Борьба с мыльницей и светом
DSC00583 __5.jpg 556.52К
61 Количество загрузок:
2
Попытка перспективы
Автор Неизвестный, 04 Jun 2023 12:23
Сообщений в теме: 7
#2
Отправлено 04 June 2023 - 15:26
Самые слабые места данного фото: по ходу дело действительно мыльница, провал с цветом и экспозицией, и композиция - тоже не ахти
Зарезанные деревья, полувидимые домики, мало неба. Что в этом фото нужно было выделить? Надо было показать небо, деревянную растительность, ну и конечно цвет и свет. Пейзаж, он такой, любит законченность и конкретику.
Зарезанные деревья, полувидимые домики, мало неба. Что в этом фото нужно было выделить? Надо было показать небо, деревянную растительность, ну и конечно цвет и свет. Пейзаж, он такой, любит законченность и конкретику.
#5
Отправлено 05 June 2023 - 14:57
Пейзаж, время съёмки и состояние атмосферы просто замечательны.
В связи с этим (учитывая название и пользуясь случаем) не могу не упомянуть расхожую "мудрую" фразу - "Снимать можно и консервной банкой".
Причём, её часто любят чванливо произносить обладатели супер-пупер аппаратуры, которых так и хочется спросить, а что ж вы сами, суки, консервной банкой не снимаете?
В связи с этим (учитывая название и пользуясь случаем) не могу не упомянуть расхожую "мудрую" фразу - "Снимать можно и консервной банкой".
Причём, её часто любят чванливо произносить обладатели супер-пупер аппаратуры, которых так и хочется спросить, а что ж вы сами, суки, консервной банкой не снимаете?
#6
Отправлено 05 June 2023 - 19:44
Причём, её часто любят чванливо произносить обладатели супер-пупер аппаратуры, которых так и хочется спросить, а что ж вы сами, суки, консервной банкой не снимаете?
Думаете почему я стал любить смотреть фото, снятые мобильными телефонами? В жизни постоянно есть случаи, когда суть снимаемого гораздо интереснее всего прочего, когда надо здесь и сейчас, и этого достаточно. А уж если телефон вынужденно достаёт из кармана фотограф, то это наверняка тот самый случай. Ещё раз: содержание кадра может перевесить любые экзерсисы с самой дорогой камерой.
Критиковать автора только за то, что у него в руках оказалось что-то недостаточно совершенное - вот это и чванливо и бесполезно. С другой стороны нужно просто хорошо знать что у тебя в руках и на что оно способно, соответсвенно и сюжеты выбирать. Хожу в горы с K1-II с друзьями, когда мы среди бела дня дружно снимаем какие-нибудь цветочки, то их мыльницы и телефоны за счет меньшей матрицы и большей глубины резкости мне порой такую фору дают в макропейзажах,(к черту боке, задний план нужен резким, и мне же надо заморачиваться фокус-стекингами и прочим) что я говорю себе- и чего я с собой целый рюкзак таскаю, а про телефон забыл? Вот к примеру этот кадр было проще снять на ультразум (panasonic DC-FZ82 жены, без хдра)
Скрытый текст
Так что пусть автор снимает чем хочет/может, главное чтобы было интересно, но и учитывать возможности техники.
Сообщение отредактировал MrZu: 05 June 2023 - 19:47
#7
Отправлено 06 June 2023 - 09:31
MrZu, да что было под рукой, тем и снял. Это понятно. Лучше хоть чем, чем совсем ничем. ))
Но в данном случае (про обсуждаемый снимок) я вовсе и не думал критиковать автора, а имел в виду, что именно этот сюжет (мелкие детали, нюансы света и цвета и пр.) только выиграл бы от применения хорошей камеры.
Но в данном случае (про обсуждаемый снимок) я вовсе и не думал критиковать автора, а имел в виду, что именно этот сюжет (мелкие детали, нюансы света и цвета и пр.) только выиграл бы от применения хорошей камеры.
#8
Отправлено 06 June 2023 - 18:54
только выиграл бы от применения хорошей камеры.
Сообщение отредактировал MrZu: 06 June 2023 - 18:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных