Сообщений в теме: 317

[РыбакШу]

Продолжаем разговор ©

[РыбакШу]

[Quentin]

РыбакШу, за 250 тыров висит на авито, кстати, нульцевый)

[РыбакШу]

Quentin, пусть висит

[Aleksandr_III]

А вот что нам предлагает искусственный интеллект в стиле "Пентакс"


По параллельной ветке, похоже "электронным разумом" владеют, увлеченные "стин панком" молодые программисты . А это ещё не безупречный интеллект...

А вообще камера больше на Никон похожа чем на Пентакс...(

https://pentaxrumors...enerated-by-ai/

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 09 January 2023 - 21:13

[Йагупоп 76]

Aleksandr_III (09 January 2023 - 21:12) писал:

А вот что нам предлагает искусственный интеллект в стиле "Пентакс"

Хах!

[Vik_de]

ента рентхах. Такое можно на аватарку взять в качестве самоиронии.

[Walkman]

Там ещё на объективе написано что-то на эльфийском...
Подозреваю, что "One Lim to rule them all"

[Aлеф]

Вот какие камеры нужно разрабатывать...

[РыбакШу]

No one (19 January 2023 - 22:28) писал:

Вот какие камеры нужно разрабатывать...

cat.jpg

Нмв, какой-то кич.

[Aлеф]

РыбакШу, это тоже нейронная сеть рисовала, она любит багрец и золото от души добавлять...

[donvostok]

No one сказал:

Вот какие камеры нужно разрабатывать...

Как "сони" не рисуй - всё равно Pentax получается

[Aleksandr_III]

Как то осталось не замеченным.
https://photar.ru/sr...v-razrabotke/
и опять не чего не известно...

Сообщение отредактировал Aleksandr_III: 19 February 2023 - 14:07

[РыбакШу]

Aleksandr_III (19 February 2023 - 14:06) писал:

Как то осталось не замеченным.
https://photar.ru/sr...v-razrabotke/
и опять ничего неизвестно...

Они никак плёночную мыльницу-то выпустить не могут ...

Сообщение отредактировал РыбакШу: 19 February 2023 - 14:31

[Lucky IL]

Думаю 645 пентакс не обновляет осознанно. Эволюционно двигаться уже трудно, а любая революционность (с точки зрения Пентакса, конечно же, ведь конкурентов уже нужно догонять) требует колоссальных вложений: для 100 мп матрицы нужно новый процессор, для матричного стаба нужна новая оптика, для полнокадровой СФ матрицы снова нужна новая оптика, для беззеркалочности (или гибрида как nikon d780) нужен новый корпус, и весь обвяз, то есть всё с 0.
На уже разработанном для К3-3 модуле АФ и проце не могут выпустить К1-3 даже по какой-то причине, а не то что 645 обновлять.
За всё время жизни цифрового 645 от Пентакса было выпущено всего 4 новых объектива (25, 55, 90, 28-45) и один уже сняли с производства. То есть 4 объектива за 13 лет. На "гвозде системы" 150/2.8 даже просветление не заменили.
Ни сверхшириков пейзажистам, ни тилтов-шифтов, ни быстрых стабнутых телевиков с PLM, ни светосильных портретников.
Похоже что система мертва.
С К байонетом происходит чтото похожее. Флагману уже 7 лет почти, сторонние производители оптики ничего не выпускают и не обновляют, даже Самьянг перестал.
Печально.

[Aleksandr_III]

РыбакШу (19 February 2023 - 14:30) писал:

Они никак плёночную мыльницу-то выпустить не могут ...

Честно, я предполагаю, что у них остался не реализованный задел из плёночной эпохи, как это было 645D если я не ошибаюсь...

[Lucky IL]

Aleksandr_III (19 February 2023 - 20:25) писал:

Честно, я предполагаю, что у них остался не реализованный задел из плёночной эпохи, как это было 645D если я не ошибаюсь...

А что может быть заделом в пленочных зеркальных камерах? Материалы? Конструкции механизмов? Датчики? Электроника?
Мне просто в голову не приходит что может быть актуальным в 2023 если разработано в начале 2000х

[Aleksandr_III]

Lucky IL (19 February 2023 - 22:24) писал:

А что может быть заделом в пленочных зеркальных камерах? Материалы? Конструкции механизмов? Датчики? Электроника?
Мне просто в голову не приходит что может быть актуальным в 2023 если разработано в начале 2000х

Илья, какую камеру планируют - простенький компакт, детали механизмов, возможно штампы и формы для литья...

[graycat]

Lucky IL (19 February 2023 - 16:10) писал:

Похоже что система мертва.
С К байонетом происходит чтото похожее. Флагману уже 7 лет почти, сторонние производители оптики ничего не выпускают и не обновляют, даже Самьянг перестал.
Печально.

К сожалению, придётся только принять это к сведению. Жаль, хорошая была система. Пока держится технически, буду снимать, но вкладываться в дополнительную оптику смысла нет никакого.

[ZVlad]

Не знаю, но мне кажется что это не фейк.

Среднеформатная камера Pentax в разработке.

Компания Ricoh готовит преемника среднеформатной зеркальной камеры Pentax 645Z. Компания подтвердила возможность появления новой камеры, но пока не называет ни сроков выхода, ни дату начала разработки. Более того, сейчас в Ricoh даже не могут решить, какие объективы будут обновлены — известно лишь то, что приёмник среднеформатной Pentax 645Z точно не будет беззеркальной камерой.

Эта довольно любопытная новость появилась не на основе слухов, а непосредственно от самой компании Pentax в интервью японскому журналу Cameraman....
https://photar.ru/sr...x-v-razrabotke/

[Lucky IL]

graycat (20 February 2023 - 15:46) писал:

К сожалению, придётся только принять это к сведению. Жаль, хорошая была система. Пока держится технически, буду снимать, но вкладываться в дополнительную оптику смысла нет никакого.

Именно так. Я оставил пару камер и минимально необходимый парк оптики. Пока трачу деньги на оптику под другой байонет, но не исключаю что куплю К1-3 когда (если) он выйдет. Будет зависеть от характеристик и ситуации с оптикой под байонет. Текущая линейка не покрывает всех моих потребностей и не выглядит конкурентоспособной по ТТХ и ценам

[Lucky IL]

ZVlad (20 February 2023 - 16:33) писал:

Не знаю, но мне кажется что это не фейк.

Среднеформатная камера Pentax в разработке.

Сама по себе камера-преемник уже даже не минимальное условие развития системы. Система не равно камера.
За 8 тыс евро можно купить СФ GFX 100 мп + стаб в камере с пиксельшифтом + 5 фпс + АФ по глазам. В системе 14 современных объективов рассчитанных под такой сенсор в том числе и еще гора сторонней оптики. Сможет ли 645Zii конкурировать по параметрам и/или цене? В том же интервью указано, что преемник камеры не будет дешевым.
Если пентакс смог за 13 лет только 3-4 новых стекла представить под систему, то я склонен сохранять скептицизм, что ситуация кардинально не изменится или даже ухудшится, т.к. не вижу предпосылок к развороту тренда на схлопывание системы Под большой РО никто не хочет считать и выпускать новую оптику.
Бренд перестал фокусироваться на профессионалах и перестал уверенно заявлять о развитии и поддержке систем своих , так зачем мне нести им свои деньги?

[Blooming Soul]

Я думаю, что в своё время 645 формат забросили, из-за полного кадра.
Три системы одновременно, это слишком даже для более крупных компаний.
При том, что APS-C система развита как ни у кого наверное в плане оптики. На неё изначально была сделана основная ставка.
Полный кадр тоже в целом родной оптикой почти закрыт, не считая объективов 1974-2004.
Как будет дальше с 645 системой, не знаю.
Кто-то что-то говорит. Пусть сделают.
С плёнкой тоже думаю, скорее всего PR, не более.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 February 2023 - 17:05

[sledz]

Blooming Soul (20 February 2023 - 16:58) писал:

Я думаю, что в своё время 645 формат забросили, из-за полного кадра.
Три системы одновременно, это слишком даже для более крупных компаний.
При том, что APS-C система развита как ни у кого наверное в плане оптики. На неё изначально была сделана основная ставка.
Полный кадр тоже в целом родной оптикой почти закрыт, не считая объективов 1974-2004.
Как будет дальше с 645 системой, не знаю.
Кто-то что-то говорит. Пусть сделают.
С плёнкой тоже думаю, скорее всего PR, не более.

Ничего там не закрыто: ни кроп, ни уж тем более полный кадр. Про СФ уж и молчу. Везде провал.. Повторю в миллионный раз -надорвался Пентакс на этом ФФ, который так долго клянчили некоторые фанатики, подавляющему большинству которых он и не нужен был. Ну вот доклянчились, в итоге ни ФФ нормального, ни Пентакса, похоже, скоро не будет. Надо было оставаться на кропе и СФ и переходить в обоих системах на беззеркалки. То, что сделала Фуджи и не прогадала. А Пентакс не угадал ни одной буквы и стремительно несется в пропасть.

Сообщение отредактировал sledz: 20 February 2023 - 19:11

[Lucky IL]

sledz (20 February 2023 - 19:05) писал:

Пентакса, похоже, скоро не будет

Его уже считай нет.
Тот же Никон создал новую систему на новом байонете с 0 за несколько лет. В роадмапе почти 40 линз и постоянно анонсируют новое и интересное (фазовая оптика, встроенные в линзы ТК, фиксы F/0.95 и 1.2, камера без затвора). Не считая сторонних производителей (зумы на 1.8 и 2.0) и старой оптики через переходники (G серия вполне рабочая на новых камерах). 7 камер от начального кропа то доп флагмана на современных матрицах и уже наполненная вторичка ими.
У пентакса 40+ линз в роадмапе из них "новых" DFA хорошо если треть, да и то часть совместно со сторонними производителями. Но в основном старички начала 2000х с софтом и ХА на открытых. Неужели трудно было старым FA лимам quick shift добавить и мотор? BSI матрица только в новом К3-3 за 2 тыс е, а в флагмане К1-2 матрица аж 11ти летней давности, из Д800.
Впрочем, если снимать старой оптикой на старые камеры пару раз в месяц и никуда не спешить, то можно и не переживать. Каждому по потребностям.

[Blooming Soul]

Как у D810 там матрица скорее всего.

APS-C система там возможно самая развитая из всех.
Кроме каких-то сверх-шириков.
Но и то, были варианты сторонних зумов 10-20, 10-24. Плюс всякие фиксы Laowa, Irix.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 February 2023 - 20:22

[Blooming Soul]

В основном у производителей кроп-система постольку-поскольку всегда шла.
Может Fujifilm этим заморочился. Но у них свои есть пробелы.
Это только тем кто зациклен на чём-то определённом, кажется что и во всём остальном так же.
Скажем, если бананы дорогие, то и весь магазин дорогой, и наоборот.
У Fujifilm из портретников по-моему, только 56 и 90 есть. А сколько у Pentax таких вариантов? Не перечесть. И лимы, и звёзды, и обычные.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 February 2023 - 20:34

[Lucky IL]

Blooming Soul (20 February 2023 - 20:19) писал:

У Fujifilm из портретников по-моему, только 56 и 90 есть.

35/1.4 , 50/1, 56/1.2, 90/2, 35/2, 50/2 и всё это рабочее на открытой и относительно свежее по датам выпуска.
Под кроп пентакс может предложить 35/2.4, 40/2.8, 50/1.8, *55/1.4, 70/2.4 лим. 2010, 2004, 2012, 2008, 2006 годы соответственно. То есть самому свежему уже 10 лет. Замена просветления и красное колечко не в счет.
Может быть у Пентакса есть 16/1.4 или 200/2 под кроп, как у Фуджа? 14/2.8 был, но и тот сняли с производства. Как же упор на астрофото и линзы 1.4 под это?
Под современный многопиксельный ФФ у пентакса кроме новых сверхдорогих DFA50 и DFA85 и предложить нечего, все только начала 2000х годов не работающее на открытой. Даже если и работает, то днем с огнем поискать старые FA* за оверпрайс.
Народный копеечный 85/1.8 так и не дождались, как и 105, 135 и далее по списку до 800мм. Кэнон хоть копеечные F/8..11 выпустил супертеле...

[Blooming Soul]

77 1.8 стоит 700-800 долларов примерно.
По нынешним временам, это недорого.
А это лим!

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 February 2023 - 21:05

[sledz]

Blooming Soul (20 February 2023 - 20:12) писал:

APS-C система там возможно самая развитая из всех.
Кроме каких-то сверх-шириков.
Но и то, были варианты сторонних зумов 10-20, 10-24. Плюс всякие фиксы Laowa, Irix.

Ага, сверхшириков. А что у Пентакса есть в теледиапазоне на кроп? 55-300? Неплохой обьектив, только вот примерно до 200 мм. На 300 там уже мыло. Не в пример фуджиевскому 70-300, где на длинном конце все очень достойно. 150-600 у Пентакса есть? А у Фуджи есть.