Сообщений в теме: 849

[дед]

Ага! Посмотрел!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал дед: 25 January 2022 - 16:47

[Галыч]

дед, Пробуйте еще раз: ТЫЦ

[kastasir]

(Nota Bene: новость касается только японского рынка.)

Т.е. если хотим камеру под себя заказать, ищем знакомого японца!

[РыбакШу]

Компания ценит поклонников марки и открыта для общения с фанатами вне зависимости от их местонахождения.
Ну-ну

[дед]

Галыч (25 January 2022 - 16:50) писал:

дед, Пробуйте еще раз: ТЫЦ

Спасибо, но, надеюсь, дамы простят, все это, если честно, напоминает перестановку кроватей в борделе. Если Рико не придумает какой то хитрый техниЦский ход в конструировании фотоаппаратов, то трындокобздец неизбежен.
Что лежит на поверхности и не волокёт за собой совсем уж больших расходов, это создание действительно модульной конструкции. Сменные экраны, комбинированные видоискатели и т.д. Если совсем растечься мыслёй по дровам, сменные блоки линза-матрица, для ШУ. Раз уж решили делать систему не для всех, так и надо делать не как у всех.

[Quentin]

дед, дык было жеж начинание в эту сторону - GXR чет не взлетел...

[Tin]

Галыч (25 January 2022 - 16:42) писал:

Подробнее.

Почему бы не сказать и "Б" (кастомизировать оптику Pentax для других систем или адаптеры для нее).
Или камеры Pentax для оптики других систем

Сообщение отредактировал Tin: 25 January 2022 - 18:58

[дед]

Quentin (25 January 2022 - 17:52) писал:

дед, дык было жеж начинание в эту сторону - GXR чет не взлетел...

Аэродинамика была не той системы!
Блоки линза/матрица имеют смысл для ШУ оптики, позволяя использовать малое вершинное фокусное расстояние. Т.е. можно если уж не кривизной матрицы, так хоть микролинзовой обвязкой скомпенсировать глюки симметричной ШУ оптики. Тогда стоимость матрицы будет скомпенсирована дешевизной оптики, при очень высоком качестве.
Для объективов с ФР большим 0,8 диагонали кадра, такая конструкция смысла не имеет. Кроме того, в комплектации GXR отсутствовал, насколько я понимаю, блок под К байонет.

[Tin]

- А что у тебя за камера?
- Так это Penatx Ural, по мему заказу сделана!

[Lucky IL]

Вопрос нишевости достаточно открытый.
Если это пейзажи, тогда где выбор фиксов на широкий угол? Компактных и не очень, защищенных и светосильных. Пропал даже потенциальный фф светосильный фишай из роадмапа. Сняли бленду с кропнутого 10-17 и успокоились. 10-14-17-24мм под фф отсутствуют в принципе. Из шириков только новый сверхдорогой 21 лим и ни одного нового фикса вплоть до 50мм. 40 лим в 2013 аж обновили, 9 лет назад.
Стекинг по фокусу внутрикамерный, например? Пиксельшифт на длинных выдержках?
Если это портреты, то кроме новых 50 и 85 выбора нет. 35 и 135 тоже очень старенькие, не под современные матрицы сделанные. Заменить просветление в выкатить как новый объектив, ну совсем как-то по-детски выглядит.
АФ по глазам, нормальное распознавание и ведение лиц? 16 бит на цвет?
Если макро, то тогда и макрушники неплохо бы обновить, а не дописать к старым FA буковку D. И где тогда макро в масштабе 2(2-3-4) к 1 или легенда 200мм макро?
Сюда же нужна работа нормальная со вспышками по беспроводу в HSS и управление камерой с компа. Всегда с этим были проблемы и на сколько знаю они не решены. В студии это очень нужно.
Если это теле, то тут тоже вопросы. Кроме сверхдорогого, но крайне удачного 150-450 и бюджетного 55-300PLM ничего по сути и нет из свежего. Неуловимую дрыну 560/5.6 не обсуждаю - мне даже подержать в руках не удалось. Конкуренты делают компактные и легкие телевики с фазовой оптикой, внедряют инновации в оптическом дизайне.
*300\4 уже 14 лет как выпущен. Просветление хоть заменить и PLM добавить. ФФ телеконвертор еще было бы неплохо. Со стабом встроенным.
Астрофото? Тогда нужно идти до конца и повышать пропускание в ближнем ИК заменой фильтра, как делают конкуренты. Взялись и бросили на полдороги. Только 11-16 под кроп с этим уклоном был хорош из оптики.
Прошивкой добавить Астрогида вообще во все камеры когда-либо выпущенные, даже без GPS?
Почему не пустить в систему сторонних производителей объективов или не объявить коллаборацию, как раньше было с Токиной?
К3-3 вполне хорош начинкой для 3-5 летней давности спорт-камеры и это норм, но нужен же и фф в линейке с такой скоростью. Но конкуренты всё равно выходят дешевле, к сожалению.
Конечно, я ожидаю К1-3 в 2022, с процессором, модулем АФ и картами К3-3, и скорее всего куплю его. Но моральное отставание даже новых камер и системы в целом уже сильно бросается в глаза. Профессионалы с деньгами уже не готовы нести денег за такую системность, любители бюджетных компактных камер и линз тоже остаются ни с чем. Кто остается? Какая ниша? Богатые любители-коллекционеры?
645 систему совсем не развивают...
В целом к бренду больше вопросов, чем ответов и ясных перспектив и заделов на будущее.

[Tin]

Галыч (25 January 2022 - 16:42) писал:

Подробнее.

Вообще, интересно как, например, подбор конфигурации автомобиля.

[Галыч]

Lucky IL сказал:

Конечно, я ожидаю К1-3 в 2022, с процессором, модулем АФ и картами К3-3, и скорее всего куплю его. Но моральное отставание даже новых камер и системы в целом уже сильно бросается в глаза. Профессионалы с деньгами уже не готовы нести денег за такую системность, любители бюджетных компактных камер и линз тоже остаются ни с чем. Кто остается? Какая ниша? Богатые любители-коллекционеры?

Справедливости ради отставанию этому уже много много лет(я бы даже сказал десятилетия) и профи с Pentax давно редкость. Объективы уровня 300/2.8, 400/2.8, 600/4(бывшие хотя бы во времена пленочные), также как и супер светлые ширики так и не появились в системе. И мы это много раз обсуждали уже Тем не менее бренд жив и как-то существует, по-своему, значит есть фишка и свой круг пользователей.

Заодно очередная новость о ситуации в целом:

Цитата

Nikon D500 на сайте B&H отмечена, как снятая с производства. Ритейлеры, очевидно, распродают запасы, и камеру еще можно найти в магазинах. Например, на сайте amazon осталось всего 2 штуки. И нет никаких новостей о преемнице...
Это означает, что производители зеркальных фотоаппаратов сворачивают исследования, разработки и производство DSLR один за другим… Возможно, еще есть надежды возродить DSLR, как только появится гибридный сенсор.
А пока зеркальная фототехника уходит в прошлое. RIP

[OGL]

Японский рынок зеркалок 2021 года
https://www.dpreview...-market-in-2021

Кэнон 59.8 %
Никон 33.9 %
Рико 5.8 %

Lucky IL (25 January 2022 - 19:23) писал:

Профессионалы с деньгами уже не готовы нести денег за такую системность, любители бюджетных компактных камер и линз тоже остаются ни с чем. Кто остается? Какая ниша? Богатые любители-коллекционеры?
645 систему совсем не развивают...

Именно. Кстати, 135-го и нет...Ни нового, ни старого. 560-й сняли с производства

Сообщение отредактировал OGL: 25 January 2022 - 20:13

[Lucky IL]

Галыч (25 January 2022 - 19:57) писал:

Справедливости ради отставанию этому уже много много лет(я бы даже сказал десятилетия) и профи с Pentax давно редкость. Объективы уровня 300/2.8, 400/2.8, 600/4(бывшие хотя бы во времена пленочные), также как и супер светлые ширики так и не появились в системе. И мы это много раз обсуждали уже Тем не менее бренд жив и как-то существует, по-своему, значит есть фишка и свой круг пользователей.

Обычно отставание пытаются наверстать, а не усугубить. И прикрывать это "нишевостью" без какой-либо конкретики.
Сможете привести пример ниши съемок, которую Пентакс занял и развивает её? Какая целевая аудитория бренда?
Сигма уже перестала даже те 1,5 объектива под Пентакс делать, в т.ч. мой любимый под кроп 18-35/1.8.
400/2.8 не было совсем в автофокусной версии, к сожалению. Остальные выпущены в начале 90х и вряд ли годятся под цифроФФ, даже если удастся их найти и купить.
Речь не о суперсветлых стеклах, а вообще о стеклах. Чтобы были и можно было купить как в компактной/дешевой версии, так и в светосильной/дорогой. Например начать с 12/2.8 14/2.8, 20/2 35/1.8 85/1.8 135/2 300/4 400/4.
И куда делась пресловутая пентаксовская компактность?

[OGL]

Quentin (25 January 2022 - 17:52) писал:

дед, дык было жеж начинание в эту сторону - GXR чет не взлетел...

идея неплохая, реализация лично мне не вкатила.
4 года у меня была эта камера. много спорного, особенно в управлении и дикое количество
битых пикселей уже через год.

РыбакШу (25 January 2022 - 17:03) писал:

Компания ценит поклонников марки и открыта для общения с фанатами вне зависимости от их местонахождения.
Ну-ну

в японии

https://pentaxrumors...branded-camera/

[Réaumur-Sébastopol]

Цитата

Кэнон 59.8 %
Никон 33.9 %
Рико 5.8 %

Это больше, чем я думал. Так они и вырасти могут, в 22-23.

Сообщение отредактировал Réaumur-Sébastopol: 25 January 2022 - 20:25

[sledz]

Пентакс уже давно бросает из стороны в сторону. Хватаются за что-то, делают какое-то время, потом бросают не полпути, хватаются за новое. Какой-то сумбур там творится. То вроде бы чуть ли не первые вышли на поле беззеркалок -бросили. Потом сделали удачную полнокадровую камеру, но так и не сделали под нее нормальный парк обьективов -тоже бросили. Компактность была чуть ли не главной фишкой - забили и стали делать килограммовых монстров. Теперь вот в сторону мобильников смотрят. Они даже официальное заявление не могут сделать по-нормальному, чтобы сразу было понятно, что они имели ввиду))

Сообщение отредактировал sledz: 25 January 2022 - 20:29

[OGL]

Давайте посмотрим правде в глаза. 645Z для сенсора 44*33 огромная в размерах и цена ей сейчас 3000 USD. А не 5000.

Réaumur-Sébastopol (25 January 2022 - 20:24) писал:

Это больше, чем я думал. Так они и вырасти могут, в 22-23.

либо зеркалки совсем сгинут

[Галыч]

Lucky IL сказал:

Сможете привести пример ниши съемок, которую Пентакс занял и развивает её? Какая целевая аудитория бренда?

Вы посмотрите Pentax Photo Annual разных лет. Тогда станет очевидно, что Pentax это камера в первую очередь для очень увлеченных любителей снимающих всякую хрень

Lucky IL сказал:

И куда делась пресловутая пентаксовская компактность?

А это какое-то общее мракобесие. Покупал когда-то Sony NEX, как компактную камеру, а сейчас даже БЗК и оптика к ней монстры весом по кило.

[Réaumur-Sébastopol]

Рынок фотокамер продолжает съеживаться, и сделать с этим ничего нельзя. Идея пересидеть в кустах, пока разросшиеся гранды конкурируют дорогими новинками, дождаться их истощения и потом вылезти, гордо неся знамя зеркалок -- смешная, но почему нет?

Вот когда Соня бросит большие матрицы делать -- тогда больно будет.

[OGL]

Галыч (25 January 2022 - 20:46) писал:

А это какое-то общее мракобесие. Покупал когда-то Sony NEX, как компактную камеру, а сейчас даже БЗК и оптика к ней монстры весом по кило.

не правда.

https://www.onlinetr...abs_description

https://pixel24.ru/c...g/view/id/39007

https://pixel24.ru/c...g/view/id/25210

https://pixel24.ru/c...g/view/id/55399

https://pixel24.ru/c...g/view/id/56835

[Галыч]

OGL, Вот зум от Самьянга: https://www.samyangl...iew.php?seq=539 Скажите чем он отличается от зеркалочного если весит кило? Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) например весит всего 510г.

[OGL]

Галыч (25 January 2022 - 21:09) писал:

OGL, Вот зум от Самьянга: https://www.samyangl...iew.php?seq=539 Скажите чем он отличается от зеркалочного если весит кило? Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) например весит всего 510г.

вы же сказали, что сейчас даже БЗК и оптика к ней монстры весом по кило

https://www.dpreview.../specifications
https://www.dpreview.../specifications
https://www.dpreview.../specifications

полно легкой оптики

Галыч (25 January 2022 - 21:09) писал:

OGL, Вот зум от Самьянга: https://www.samyangl...iew.php?seq=539 Скажите чем он отличается от зеркалочного если весит кило? Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) например весит всего 510г.

вот вам малыш https://www.ixbt.com...0mm-f4-5-6.html

и вот легкий https://market.yande.../10501118?cpa=1

Сообщение отредактировал OGL: 25 January 2022 - 21:27

[Галыч]

OGL сказал:

вы же сказали, что сейчас даже БЗК и оптика к ней монстры весом по кило

Я привел вам пример такого монстра, вместе с камерой вес будет 1,6 кг, что сравнимо с зеркальной системой.

[OGL]

Галыч (25 January 2022 - 21:35) писал:

Я привел вам пример такого монстра, вместе с камерой вес будет 1,6 кг, что сравнимо с зеркальной системой.

ну и что?

[дед]

<p>

OGL сказал:

<br />вот вам малыш https://www.ixbt.com...0mm-f4-5-6.html

и вот легкий https://market.yande...501118?cpa=1<br />

<br /></p>
Оба объектива, если я все правильно понял, для БЗК. Значит они имеют малое вершинное фокусное. Это очень полезно не только для шеи фотографа, но и для качества картинки.

[OGL]

дед (26 January 2022 - 07:01) писал:

<p><br /></p>
Оба объектива, если я все правильно понял, для БЗК. Значит они имеют малое вершинное фокусное. Это очень полезно не только для шеи фотографа, но и для качества картинки.

так у Сони нет зеркалок

[Teod]

дед (26 January 2022 - 07:01) писал:

<p><br /></p>
Оба объектива, если я все правильно понял, для БЗК. Значит они имеют малое вершинное фокусное. Это очень полезно не только для шеи фотографа, но и для качества картинки.

Совершенно верно. Но это касается оптики от широкоугольной до нормальной (до 45 мм) в полнокадровом формате. Для портретного и телережима принципиальные преимущества уже теряются.
Что касается дорогих высококлассных объективов. то они все громоздкие, зато с повышенным качеством.
Пока по размеру и весу беззеркалки мало выигрывают. А по качеству видоискателя проигрывают зеркалкам. Сравнимое качество только у самых топовых беззеркалок.
А вот по оснащению всякими повышенными функциями БЗ конечно впереди.
Я по-прежнему сторонник гибрида зеркалки-беззеркалки. В режиме БЗ встроенный или приставной ЭВИ, матрица с фазовым AF и высокие скорости.
В режиме зеркалки обычный ОВИ, обычный фазовый AF и скорости поменьше из-за зеркала.
Но при этом старый зеркалочный рабочий отрезок с работой всех старых объективов.
Для работы в БЗ режиме можно закреплять автоматически зеркало в поднятом состоянии и использовать специальные объективы с малым задним отрезком с погружением внутрь шахты камеры. Такой прототип показывался для Pentax K-01.
Вот это кардинальный путь Pentax. На этом пути у него не будет конкурентов, поскольку они уже перешли на новые байонеты.

Сообщение отредактировал Teod: 26 January 2022 - 11:20

[JohnWayne]

Lucky IL (25 January 2022 - 19:23) писал:

...Кто остается? Какая ниша?...

так кто и был, тот и останется в меньшем количестве. Благодаря не спешной философии, ещё попользуют непритязательные ретро-любители. Кстати это мысль - обеспечить тушками остатки поклонников зеркалок других систем. Уже сейчас в зазеркалье производителям тесно, а любителям скучно. Поостынет народ к этому делу, а мы нет

[Sapiens]

JohnWayne сказал:

так кто и был, тот и останется в меньшем количестве.

Молодых на бренд не заманишь, а мы как мамонты...