Сообщений в теме: 279

[kraw]

Henry2006 (14 October 2021 - 15:27) писал:

Посмотрел в нашем ФП, там он 1499 Евро. ....

За вычетом НДС как раз 1249:

Если бы таможенный лимит был как раньше....

[OGL]

[Henry2006]

А не слышно, телевик 150-450 не планируют модернизировать? В смысле, оптического стаба.

[ZVlad]

А зачем в объективе Пентакс стаб? Камерного мало???

[OGL]

были патенты. и он эффективнее .

[Aleksandr_III]

Заявка Ricoh на патент "100-300mm F2.8-4 SR" для полноразмерных беззеркальных камер???
https://asobinet.com...00mm-f2-8-4-sr/

[Teod]

Aleksandr_III (25 October 2021 - 21:03) писал:

Заявка Ricoh на патент "100-300mm F2.8-4 SR" для полноразмерных беззеркальных камер???
https://asobinet.com...00mm-f2-8-4-sr/

Очень интересно! Вопрос только. осилит ли Pentax производство и продажу.
Интересно 70-300/4,6-5,7; 100-400/4,6-5,7 и 150-600 .

Сообщение отредактировал Teod: 26 October 2021 - 01:32

[Quentin]

Мне вот интересно, сделают ли они нормальную звезду 135-ку автофокусную

[Aleksandr_III]

Teod (26 October 2021 - 01:26) писал:

Очень интересно! Вопрос только. осилит ли Pentax производство и продажу.
Интересно 70-300/4,6-5,7; 100-400/4,6-5,7 и 150-600 .

Удачный "длинофокусник", это то ,что в перспективе оставит привлекательным зеркалки и тем паче зеркальный кроп .

[Aleksandr_III]

Quentin (26 October 2021 - 14:20) писал:

Мне вот интересно, сделают ли они нормальную звезду 135-ку автофокусную

Я вот не понимаю, что Пентакс сдерживало, сделать и раньше, линзу под это популярное фокусное расстояние. Мне хотелось бы, чтоб эта линза была доступней чем современная DFA85f1.4ED.

[Аleph]

Aleksandr_III (27 October 2021 - 03:52) писал:

Я вот не понимаю, что Пентакс сдерживало, сделать и раньше, линзу под это популярное фокусное расстояние.

Фабрика сдерживала. Расчитать оптику - это работа пяти человек в течение года, а вот наладить производство ея - это серьезная задача.

[Quentin]

Aleksandr_III (27 October 2021 - 03:52) писал:

Я вот не понимаю, что Пентакс сдерживало, сделать и раньше, линзу под это популярное фокусное расстояние. Мне хотелось бы, чтоб эта линза была доступней чем современная DFA85f1.4ED.

По поводу доступности - если это будет звезда, то она будет достаточно светосильной - не менее f/1.8-2.
А доступным такое не может быть по умолчанию. Доступно можно взять FA135/2.8 хоть сейчас.
Новую 135-ку я бы наверняка купил, если они совсем в хлам её не заисправляют.
Правда, с оглядкой на массогарабиты DFA 50 и 85, для 135-ки надо будет отдельную тележку сразу покупать. Пожалуй, лучше уж пусть лим какой выпустят в этом диапазоне.

Berry More (27 October 2021 - 03:54) писал:

Фабрика сдерживала. Расчитать оптику - это работа пяти человек в течение года, а вот наладить производство ея - это серьезная задача.

Дык не с нуля же - я понимаю, если бы в поле новый завод ради этого надо было построить.
Производственные площади есть, поставщики сырья и материалов - тоже. Людей недостающих - наймут.
Разве что, не очень понятно, нужно ли для этого строить отдельную производственную линию или достаточно модернизировать старую - тут не в курсе, как это в объективостроении устроено.

Сообщение отредактировал Quentin: 27 October 2021 - 14:27

[OGL]

Quentin (27 October 2021 - 14:19) писал:

По поводу доступности - если это будет звезда, то она будет достаточно светосильной - не менее f/1.8-2.

120/2.4 лимитед.

[Quentin]

Надеюсь, что ближе к 2 будет

Если вообще когда-нибудь будет))

[РыбакШу]

OGL (27 October 2021 - 18:21) писал:

120/2.4 лимитед.

131/1.8

[OGL]

РыбакШу (28 October 2021 - 13:15) писал:

131/1.8

а вот это едва ли...77+43=120

[alligatory]

31+43+77=151

[дед]

Aleksandr_III (25 October 2021 - 21:03) писал:

Заявка Ricoh на патент "100-300mm F2.8-4 SR" для полноразмерных беззеркальных камер???
https://asobinet.com...00mm-f2-8-4-sr/

Интересно, а чем 100-300 для БЗК, принципиально отличается от такого же объектива для зеркалок? Они что, сократили вершинное фокусное до 20 мм?

Пардон! Посмотрел картинку, и действительно, похоже очень близко придвинули последнюю линзу к фокальной плоскости.
Прикольно!
Тогда комплекс линза-камера будет у БЗК компактней чем с зеркалом!

[ilf]

Будет забавно, если Ricoh начнет производить оптику для бзк других брендов.

[feuer]

...не начнет.

[kraw]

feuer (28 October 2021 - 18:16) писал:

...не начнет.

Так своих беззеркалок нет. Зачем тогда патент на оптику для беззеркалок, если "не начнет"? Разве что продать его кому-то из других производителей.

[Aleksandr_III]

ilf (28 October 2021 - 17:12) писал:

Будет забавно, если Ricoh начнет производить оптику для бзк других брендов.

Будет полезно, для бренда, хороший пример в этом направлении Sigma, для себя делает и остальных не забывает.

[OGL]

Рассматривал линейку Никоновской оптики зеркальной....Конечно, такого разнообразия линз с разной светосилой и одинаковым фокусным и не нужно.

Но как обычно все упирается в отсутствие некоторых фиксов в линейке ФФ.

Нету DFA14/2.8, DFA20/2.8, DFA35/1.4,DFA85/2, светосильных 100-150 2-2.8, 400-500/4.5 и ФФ телеконверторов

В роадмапе фигурирует нечто 35/1.4 и только....С неизвестной датой выхода... А что говорить о другой оптике...

Как миниум 6 объективов не хватает. А есть еще и зумы. 10-20/3.5, 20-40/3.5-4.5....70-300/4.5-5.6 100-400...

Черепашья разработка удивляет...Если вы хотите делать только зеркалки, так наклепайте оптики.

[Aleksandr_III]

OGL (29 October 2021 - 23:43) писал:

Рассматривал линейку Никоновской оптики зеркальной....Конечно, такого разнообразия линз с разной светосилой и одинаковым фокусным и не нужно.

Но как обычно все упирается в отсутствие некоторых фиксов в линейке ФФ.

Нету DFA14/2.8, DFA20/2.8, DFA35/1.4,DFA85/2, светосильных 100-150 2-2.8, 400-500/4.5 и ФФ телеконверторов

В роадмапе фигурирует нечто 35/1.4 и только....С неизвестной датой выхода... А что говорить о другой оптике...

Как миниум 6 объективов не хватает. А есть еще и зумы. 10-20/3.5, 20-40/3.5-4.5....70-300/4.5-5.6 100-400...

Черепашья разработка удивляет...Если вы хотите делать только зеркалки, так наклепайте оптики.

Бедные инженеры RICOH если б они следили за нашими хотелками, точно бы сделали сэппуку.
Даже из приведённого, Вами выше плана мы в ближайшие 5лет можем рассчитывать на 20-40 по баснословной цене и относительно демократичного 70-300.

[OGL]

Aleksandr_III (30 October 2021 - 08:23) писал:

Бедные инженеры RICOH если б они следили за нашими хотелками, точно бы сделали сэппуку.
Даже из приведённого, Вами выше плана мы в ближайшие 5лет можем рассчитывать на 20-40 по баснословной цене и относительно демократичного 70-300.

Факт. Но ведь другие компании могут. Даже мелкие.

[ArksonisIntro]

alligatory (28 October 2021 - 16:35) писал:

31+43+77=151

21 + 31 +43 + 77 =172

[OGL]

ArksonisIntro (30 October 2021 - 19:03) писал:

21 + 31 +43 + 77 =172

2.4+1.8+1.9+1.8= 172/7.9 шутка

[ArksonisIntro]

OGL (30 October 2021 - 20:57) писал:

2.4+1.8+1.9+1.8= 172/7.9 /> шутка

А диафрагменное число надо делить, учитывая поправку на вес честь такая формула, получится 172/2.4

[Teod]

ArksonisIntro (30 October 2021 - 20:58) писал:

А диафрагменное число надо делить, учитывая поправку на вес честь такая формула, получится 172/2.4

( 2.4+1.8+1.9+1.8):4= 1.975 т.е округлённо 2.0. Итак 172/2.0.
Более реально 31+43+77=151, т.е. DFA 150/2.4 Lim WR DC.

Сообщение отредактировал Teod: 31 October 2021 - 00:08

[OGL]

120/2.4 тоже было бы хорошо