Сообщений в теме: 52

[Liukk]

KNA сказал:

Про 3D принтер порой подумываю,

У 3D принтера есть преимущество над токарным станком в купе с фрезерным - детали можно сделать такой формы, которую ну очень тяжело будет сделать мехобработкой, или придётся делать сборку из нескольких.
Я вот на днях, при проектировании рукоятки для фоторужья, сделал отверстие для проводки проводов по кривой линии - не получалось "просверлить" прямо - мешали крепёжные отверстия. Одно из них видно на разрезе и есть ещё одно, которое в разрез не попало. Отверстие для вывода провода хотелось вывести так, чтобы не провод мешал при работе с фоторужьем.
отверстие показано синим цветом
Можно делать внутренние полости, которые могут не иметь выхода на поверхность и т.п.
А при адаптации И-61 л/з под Т-43, я бы просто напечатал ВСЮ деталь из п. #13, только изменил бы её - внутри уже был линзоблок от Т-43, а не потроха от И-61. А напечатать двухзаходную резьбу, как в Т-43 - пробоем нет, я резьбы и с 15-ю заходами печатал

[v-blinoff]

Liukk (15 December 2020 - 08:06) писал:

У 3D принтера есть преимущество над токарным станком в купе с фрезерным - детали можно сделать такой формы, которую ну очень тяжело будет сделать мехобработкой, или придётся делать сборку из нескольких.
Я вот на днях, при проектировании рукоятки для фоторужья, сделал отверстие для проводки проводов по кривой линии - не получалось "просверлить" прямо - мешали крепёжные отверстия. Одно из них видно на разрезе и есть ещё одно, которое в разрез не попало. Отверстие для вывода провода хотелось вывести так, чтобы не провод мешал при работе с фоторужьем.
handle FS-3.jpg отверстие показано синим цветом
Можно делать внутренние полости, которые могут не иметь выхода на поверхность и т.п.
А при адаптации И-61 л/з под Т-43, я бы просто напечатал ВСЮ деталь из п. #13, только изменил бы её - внутри уже был линзоблок от Т-43, а не потроха от И-61. А напечатать двухзаходную резьбу, как в Т-43 - пробоем нет, я резьбы и с 15-ю заходами печатал

Ну мне незачем перставлять Т-43 в И-61, он у меня уже сделан и работает с родным геликоидом, а по габаритам он получился компактнее, чем будет в И-61

[Liukk]

v-blinoff сказал:

Ну мне незачем перставлять Т-43 в И-61, он у меня уже сделан и работает с родным геликоидом, а по габаритам он получился компактнее, чем будет в И-61

Всё зависит от задачи и требований к готовому изделию.
Если родной устраивает - то и проблем нет. А если хочется чего то специфического, например удобного управления диафрагмой не отрывая глаза от видоискателя - это другое дело.

[v-blinoff]

Liukk (15 December 2020 - 10:22) писал:

Всё зависит от задачи и требований к готовому изделию.
Если родной устраивает - то и проблем нет. А если хочется чего то специфического, например удобного управления диафрагмой не отрывая глаза от видоискателя - это другое дело.

Да, родной вполне устраивает)

[viktorv]

, чего там такого интересного в Т-43, а то может быть и себе триплет заиспользовать?

[KNA]

Liukk сказал:

У 3D принтера есть преимущество над токарным станком в купе с фрезерным - детали можно сделать такой формы, которую ну очень тяжело будет сделать мехобработкой, или придётся делать сборку из нескольких.

Логично. Просто под мои задачи по большей части именно токарный станок подходит. А геликоиды и диафрагмы беру готовые, поскольку многозаходку точить такого качества, как меня бы устроило, надо и на другом станке, и, главное, обладать соответствующей квалификацией.

[v-blinoff]

viktorv (15 December 2020 - 22:09) писал:

, чего там такого интересного в Т-43, а то может быть и себе триплет заиспользовать?

Вот дождусь хоть немного солнышка и прогуляюсь с Т-43, посмотрим что интересного он предложит), а так мне нравится с него картинка, настольжи))) Моя супруга, посмотрев на те фотки, сказала - ну прямо как в те времена получилось, у нее папаня тоже фотографировал, видимо насмотренностть осталась))

[Liukk]

KNA сказал:

А геликоиды и диафрагмы беру готовые,

Ответил в теме по 3D печати, чтобы тут оффтоп не разводить.

Сообщение отредактировал Liukk: 16 December 2020 - 09:28

[v-blinoff]

Не могу дождаться погоды. Вот немного снег сегодня шел, но все равно все серо было. Не выдержал, расчехлил S1 с T-43 пока шел домой вечером. Правда снимать на ф4 не стал, зажал до 8 и поэтому пришлось задрать ИСО аж до 12800. Но для маленьких картинок вполне себе нормально.
Собственно вот:

Сообщение отредактировал v-blinoff: 17 December 2020 - 17:29

[Schwanz]

v-blinoff сказал:

T-43

края, конечно... печальные

[v-blinoff]

Schwanz (17 December 2020 - 17:31) писал:

края, конечно... печальные

я же и писал раньше, что только на 11, а лучше на 16 края уже более менее нормальные

Вряд ли кто-то рассматривает этот объектив для какой0то более менее серьезной работы. Это же так ради интереса. Ну и на чб еще может быть применимо, под стилизацию пленкомылничной картинки

[KNA]

Schwanz (17 December 2020 - 17:31) писал:

края, конечно... печальные

Ну, не для пейзажей он делался, видимо. По крайней мере, на цифре
Триплеты, скорее, для ближних и средних планов интересны.

[v-blinoff]

kreisser (17 December 2020 - 17:54) писал:

Атмосферно, аж захотелось "С легким паром" вне плана посмотреть)))

почему "С легким паром"?

[v-blinoff]

kreisser (17 December 2020 - 18:26) писал:

Начало фильма, вечерние типовые застройки....

а, понятно))

[mehanik1102]

Liukk сказал:

У 3D принтера есть преимущество над токарным станком в купе с фрезерным - детали можно сделать такой формы, которую ну очень тяжело будет сделать мехобработкой,

Детали из легированной стали, титана, бронзы или силумина 3D принтер сможет?

[Liukk]

mehanik1102 сказал:

Детали из легированной стали, титана, бронзы... 3D принтер сможет?

Смотря какой. Есть принтеры которые печатают металлическим порошком, спекаемым лазерным лучом. Сейчас так лопатки для турбин печатают, причём с внутренними криволинейными каналами для охлаждающей жидкости. Но в настоящий момент это слишком дорого для массового потребителя.
Что же касается силумина. Уверяю, что скорее всего смогу так спроектировать изделие, что оно и в пластике будет иметь прочность не хуже, чем у силумина.

[mehanik1102]

Liukk,Какой температурный коэффициент расширения применяемого вами пластика?

[Liukk]

mehanik1102 сказал:

Какой температурный коэффициент расширения применяемого вами пластика?

Использую ABS, какой у него коэф-т - не знаю, пока мне это ни к чему. Наружные размеры деталей (после остывания) получаются в номинале, а для внутренних делаю поправки. Но это проблема не пластика, а слайсера.