Patternman (17 March 2024 - 19:00) писал:
Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)
#1412
Отправлено 17 March 2024 - 19:05
imakcon (17 March 2024 - 19:02) писал:
Есть 40 мегапикселей "под обработку с целью дальнейшего уменьшения количества мегапикселей", а демострировать исходные 40 мегапикселей категорически противопоказано.
Значит, был сделан недостаточный ресайз. Автор снимка, очевидно, переоценивает возможности своей техники.
Ну покажите как должно быть, в чем проблема?
#1413
Отправлено 17 March 2024 - 19:09
Patternman (17 March 2024 - 19:03) писал:
Миниатюра выглядет хорошо. Хочется её развернуть - и получаем облом.
Вы прекрасно проиллюстрировали исходный посыл:
смартфоны позволяют снимать кадры в небольшом фактическом разрешении
Конечно, в нашу эпоху когда фотки прежде всего в ленте соцсетей отображаются, где их никто не рассматривает, а лишь промахивают до следующей, достаточно всего лишь общего впечатления от миниаютры изображения.
Patternman (17 March 2024 - 19:05) писал:
Проблема в вашем "бла-бла-бла".
Писать умеете, видим - а доказать, показав фотографии-сравнения не хотите. Почему так?
Как только вы продемонстируйте парные фотографии, доказывающие вот это ваше утверждение:
Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:
Так сразу сможете что-то, в свою очередь, попросить показать и вам.
Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 19:24
#1414
Отправлено 17 March 2024 - 21:05
Фото с камеры еще как-то заставляет остановить внимание на деталях и смыслах; смысл фото с телефона - проста запечатлеть впечатление. Если кто-то из фотографов использует телефон для художественных фото, то это или понты профессионалов, или маниакальность маргиналов (необделенных божеской искрой)
Извините, что вмешался
#1415
Отправлено 17 March 2024 - 21:31
№13 (17 March 2024 - 21:05) писал:
Чтобы модели не напрягались.
"Социальный репортаж" Дмитрия Маркова с фотоаппаратом был ему затруднителен, поэтому он с зеркалки перешел на iPhone.
После этого перехода техническое качество, как мы видим, пострадало и работа шумоподавляющих алгоритмов видна невооруженным взглядом, но зато моделей удается запечатлеть.
https://dzen.ru/a/ZdDjomxL0S64bqhY
https://www.penta-cl...__fromsearch__1
Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 21:49
#1416
Отправлено 17 March 2024 - 21:37
Цитата
[Википедия]
#1417
Отправлено 17 March 2024 - 21:50
Protero (17 March 2024 - 21:37) писал:
Ну, право слово… Привлекает внимание хороший снимок (для каждого критерий хорошо — свой). А уж на что он снят, какая разница?
Все правильно: на каждое устройство есть ситуация, когда это устройство дает отличный результат.
Но иногда люди пытаются зайти еще дальше:
Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:
Сообщение отредактировал imakcon: 17 March 2024 - 22:01
#1418
Отправлено 18 March 2024 - 06:09
imakcon (17 March 2024 - 19:02) писал:
Есть 40 мегапикселей "под обработку с целью дальнейшего уменьшения количества мегапикселей", а демострировать исходные 40 мегапикселей категорически противопоказано.
Значит, был сделан недостаточный ресайз. Автор снимка, очевидно, переоценивает возможности своей техники.
#1419
Отправлено 18 March 2024 - 07:18
Но главное отличие фотокамер - давать возможности работы с изображением максимально эффективно, в максимально разных и сложных условиях, с максимально возможным оптическим качеством в профессиональной и творческой фотографии как виде деятельности. А она требует знаний, а знания доступны немногим, в смысле не все стремятся их получить Да и согласен с теми, кто считает закономерным сворачивание рынка фотокамер до узкого круга "производителей" профессиональной и художественной фотографии
(Сам являлся некогда поклонником телефонофото до тех пор, пока вмешательство производителей в исходную картинку не достигло уровня, когда в качество изображение уже не требовалось какое-либо вмешательство. Вернее так: для меня большей ценностью было собственное вмешательство в создание нужной мне картинки, а не вылизанное hdr и алгоритмами компенсаций и обработки изображение, в которое уже не хочется, да и не имеет смысла вмешиваться. Как ни парадоксально выглядит мотив ухода от телефонофото... Но это не порицание смартов. Просто мне интересней с фотокамерой - больше возможностей контролировать процесс и получать то, что мне хочется)
Извиняюсь за много слов - было время и вдохновение
Сообщение отредактировал №13: 18 March 2024 - 07:39
#1420
Отправлено 18 March 2024 - 09:42
imakcon (17 March 2024 - 21:31) писал:
Есть еще одна причина:
Чтобы модели не напрягались.
"Социальный репортаж" Дмитрия Маркова с фотоаппаратом был ему затруднителен, поэтому он с зеркалки перешел на iPhone.
После этого перехода техническое качество, как мы видим, пострадало и работа шумоподавляющих алгоритмов видна невооруженным взглядом, но зато моделей удается запечатлеть.
#1421
Отправлено 18 March 2024 - 10:21
imakcon (17 March 2024 - 19:09) писал:
Миниатюра выглядет хорошо. Хочется её развернуть - и получаем облом.
Вы прекрасно проиллюстрировали исходный посыл:
смартфоны позволяют снимать кадры в небольшом фактическом разрешении
Конечно, в нашу эпоху когда фотки прежде всего в ленте соцсетей отображаются, где их никто не рассматривает, а лишь промахивают до следующей, достаточно всего лишь общего впечатления от миниаютры изображения.
Проблема в вашем "бла-бла-бла".
Писать умеете, видим - а доказать, показав фотографии-сравнения не хотите. Почему так?
Как только вы продемонстируйте парные фотографии, доказывающие вот это ваше утверждение:
Так сразу сможете что-то, в свою очередь, попросить показать и вам.
Полноразмерный снимок (16 МП) отличается от уменьшенного (6 МП) только большей детализацией и, соответственно, размером файла.
#1422
Отправлено 18 March 2024 - 11:31
И яркая в смысле насыщенности, контрастности и т.д., вовсе не обязательно. Нужна яркая в смысле эмоций.
#1424
Отправлено 18 March 2024 - 12:52
#1425
Отправлено 18 March 2024 - 13:45
©Андрей (18 March 2024 - 12:17) писал:
sample.jpg
#1427
Отправлено 18 March 2024 - 15:04
Галыч (18 March 2024 - 09:42) писал:
Patternman (18 March 2024 - 10:21) писал:
Ну чтобы показать, что это у вас не вранье?
Patternman (04 March 2024 - 17:15) писал:
©Андрей (18 March 2024 - 12:17) писал:
Но, к сожалению, это не то.
Тут выше в темонте обещают, что телефон сольёт всех и вся и фотоаппаратам будет стыдно, вот эти парные снимки интересуют.
Сообщение отредактировал imakcon: 18 March 2024 - 15:14
#1428
Отправлено 18 March 2024 - 15:17
Физический размер матрицы
1/3" (4.8 x 3.6 мм)
Материал корпуса
Металл, Силикон, Стекло
Макс. разрешение видео
3840x2160
Интерфейс связи с ПК
Проводной
Максимальная чувствительность ISO
16000
Минимальная чувствительность ISO
100
#1429
Отправлено 18 March 2024 - 15:19
donvostok (18 March 2024 - 15:17) писал:
Физический размер матрицы
1/3" (4.8 x 3.6 мм)
Материал корпуса
Металл, Силикон, Стекло
Макс. разрешение видео
3840x2160
Причем даже предвосхитили выход новинки - Fujifilm X100VI, её дизайн.
#1431
Отправлено 18 March 2024 - 15:21
donvostok (18 March 2024 - 15:17) писал:
1/3" (4.8 x 3.6 мм)
Эту штуку можно только детям купить, за дизайн, ради приобщения к классике фотографического управления.
Цена как раз как у игрушки для детей, чтобы не жалко, если раздолбают.
Сообщение отредактировал imakcon: 18 March 2024 - 15:21
#1433
Отправлено 18 March 2024 - 19:32
#1434
Отправлено 18 March 2024 - 21:05
donvostok (18 March 2024 - 15:17) писал:
Физический размер матрицы
1/3" (4.8 x 3.6 мм)
Материал корпуса
Металл, Силикон, Стекло
Макс. разрешение видео
3840x2160
Интерфейс связи с ПК
Проводной
Максимальная чувствительность ISO
16000
Минимальная чувствительность ISO
100
#1435
Отправлено 18 March 2024 - 21:10
Равно как и для "массового пользователя" ф/а (по крайней мере до того момента, когда появились нормальные камерофоны). Ведь не случайно же на любительских камерах была пресловутая "зелёная!, она же "авто" кнопка. Может быть и сейчас есть, я давно уже не в курсе. Есть мнение, что лет пятнадцать назад процент тех, кто снимая на условный Nikon D60 (кстати, штатный ф/а для съёмки репортажей о тех или иных околофотографических мероприятиях в редакции одного из глянцевых фотожурналов тех врёмён, выдававший достаточные для печати кадры) довольствовался авто-джипегами, не очень сильно отличается от нынешних мобило-фотографов, не знающих даже о RAW.
Я к тому, что здесь, на этой площадке, собрались люди, требования к фотографии у которых очень сильно завышены по отношению к основной массе тех, кто пользуется более продвинутой, чем мобилка, ф/а. А на самом деле на тот же RAW пофиг почти всем.
#1437
Отправлено 18 March 2024 - 21:17
sontic (18 March 2024 - 21:14) писал:
"Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)"
И в каком месте это не фотоаппарат?
а так вполне себе фотоаппарат конечно, вот только не зеркальный.....
Сообщение отредактировал bryiz: 18 March 2024 - 21:18
#1439
Отправлено 19 March 2024 - 00:21
#1440
Отправлено 19 March 2024 - 05:59
№13 (19 March 2024 - 00:21) писал:
А любителю, снимающему в камерный jpeg для местных пабликов в 1,5 мп ФА точно нужен? А зачем? Чтобы "творческое начало" автора подчеркнуть? Так по результату не видно будет это "зачем".
Сообщение отредактировал Patternman: 19 March 2024 - 06:03
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных