Самому можно иметь сто причин любить или не любить собственное фото. А у других зрителей все будет помножено на критерий: знаю / не знаю.


Говнофото - какое оно? Общие критерии истины.
#32
Отправлено 30 August 2020 - 11:51
ogre (30 August 2020 - 08:12) писал:
Самому можно иметь сто причин любить или не любить собственное фото. А у других зрителей все будет помножено на критерий: знаю / не знаю.
Ну да, хорошая фотка, да таких сейчас миллиарды в сети, но не отличная. Вот какой то малости и не хватило.

#41
Отправлено 31 August 2020 - 13:16
Sapiens (31 August 2020 - 12:17) писал:

- А где стоят, там и ссуть... (народная мудрость).
А если серьёзно, то ГОВНО-ФОТО - это прежде всего чужие фото.
Вы пройдитесь по нашему Форуму и в этом убедитесь.
И не надо в меня кидать гнилыми помидорами.
Тут полно "специалистов" именно по втаптыванию в грязь выставленных фоток.
Не от хорошей жизни появлялись темы, в названии которых были слова "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ".
#42
Отправлено 31 August 2020 - 15:07
MrZu (27 August 2020 - 18:23) писал:
MrZu (27 August 2020 - 18:23) писал:

#43
Отправлено 31 August 2020 - 17:31

#48
Отправлено 01 September 2020 - 08:07
№13 (31 August 2020 - 21:35) писал:


#49
Отправлено 01 September 2020 - 09:49
gmor (01 September 2020 - 08:07) писал:
Слова произнесённые в слух, или написанные (напечатанные), это отражение мыслей. Их материализация если хотите. Как (какими мыслями) человек думает, такими словами он их же и транслирует в окружающий мир. На оборот это кстати тоже работает. Какими словами категориями и эпитетами человек общается с окружающим его миром, такими мыслями он постепенно и приучается думать. Единение формы и содержания.
#50
Отправлено 01 September 2020 - 12:20
ЖилБыл (01 September 2020 - 09:49) писал:
#51
Отправлено 01 September 2020 - 13:21
#52
Отправлено 01 September 2020 - 13:27

Обеспокоенность тем или иным действом не есть отражение его внутреннего мира?
МоСк настроенный на позитив - хреновое отметает сразу и безвозвратно. Нет его.
Или Вы за народ радеете? Т.с-ть за псих. здоровье масс?
Сообщение отредактировал donvostok: 01 September 2020 - 13:27
#53
Отправлено 01 September 2020 - 13:59
donvostok (01 September 2020 - 13:27) писал:

Да представьте себе далась. Именно в момент появления сего "шедевра" на страницах этого форума и благодаря ему, сорвался очередной планируемый цикл зимних студийных встреч Пентаклуба в ноябре прошлого года. Модель (надо сказать хорошая весьма ню модель) просто полистала форум и сказала - "Спасибо - нет, без меня!"
Так что да, вы правы, мне лично именно эта "работа" конкретно подпортила настроение, желание что либо организовывать, да и отношения с этой ню моделью тоже.
#54
Отправлено 01 September 2020 - 15:11
Но, етижтвоюмедь, если модель психически устойчива - какое дело ей до того что кто-то там выложил?
Прям как в анекдоте: - раз у вас член есть то вы - маньяк, меня изнасиловать хотите.
Сообщение отредактировал donvostok: 01 September 2020 - 15:10
#55
Отправлено 01 September 2020 - 15:23

Чем человек отличен от скота? А отличается он системой запретов и ограничений, что в сумме именуется культурой.
И чем больше запретов, тем культура выше. Мечта модератора!

#57
Отправлено 01 September 2020 - 17:55
donvostok (01 September 2020 - 15:11) писал:
Но, етижтвоюмедь, если модель психически устойчива - какое дело ей до того что кто-то там выложил?
Может быть, может быть. Но я уже не раз сталкиваюсь стем, что моделям не безразлично - где на каком ресурсе и в каком окружении будут размещены фотографии с ними.
#58
Отправлено 01 September 2020 - 18:09
1. Грубые ошибки композиции (горизонт посередине кадра там, где это не требуется и подобное).
2. Снятое в "зелёном" режиме, когда камера в солнечный день задирает ISO до небес и ставит выдержку 1/4000
3. Снятое с криво выставленной экспозицией в JPG.
4. Ну и, само собой, не несущее смысловой ценности.
Я и сам раньше этим грешил по молодости, но потом образумился и стал снимать НФ (нормофото)

#60
Отправлено 01 September 2020 - 19:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных