Сообщений в теме: 93

[MrZu]

Часто встречаем и в сети и разговорах, а иногда всплывает и в собственных мыслях краткий и ёмкий аргумент оценки фотографии, претендующей на публичное одобрение - а фото ведь говно! Из любви к искусству хотелось бы обсудить грани и границы этого явления, ведь если аргумент понятен, значит его можно раскрыть иными словами, "на нормальном, гражданском языке"(с) для пользы общего дела.
Если идти от объясниния противоположного, обратного понятия, то для меня первый критерий хорошей фотографии это её интересность, способность удивить (да, от слова диво, корни слов русского языка откровенны и точны своей первичностью и незамутненностью производными), техническая же сторона при наличии первого уже вторична. Но то, что будет дивно мне, другим может показаться иначе, и даже не в координатах "оно" или "не оно".
Так как же с определениями, которые устроили бы всех?

Сообщение отредактировал MrZu: 27 August 2020 - 18:26

[donvostok]

MrZu сказал:

как же с определениями, которые устроили бы всех?

А не много хотите?
Так не бывает.

Сообщение отредактировал donvostok: 27 August 2020 - 19:00

[ArksonisIntro]

MrZu сказал:

то для меня первый критерий хорошей фотографии это её интересность,

интересность для каждого своя. говнофото для каждого своё.

[. /]

MrZu (27 August 2020 - 18:23) писал:

...техническая же сторона при наличии первого уже вторична...

А давно ли, стесняюсь спросить, така чудесна метаморфоза случилась?

[savok]

ЖилБыл (27 August 2020 - 20:09) писал:

А давно ли, стесняюсь спросить, така чудесна метаморфоза случилась?

Ну...,там запятая пропущенная, и всё резко, и вроде грамотно построено, а вот сухая картинка и всё. Был такой термин "сухая", а смотреть и не чего.

[MrZu]

ЖилБыл сказал:

А давно ли, стесняюсь спросить, така чудесна метаморфоза случилась?

А что, разве было иначе? Иногда огрехи не перевешивают сильного содержания, а иногда его затмевают, особенно если фото постановочное.

Сообщение отредактировал MrZu: 27 August 2020 - 22:49

[Quentin]

Возможно, на то оно (суждение о сортах фекалий) и субъективное мнение.
Степень дерьмовости, как и красоты фотографии каждый оценивает со своей субъективной колокольни опыта, навыков восприятия и пр. Для ста человек с глубочайшими познаниями в области изобразительного искусства некий условный снимок - полное г..., а для одного - живое воспоминание из детства, от которого сердце ёкает. В таком случае это сабж или не сабж? =)

[Quentin]

upd. "Вот все говорят - фильм для дураков, а мне понравилось" (с)

[MrZu]

Но ещё говорят - миллион мух не может ошибаться ))

[Ivan_jg]

А еще говорят сказанная 20 раз неправда становится правдой

[Quentin]

MrZu (28 August 2020 - 12:33) писал:

Но ещё говорят - миллион мух не может ошибаться ))

...находя там пищу и кров для потомства =)
Сдаётся мне, они о дерьме прямо противоположного мнения (^^,)

Вероятно, обоснование сабжевой характеристики всегда должно происходить с привязкой к некой системе вкусовых/ценностных координат.

А ещё не зря есть поговорка «в сортах г... не разбираюсь» - вероятно, есть и специалисты, и даже ценители.

Сообщение отредактировал Quentin: 28 August 2020 - 15:06

[HSV]

MrZu сказал:

хотелось бы обсудить грани и границы этого явления, ведь если аргумент понятен, значит его можно раскрыть иными словами, "на нормальном, гражданском языке"(с)

Мне видится два варианта:

1) скучное/никакое/унылое содержание ПЛЮС плохая техника исполнения (отсутствие композиции, дисбаланс цветов, огрехи экспозиции и пр.)
2) провокативно-отвратительное содержание независимо от техники. Другими словами - целенаправленная фотофиксация собственно говна в любом его проявлении.

[. /]

HSV (28 August 2020 - 16:31) писал:

2) провокативно-отвратительное содержание независимо от техники. Другими словами - целенаправленная фотофиксация собственно говна в любом его проявлении.

Чем дальше тем интереснее развивается данная ветка : )

[FAlim]

ЖилБыл (28 August 2020 - 18:08) писал:

Чес дальше тем интереснее развивается данная ветка : )

То ли ещё будет, когда примеры пойдут! )

[JohnWayne]

Термин не корректно звучит. То сообщество в котором он в ходу, сюда не притянуть. Публика тут приличнее.

Сообщение отредактировал JohnWayne: 28 August 2020 - 18:46

[savok]

FAlim (28 August 2020 - 18:21) писал:

То ли ещё будет, когда примеры пойдут! )

Первым буду, пинайте.
Фото моё свежее, как память, без обид.

Прикрепленные изображения

• 

[Sapiens]

savok, испортили тему

[savok]

Sapiens (28 August 2020 - 19:43) писал:

savok, испортили тему

А Вы видали море в это утро!?

[Егорий]

savok (28 August 2020 - 18:51) писал:

Первым буду, пинайте.
Фото моё свежее, как память, без обид.

отличный кадр!

[Sapiens]

savok сказал:

А Вы видали море в это утро!?

К сожалению, проспал

[savok]

Егорий (28 August 2020 - 20:28) писал:

отличный кадр!

Нет. В это утро море было великолепное, играло тысячами красок, если довернуть камеру видать Севастополь. У меня болото. По асфальту больше ста км., автор более точно укажет.)))

[№13]

Я понимаю, что многие фото в теме "Обсуждение..." вызывают такие ассоциации. Но, мы, как приличные члены (и членки - по современной украинской филологии) Клуба, вряд ли будем озвучивать мысли, которые только для внутреннего (в самих себе) использования. Что сказать о говнофото? Это неудачные со всех сторон фото, которые автор ничтоже сумняще выставил на обсуждение. Мы вежливо молчим про фото, но подразумеваем, что автор выставил фотоговно. Если много таких фото, то можно предположить, что автор говномёт. Тоже неприличные мысли, но стоит ли говорить об этом, тем более обсуждать? Фото плохое - и всё. Что еще можно позволить сказать приличным людям?

[mehanik1102]

№13 сказал:

членки

"Членкыни"

[№13]

mehanik1102 сказал:

"Членкыни"

непереводимая игра слов как ни крути...

[mehanik1102]

№13 сказал:

игра слов

Дурь собачья на фоне кастрюлеголовой эйфории.

[№13]

mehanik1102,соглашусь на 100%

[donvostok]

mehanik1102 сказал:

Дурь собачья на фоне кастрюлеголовой эйфории.

Не-не! Все началось еще до того. Порохотяг, литовыще и прочие прелести

savok сказал:

Первым буду

Ставлю двойку! С заданием по теме не справились.

Сообщение отредактировал donvostok: 29 August 2020 - 14:52

[savok]

donvostok (29 August 2020 - 14:52) писал:

Ставлю двойку! С заданием по теме не справились.

С каких пор на Вы. Двойка так двойка.

[donvostok]

savok сказал:

С каких пор на Вы.

Годится. В Крыму встретимся, обмоем!
В течение ближайший 10 лет я в любом случае в Крым вырвусь.

[savok]

donvostok (29 August 2020 - 16:50) писал:

Годится. В Крыму встретимся, обмоем!
В течение ближайший 10 лет я в любом случае в Крым вырвусь.

На всеобщем собрании аборигенов мы отмерили крайний срок 13 лет, прекрасно понимая что каждый август для каждого может быть последним.