IOTNIK (19 January 2023 - 10:20) писал:
...как-то у нас с Вами все не клеится то.
Необходимо определиться с тем, что конкретно обсуждается. Напомню первоначальный текст: "Вот, кстати, отвратительнейшее прочтение...". Но неожиданно выясняется, что:
Цитата
Предмет разговора есть. Это запись. Мы ее обсуждаем.
Хорошо, давайте обсуждать запись.
Цитата
можно обсуждать запись с теми, кт ее. Не слышал. Но если они упорно начинают рассказывать, что запись хороша, не слышав ее...
Запись плоха на мой вкус. Режисером звукозаписи неудачно акцентирован барабан. Но к музыканту нет вопросов, играл без помарок.
Что касается "прочтения", так я его не обнаружил. Сыграно по нотам. Особо ни кто не фальшивил.
Особо понравилась труба, исполнено очень бережно и эмоцинально одновременно.
Что касается некоторого накала в обсуждении, так это, на мой взгляд, хорошо описывается схемой: в одном и том же поле пчела находит нектар, а муха - дерьмо. Это не значит, что поле плохое, все зависит от целеполагания.