Сообщений в теме: 9448

[Réaumur-Sébastopol]

В масштабах цивилизации пофиг. Если только не научатся по быстрому из них лекарство добывать, в промышленном масштабе. Для популяции полезно, да.

[Аleph]

, без полуляции нет цивилизации... но и наоборот как мы видим, глядя на 7 миллиардов или сколько там вас...

[Réaumur-Sébastopol]

Популяция не упадет до критического уровня, не "так" так эдак, что-нибудь найдется. А вот чтобы массово оказаться к ковиду невосприимчивыми -- уникумы не помогут. Даже если побудить их размножаться в ускоренном темпе.

[Аleph]

Мы не знаем. Может быть популяция походило через узкое горлышко (сколько там было, тысяча?), когда адаптировалась к первому гриппу...

[HEKTO]

Jacques Bonsergent сказал:

уникумы не помогут. Даже если побудить их размножаться в ускоренном темпе.

Воот... Я уже тут нечто писал, не про ковид, из области рецессивного гена. Как я этот вопрос понимаю. И...

Уникумы редки. Я думал, что повстречать девушку уровня моей бывшей жены, Анны Юрьевны - это раз в жизни случается. Опа!

Я знаю, что меня мониторят, мою интернет-активность. Мои сослуживцы, мой сын, моя бывшая жена. Не сочтите за параноика, но это именно так. Дяденька вкусный попался, похоже. И вот... да, встретил девушку того же уровня, что моя бывшая жена. Офигел. Что вышло? Ничего. Девушка не дура и свой уровень понимает. Ей старичок моего возраста не нужен. Хотя сначала отказала очень вежливо и мягко.

И вот... после того, как я про нее написал, а все любопытные прочитали...

Поздравлял Анну Юрьевну с днем рождения, говорила со мной железным голосом.

Ну, я тут короной болел, сын мне звонил регулярно, выяснял ситуацию. Перестал. Я ведь понял хорошо, что он за восстановление моих отношений с Анной Юрьевной. Запостил нечто для него плохо переносимое... что девушка некая мне понравилась...

Ну, дурак я и дебил. Варежку раззявил. Девушка мне почти сразу давала понять, что не выйдет ничего, но - не в вербальной форме.

[№13]

Aleksandr_III (30 July 2021 - 13:57) писал:

Повторная вакцинация в России рекомендована, по истечению шести месяцев после первой( в моём случаи, после второго компонента который кололи 7 января). Есть мнение, что лучше колоть, другую вакцину от другого производителя чтоб так сказать имунный ответ был более обширный. Но Лайт за не именем чего-то более другого тоже подойдёт. Если У Вас прошёл срок смело обращайтесь в поликлинику. В моём случае это оказался самый верный способ. Всем прочим кто впервые колят Сп_V.

Уже проходит информация, что классически сделанные вакцины более иммуногенны, чем векторные и матричные вакцины

[Réaumur-Sébastopol]

Фанат Тамронов (30 July 2021 - 20:55) писал:

Мы не знаем. Может быть популяция походило через узкое горлышко (сколько там было, тысяча?), когда адаптировалась к первому гриппу...

Это-то запросто. Просто тысячей цивилизацию не удержать.

Вопрос "сколько надо для сохранения цивилизации" настолько изъезжен что я предлагаю на нем не особо задерживаться, просто согласившись, что тысячи не хватит.

№13 (30 July 2021 - 21:05) писал:

Уже проходит информация, что классически сделанные вакцины более иммуногенны, чем векторные и матричные вакцины

Разве? мне попадалось ровно обратное.

[Аleph]

Ну вот, за Вами не угнаться. Цивилизацию не удержать, а вид и возможность филогенеза - да.

[Aleksandr_III]

Jacques Bonsergent (30 July 2021 - 22:19) писал:

Это-то запросто. Просто тысячей цивилизацию не удержать.

Вопрос "сколько надо для сохранения цивилизации" настолько изъезжен что я предлагаю на нем не особо задерживаться, просто согласившись, что тысячи не хватит.



Разве? мне попадалось ровно обратное.

Во времена растущих аллергических реакций разнообразие вакцин хорошо. Только вот, не пациент должен делать выбор вакцины, а Ваш терапевт или на основании клинических анализов подбирать приемлемый укол.

[Réaumur-Sébastopol]

Aleksandr_III (30 July 2021 - 23:51) писал:

Во времена растущих аллергических реакций разнообразие вакцин хорошо.

Да и без этого -- хорошо.

Цитата

Только вот, не пациент должен делать выбор вакцины, а Ваш терапевт или на основании клинических анализов подбирать приемлемый укол.

Будьте реалистом, не будет терапевт нифига делать. То, что есть хоть какая-то возможность управлять процессом -- я думаю, хорошо.

[Krolik_1]

Aleksandr_III сказал:

Только вот, не пациент должен делать выбор вакцины, а Ваш терапевт или на основании клинических анализов подбирать приемлемый укол.

Мягко говоря , пургу несете . Врач (отечественный) будет вкалывать то , что ему спустят сверху , любую ослиную мочу .
Ему за это зарплату платят . Не будет - выгонят , и возьмут того , кто будет . А пациента под угрозой увольнения
заставят подписать бумагу , что он претензий не имеет . Иди вообще сделают принудительно , как с тем курсантом ,
которого парализовало .
В нормальном мире пациент сам должен выбирать , что колоть : ослиную мочу , астру , пфайзер или китайскую .

Сообщение отредактировал Krolik_1: 31 July 2021 - 10:20

[Oleg P.]

Aleksandr_III сказал:

Только вот, не пациент должен делать выбор вакцины, а Ваш терапевт или на основании клинических анализов подбирать приемлемый укол.

Им некогда заниматься такой фигнёй. Показатели, понимаете ли...

[Krolik_1]

Oleg P. сказал:

Им некогда заниматься такой фигнёй. Показатели, понимаете ли...

Интересно , когда начнут выпускать шпутник в поллитровых бутылях (аля для переливания крови)
и колоть аппаратом для баранов 1000 человек одной иглой ?
Вот показатели возрастут

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Krolik_1: 31 July 2021 - 12:17

[viktorv]

Aleksandr_III (30 July 2021 - 23:51) писал:

Во времена растущих аллергических реакций разнообразие вакцин хорошо.

Для получения аллергии на все вакцины конечно хорошо.

Aleksandr_III (30 July 2021 - 23:51) писал:

, а Ваш терапевт или на основании клинических анализов подбирать приемлемый укол.

Это подбор для единственного "укола" на всю оставшуюся жизнь?

[viktorv]

HEKTO (30 July 2021 - 12:08) писал:

Год назад перенес китайский вариант, ничего доказать не могу, ибо ушел в партизанщину и в несознанку

Если заболевание не определено должным образом то и говорить о нем не надо, это просто вводить в заблуждение других!

Aleksandr_III (30 July 2021 - 09:22) писал:

но в диагнози ОРВИ пока эмунитет сильный, человек переносит, легко. Потом более тяжёлая форма и уже с точным Ковидом.

С вирусом иммунитет или есть или же нет. Если человек заразился вирусом и заболел то варианта у него всего два! Или у него вырабатываются антитела к данному вирусу и иммунитет можно назвать хорошим или же антитела не вырабатываются в нужные сроки и человек завершает свой жизненный путь. Других вариантов нет.

После уже "имеющегося опыта" у конкретного человека с данным вирусом о каких то "тяжелых" формах говорить не разумно.

[Аleph]

viktorv (31 July 2021 - 12:47) писал:

С вирусом иммунитет или есть или же нет. Если человек заразился вирусом и заболел то варианта у него всего два! Или у него вырабатываются антитела к данному вирусу и иммунитет можно назвать хорошим или же антитела не вырабатываются в нужные сроки и человек завершает свой жизненный путь. Других вариантов нет.

Есть еще вариант гриппа, когда вирус постоянно мутирует.

[viktorv]

Фанат Тамронов (31 July 2021 - 13:01) писал:

вариант гриппа, когда вирус постоянно мутирует.

И что с того что мутирует? Иммунитет к нему или есть или же нет. Если человек выздоровел от этого то у него есть иммунитет?

Если вирус очень сильно изменился и иммунитета к нему не будет у переболевшего то это уже совсем другой вирус! Тогда и название у него должно быть иное. И вакцины изготовленные для борьбы со старым вирусом уже не будут действовать против нового.

[Аleph]

viktorv, то есть Вы хотите сказать, что человек либо более, либо нет. ))) На мой вкус тоже слишком сильная дискретизация...

[Réaumur-Sébastopol]

viktorv (31 July 2021 - 13:33) писал:

иммунитета к нему не будет у переболевшего то это уже совсем другой вирус! Тогда и название у него должно быть иное.

Вы определяете вирус через чей-то иммунитет. Это смело. Названия будут типа "вирус которым переболел ".. А еще подумайте вот о чем -- у человека в организме все клетки тоже обновляются периодически. Как вы знаете, что вы сегодня и вы 20 лет назад, это один и тот же человек?

[viktorv]

Jacques Bonsergent (31 July 2021 - 14:04) писал:

Как вы знаете, что вы сегодня и вы 20 лет назад, это один и тот же человек?

К кори и через 20 лет будет иммунитет. Сейчас слишком много ЛЯ - ЛЯ о COVID-19 а с реальной информацией и фактами туго. Вероятно СМИ в погоне за популярностью и соответственно для извлечения прибыли сильно "раздувают" всякие мифы и непроверенную информацию.

Фанат Тамронов (31 July 2021 - 13:46) писал:

человек либо более, либо нет.

При наличии иммунитета к какому либо вирусу может быть и болеет несколько часов. Можно ли назвать это болезнью?

[Krolik_1]

viktorv сказал:

а с реальной информацией и фактами туго

https://news.rambler...t-koronavirusa/

[Réaumur-Sébastopol]

viktorv (31 July 2021 - 15:18) писал:

К кори и через 20 лет будет иммунитет.

А через 40 уже может и не быть

[scorta]

Ну ладно двадцать-сорок лет, что-то там на пять лет рассчитано, но полгода и после - пшик, это запредельно.
Овчинка выделки не стоит, по чесноку - только бумажка и галочка, ради которой все как всегда и делается.

[Аleph]

scorta (31 July 2021 - 18:00) писал:

но полгода и после - пшик

Очень вероятно, что пшик не только через полгода, но и по отношению к другим штаммам...

[HEKTO]

viktorv сказал:

или же антитела не вырабатываются в нужные сроки и человек завершает свой жизненный путь. Других вариантов нет.

Меня что-то слишком хорошо сработали. Не завершил свой жизненный путь, даже когда после развода пил по черному. Ну и деструктивная пневмония была - не хухры-мухры.

А корона... Знал, что не умру, и по началу пофигизм был полный. Однако, организм просел. Просел так, что говорить не охота. Сам не ожидал.

[Réaumur-Sébastopol]

Barry More (31 July 2021 - 18:01) писал:

Очень вероятно, что пшик не только через полгода, но и по отношению к другим штаммам...

Пока нет.

[Аleph]

Правы были большевики, генетика - это продажная девка империализма...

[Réaumur-Sébastopol]

Неплохо, в нашей клубничке бы нормально смотрелось.

Но вообще рискованно. Я понимаю, автор изобразил как поскромнее, но что если пионэры обернутся назад? Такое даже на ph не выложить, дети-с..

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 31 July 2021 - 22:10

[Аleph]

Jacques Bonsergent (31 July 2021 - 22:09) писал:

но что если пионэры обернутся назад?

Так и есть, 87% обернулось назад и даже сэр Пол написал по этому поводу песню...

[HSV]

NYT: специалисты в США получили новые данные о риске переноса дельта-штамма привитыми

Цитата

...вакцинированные люди, которые заразились разновидностью "дельта", переносят огромные объемы вируса в носовой полости и горле".

В материале указано, что эти выводы противоречат тому, что ученые наблюдали у вакцинированных людей, инфицированных предыдущими разновидностями вируса, так как они практически не могли заразить других. Согласно оценке издания, указанные исследования свидетельствуют о том, что люди, которые заразились вариантом коронавируса "дельта", несмотря на вакцинацию, могут быть столь же заразными, что и непривитые, даже если у них нет симптомов...