Перейти к содержимому


CCD vs CMOS


Сообщений в теме: 114

#1 Noblets

  • Пользователь
  • 253 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 10:17

Будет ли у пентакса переход (возрождение и развитие) CCD-матрицы? прогнозы?

#2 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 31 July 2013 - 10:33

Просмотр сообщенияNoblets (31 July 2013 - 10:17) писал:

Будет ли у пентакса переход (возрождение и развитие) CCD-матрицы? прогнозы?
вопрос к производителям матриц ... ;)

#3 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 10:41

название темы провокационное.
первый пост - вообще пустой.

#4 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 31 July 2013 - 11:02

Мёртворожденная тема.

#5 Noblets

  • Пользователь
  • 253 сообщений

Отправлено 31 July 2013 - 11:33

просто я читал мнения многих пентаксистов, что ПЗС по цветам на много лучше КМОП. Собственно потому пентакс и выгодно отличался своим рисунком и цветопередачей.
Если это действительно так, то почему все-таки борьба за мегапиксели?

#6 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 31 July 2013 - 11:36

Просмотр сообщенияNoblets (31 July 2013 - 11:33) писал:

... почему все-таки борьба за мегапиксели?

Просмотр сообщения©Андрей (31 July 2013 - 10:33) писал:

вопрос к производителям матриц ... ;)


#7 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 31 July 2013 - 20:19

Просмотр сообщенияNoblets (31 July 2013 - 10:17) писал:

Будет ли у пентакса переход (возрождение и развитие) CCD-матрицы? прогнозы?
Вероятно, смысл все же не в CCD, а в правильном фильтре Байера. Такие камеры есть, но у вас вряд ли есть столько денег, что бы их купить. Из недорогих вариантов могу предложить Рико GXR с их APS-C модулями (28, 50 экв. мм), или лейкомодуль для сменных объективов.

Так что данное направление как бы и сейчас есть, причем у владельца Пентакса.

#8 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 31 July 2013 - 21:05

Из недорогих. вариантов, все же(я думаю) будет более приемлем и применим Фуджи S3(5). Заодно и оптика, под ФФ систему соберется)))

#9 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 31 July 2013 - 21:11

Просмотр сообщенияOlgerd (31 July 2013 - 21:05) писал:

Из недорогих. вариантов, все же(я думаю) будет более приемлем и применим Фуджи S3(5). Заодно и оптика, под ФФ систему соберется)))
Если из недорогих, то http://www.pentax.ru...ptio-ls465.html ))) Или любую другую мыльницу, там CCD процветает!

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 31 July 2013 - 21:16

Просмотр сообщенияOlgerd (31 July 2013 - 21:05) писал:

Из недорогих. вариантов, все же(я думаю) будет более приемлем и применим Фуджи S3(5). Заодно и оптика, под ФФ систему соберется)))
Фуджи не то.
Олимпус красивее.

#11 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 February 2014 - 17:45

Просмотр сообщенияVlad_Biker (31 July 2013 - 20:19) писал:

Вероятно, смысл все же не в CCD, а в правильном фильтре Байера. Такие камеры есть, но у вас вряд ли есть столько денег, что бы их купить.
О чем речь? О каких именно камерах "с правильным" фильтром Байера.

Сообщение отредактировал Ambaa baa: 24 February 2014 - 18:26


#12 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 24 February 2014 - 18:35

Недавно лазил на сайт фирмы Trusense - то, что от Кодака осталось - http://www.truesenseimaging.com/ . У них есть 50Мп CCD сенсор формата 645 кроп 1.1 И ФФ сенсоры тоже есть, только по всей видимости Пентаксу они ни к чему.

#13 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6244 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 24 February 2014 - 19:06

Просмотр сообщенияvitzap (24 February 2014 - 18:35) писал:

Недавно лазил на сайт фирмы Trusense - то, что от Кодака осталось - http://www.truesenseimaging.com/ . У них есть 50Мп CCD сенсор формата 645 кроп 1.1 И ФФ сенсоры тоже есть, только по всей видимости Пентаксу они ни к чему.
а кто их использует?

#14 marvincfs

  • Пользователь
  • 1181 сообщений
  • Город:SPb

Отправлено 24 February 2014 - 20:29

часть кодаковских CCD матриц уходит в камеры для астросъемок (есть например 37мм*37мм сенсор 4096 (H) × 4096 (V)Pixel с EOS байонетом, правда видоискателя нет).

Сообщение отредактировал marvincfs: 24 February 2014 - 20:30


#15 photosanches

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 14 July 2018 - 21:12

Прищепочный тест :)

A 50/1.4 f4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2.JPG
  • Прикрепленное изображение: 1.JPG

Сообщение отредактировал photosanches: 14 July 2018 - 21:14


#16 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 July 2018 - 21:29

второй интереснее...

#17 peter_koen

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Город:Калининград (Koenigsberg)

Отправлено 14 July 2018 - 21:56

В флаге Windows, на заднем плане, порядок цветов попутан.

Сообщение отредактировал peter_koen: 14 July 2018 - 21:56


#18 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 July 2018 - 21:58

Просмотр сообщенияpeter_koen (14 July 2018 - 21:56) писал:

В флаге Windows, на заднем плане, порядок цветов попутан.
а где он там?

#19 Пресвятой Котэ

  • Пользователь
  • 4861 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 14 July 2018 - 22:04

Просмотр сообщенияpeter_koen (14 July 2018 - 21:56) писал:

В флаге Windows, на заднем плане, порядок цветов попутан.
:lol: :lol:

#20 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 July 2018 - 16:45

Просмотр сообщенияEpigon (14 July 2018 - 21:29) писал:

второй интереснее...
ББ сильно разный. Как и свет. Но субъективно 1.JPG выглядит удачней.

#21 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 15 July 2018 - 17:01

Автор специально не указал, который снимок - CCD, а который - CMOS ?
Что-бы сначала узнать экспертные мнения ? ))
По мне, так особой разницы не видно. Тут и от монитора еще зависит.
Хотя 2.jpg (верхний) выглядит понасыщеней.

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

ББ сильно разный. Как и свет.
Снимки наверняка сделаны в один промежуток времени и при одинаковом освещении ))

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 15 July 2018 - 17:00


#22 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 July 2018 - 17:05

Просмотр сообщенияAr-Gen-Tum (15 July 2018 - 17:01) писал:

Снимки наверняка сделаны в один промежуток времени и при одинаковом освещении ))
Освещение, может, и одинаковое. А вот проэкспонированы они по разному. Второй, который 1jpg, явно светлее.

#23 photosanches

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 16 July 2018 - 22:30

Да, тест был спонтанный и условия не идеальные. Между снимками 45 мин, снимал на балконе, большие облака носились по небу, свет менялся. Везде - f4, экспозамер средневзвешенный, ББ автоматический, ISO 100, профиль Натуральный, всё по нолям.

Первый снимок: 2.JPG - K-30, 1/25
Второй снимок: 1.JPG - K200D, 1/50

Надо ещё попробовать пока 200-ку не продал. в более идеальных условиях, с одинаковым светом, ББ поставить Дневной цвет и объект съёмки поинтересней найти.

#24 №13

  • Пользователь
  • 15172 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 17 July 2018 - 06:42

Просмотр сообщенияphotosanches сказал:

Прищепочный тест A 50/1.4 f4
А это точно разные камеры? Грязь на матрице в одном месте:)

#25 donvostok

  • Пользователь
  • 16460 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 17 July 2018 - 06:46

Просмотр сообщенияUVP сказал:

А это точно разные камеры? Грязь на матрице в одном месте:)
:)
Не, надо с экзифом выкладывать. А то мало ли...

#26 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 17 July 2018 - 08:05

Просмотр сообщенияUVP сказал:

Грязь на матрице в одном месте
Это на откосе недоделанном :blush: вот зашпаклюемо, покрасимо - буде красота!!!

#27 photosanches

  • Пользователь
  • 115 сообщений

Отправлено 17 July 2018 - 10:18

это пятно на откосе.
Вот полный тест - drive.google.com/file/d/1sEH0DgmRvJgHmCF0nOMd3z8qENwdNCgT/
трёмя объективами - F35-70, A50/1.4, FA 28-105/4-5.6
диафрагмы 4(4.5) и 8, экспозиция - 0, -1, -2

#28 Сергун

  • Пользователь
  • 290 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 July 2018 - 14:08

Просмотр сообщенияphotosanches (16 July 2018 - 22:30) писал:

Надо ещё попробовать пока 200-ку не продал. в более идеальных условиях,

попробуйте при естественном освещение сравнить естественные цвета( зелень, небо, закат, кожу)

#29 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 17 July 2018 - 21:33

Просмотр сообщенияСергун (17 July 2018 - 14:08) писал:

попробуйте при естественном освещение сравнить естественные цвета( зелень, небо, закат, кожу)
ой не надо... потом на новые камеры смотреть не захочется... не то что снимать

#30 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 17 July 2018 - 22:13

Так и не хочется.
В основном.
Изображение





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных