Сообщений в теме: 140

[OGL]

fotofil (11 January 2021 - 10:01) писал:

Комрады! Хочу спросить у вас- по точности цвета при сьемке людей- какая камера была бы предпочтительнее? Сам раньше сидел на К100, вроде цвет норм был, потом пересел на 5/2С и что-то цвет мне как-то не очень... Есть ли преимущество в этой части только у ФФ, или старые кропы с ККД-шками сойдут за недорого? Обьективы в осн. фиксы. Снимаю как в студии, так и репортажно. Печатаю до 30х40. Варианты К/Н/Ф и тем более соню не предлагать.

по точности цвета K-5IIs лучше. у CMOS точнее цветопередача. однако все упирается в конвертор.

Сообщение отредактировал OGL: 11 January 2021 - 12:32

[fotofil]

OGL (11 January 2021 - 12:31) писал:

по точности цвета K-5IIs лучше. у CMOS точнее цветопередача. однако все упирается в конвертор.

Cпасибо!

[fotofil]

blacksnack (11 January 2021 - 14:01) писал:

А что с конвертором: не работает в современных ОС, не умеет конвертировать в тифф 16 бит, или еще что? Никогда не имел фотокамер с CCD, поэтому и возник вопрос.

Тут есть такой нюанс- у ККДшек красивше картинка. Т.е, она как бы больше "пленошная", а вот КМОП старый, какой установлен на К5-2с дает такую... суховатую картинку. Претензия в том, что более- менее приемлемый цвет людей получается только с исп. Капчур Ван , потом конвертация в 16битовый Тифф, плюс еще и ретушь в ФШ... (А вот пейзажыки предпочитаю вообще в Люминар-4 - дешево и сердито). Со старым К100 нормальный цвет достигался при обработке в СилкиПикс безо всяких лишних движений- поэтому я и решил спросить у ув. коллег- копить на ФФ, либо можно обойтись малой кровью

Сообщение отредактировал fotofil: 13 January 2021 - 08:58

[OGL]

fotofil (13 January 2021 - 08:56) писал:

Тут есть такой нюанс- у ККДшек красивше картинка. Т.е, она как бы больше "пленошная", а вот КМОП старый, какой установлен на К5-2с дает такую... суховатую картинку.

С1 Pro мой выбор. я вообще профиль от K-1 там применяю к K-5IIs уже несколько лет. и сухой картинки не видел. у меня был K200D, но я не считаю его чем-то выдающимся...пожалуй только старый 6 МП CCD был интересней...

[fotofil]

OGL (13 January 2021 - 13:15) писал:

С1 Pro мой выбор. я вообще профиль от K-1 там применяю к K-5IIs уже несколько лет. и сухой картинки не видел. у меня был K200D, но я не считаю его чем-то выдающимся...пожалуй только старый 6 МП CCD был интересней...

Можно подробнее- как прикрутить профиль от К-1 к К52С в Капчюр Ван?

[vollev]

fotofil (13 January 2021 - 14:27) писал:

Можно подробнее- как прикрутить профиль от К-1 к К52С в Капчюр Ван?

Выбрать из выпадающего списка профилей.

[OGL]

fotofil (13 January 2021 - 14:27) писал:

Можно подробнее- как прикрутить профиль от К-1 к К52С в Капчюр Ван?

да вы хоть от Минолты можете выбрать. что вам по душе. или Фейз Ван - как-то его использовал.

[fotofil]

OGL (13 January 2021 - 14:52) писал:

да вы хоть от Минолты можете выбрать. что вам по душе. или Фейз Ван - как-то его использовал.

Благодарю!

[Valex]

Peter (11 January 2021 - 09:29) писал:

Зря..Я cпокойно ставлю всю Пентаксовскую мануальщину на К20D, но там стоит экран KatzEye с клином в растре с микропирамидками -
очень светлый экран и наводиться-класс! Камеру покупал уже с таким экраном.
Кстати К20 у меня всегда фокусируется без проблем..И расставаться не хочу.

+1. Аналогично у себя, только на К10, плюс подстроил АФ ч.з. мод-меню. Считаю, что 10-ка отличная камера для дневного света и съемок на природе. Промахов аф не наблюдаю, мануальными объективами пользоваться комфортно. Бывает использую новый 55-300 плм (сьемка только на открытой диафрагме) так аф по скорости и точности не уступает КР, причем и на МДФ тоже.

[Valex]

kreisser (11 January 2021 - 10:51) писал:

Фирменных нет, а от дядюшки Ляо еще нужна возня с прокладками. Я когда меняю экраны на LX, прокладок вообще не надо, потому что фирму ставлю. Неужели для фотоаппарата за 2000 штуки зелени нельзя было выпускать пачку сменных экранов? Еще и деньги им капали.


Экран с двойным клином я покупал еще на К10 за кучу денег, но мне он не понравился. лежи в коробке на 20-ку уже не ставил.
Когда есть бз Соня и режим лупы в видике уже не хочется снимать 20-й с мануальщиной, ну и габариты тоже играют роль.
А вот со светосильной *звездной оптикой она не дружила.

В моем случае применять прокладку не пришлось, все стало как надо. Точность наведения по ОВИ гораздо выше, чем ЭВИ, даже с использованием пикинга и увеличения

[Valex]

fotofil (11 January 2021 - 10:01) писал:

Комрады! Хочу спросить у вас- по точности цвета при сьемке людей- какая камера была бы предпочтительнее? Сам раньше сидел на К100, вроде цвет норм был, потом пересел на 5/2С и что-то цвет мне как-то не очень... Есть ли преимущество в этой части только у ФФ, или старые кропы с ККД-шками сойдут за недорого? Обьективы в осн. фиксы. Снимаю как в студии, так и репортажно. Печатаю до 30х40. Варианты К/Н/Ф и тем более соню не предлагать.

Цвет ССД и СМОС - две большие разницы, причем и тот и этот хороши в своем роде. ССД - это цвета голландских, итальянских др. мастеров прошлых веков, т.е строгая классика, а СМОС - это яркий, насыщенный и очень тонкий цвет, цвет современности. Кому, что нравится.

[owner_body_kx]

Valex (13 January 2021 - 16:13) писал:

Цвет ССД и СМОС - две большие разницы,

если из-за CCD брать, то предпочтение отдадите K10D или K200D ?

[Rems]

owner_body_kx (13 January 2021 - 16:51) писал:

если из-за CCD брать, то предпочтение отдадите K10D или K200D ?

Если ищите для цвета обратите внимание на K100D Super. Она шумит значительно меньше чем K10D а в резкости и детализации не особо потеряете (размеры пикселей в пользу сотки). K200D не чего не скажу, небыло у меня, но слышал что вроде суперсотка лучше. Стоит копейки (на авито недавно видел с маленьким пробегом)
Вчера выкладывал несколько фото в теме про объективы с К байонетом (SMC а 35-105\ 3.5) там как раз всё на суперсотку снято без коррекции цвета и резкости (только контраст и экспозиция немного)

Сообщение отредактировал Rems: 13 January 2021 - 17:52

[kreisser]

Valex (13 January 2021 - 16:05) писал:

В моем случае применять прокладку не пришлось, все стало как надо. Точность наведения по ОВИ гораздо выше, чем ЭВИ, даже с использованием пикинга и увеличения

Для какой камеры экран, и от какого производителя?

[owner_body_kx]

Rems (13 January 2021 - 17:46) писал:

Вчера выкладывал несколько фото в теме про объективы с К байонетом (SMC а 35-105\ 3.5) там как раз всё на суперсотку снято без коррекции цвета и резкости (только контраст и экспозиция немного)

фото посмотрю, в принципе да. формат А4 листа это 300х200 мм или при 100 линий на мм, 3000х2000 или 6 мегапикселей.. В принипе да, даже сотки хватит для бытового фото.
Тут вопрос цены теперь ..
К100Д ~ 5000 руб в пересчете;
К200Д ~ 3600 руб
K10D (body) ~ 4000 руб
понятно что это расклад на эту дату, завтра уже все может поменяться.
Да, я полагаю что это для неспешной съемки, с большими объектиками ...
А то вчера Юпитер 21 на Сою 5N прикрутил с переходником ну совсем неудобно , фотик крутится вместе с колесами фокусировки ..

[Valex]

kreisser (13 January 2021 - 17:59) писал:

Для какой камеры экран, и от какого производителя?

Для К10. Привез знакомьій из Пекина. Производителя не помню, давно єто бьіло. Пользуюсь до сих пор.

[Valex]

owner_body_kx (13 January 2021 - 16:51) писал:

если из-за CCD брать, то предпочтение отдадите K10D или K200D ?

У меня к200 никогда не было. По эргономике 10-ка на голову выше, поэтому выбираю к10.

[OGL]

старые камеры - это опасности такого рода: деградация электронных компонентов, выцветание сенсора, смерть затвора.

[wowk]

OGL сказал:

старые камеры - это опасности такого рода: деградация электронных компонентов, выцветание сенсора, смерть затвора.

Согласен. Но это же как на них бомбить надо, что бы так ушатать? Насколько знаю - свадебщики Пентаксом долго не пользовались.

Есть подозрение, что свою Двадцатку я уже ни за что никому не продам, потому как постоянно к ней возвращаюсь. Для меня она - уникальный аппарат.

[Schwanz]

wowk сказал:

постоянно к ней возвращаюсь

угу, почему-то тоже оставил и иногда снимаю не неё.

[v-blinoff]

Странно, а мне наоборот с 20 меньше всего нравилась картинка)
Самая классная на 6мп старых ССД (К-М, К100Д) и К-5-2С, ну еще и К-1 тоже, остальные неплохо, но...
Эргономика, кстати, тоже больше нравилась у К7, К5, К-1 тоже хорош

Сообщение отредактировал v-blinoff: 14 January 2021 - 11:15

[OGL]

v-blinoff (14 January 2021 - 11:15) писал:

Странно, а мне наоборот с 20 меньше всего нравилась картинка)
Самая классная на 6мп старых ССД (К-М, К100Д) и К-5-2С, ну еще и К-1 тоже, остальные неплохо, но...
Эргономика, кстати, тоже больше нравилась у К7, К5, К-1 тоже хорош

K-m - 10 Мп. 6 Мп мне больше нравилась

[v-blinoff]

OGL (14 January 2021 - 13:00) писал:

K-m - 10 Мп. 6 Мп мне больше нравилась

точно, я про К100д хотел же написать)), но, кстати, и К-М тоже была по цвету очень хороша. А вот К-10 как-то не зашел, хотя вроде круче был

[Blooming Soul]

У k20 цвет фирменный самсунговский. На современных смартфонах этой компании, он очень похожий.
На NX серии тоже.

[Rems]

Blooming Soul (14 January 2021 - 13:36) писал:

У k20 цвет фирменный самсунговский. На современных смартфонах этой компании, он очень похожий.
На NX серии тоже.

Цвет там скорее CCD-ишный и то касательно первых камер у K20, уже другая матрица и цвет кстати тоже (последняя с CCD была
K-M). А вот то что Samsung старается максимально сохранить цвет похожим на цвет с CCD это возможно. Samsung изготавливал электронику, матрицы Sony, а вот сам аппарат, конструкция стабилизации и т..д. по всей видимости Pentax. Samsung выпускал же клоны Pentax-а позже ( DS = Sams GX1-L, DS2 = Sams GX1-S, K10D = Sams GX10, K20D = Sams GX20), затем самсунг ушёл в беззеркалье.

Сообщение отредактировал Rems: 14 January 2021 - 17:40

[Schwanz]

Rems сказал:

матрицы Sony

самсунговские там матрицы были, что в к20, что в к7. кмоп, между прочим.

[Rems]

Schwanz (14 January 2021 - 17:35) писал:

самсунговские там матрицы были, что в к20, что в к7. кмоп, между прочим.

Возможно, Sony стояли CCD. C приходом КМОП изменился и цвет.( не только у Sams\Pentax)