стоит ли брать К20D в пару к K-R?
#121
Отправлено 15 January 2021 - 08:36
(с куском крыши - это к-01
Да и еще в настройках коррекции экспозиции к-200 - +02, а к- -0,2 (увидел позже)
профиль яркий и там и там
#123
Отправлено 15 January 2021 - 10:24
И мне показалось, что у к-01, цвета более в красный спектр, кажется о таком писали по поводу к-5 с аналогичной матрицей. Цветовой профиль в камерах не правил. По моему такое сравнение как раз наиболее объективно.
#128
Отправлено 26 January 2021 - 03:34
kreisser (25 January 2021 - 23:41) писал:
Я тоже так полагаю что при ресурсе 100 тысяч 55 не такой уж потолок, тем более берется для дома и хобби, то есть нет коммерческой работы на нем.
И фактор цены ...
В принципе против КХ она особо выдающимися качествами не обладает, 14 МП против 12 ISO поуже, до 6400 то есть может быть полным аналогом кх, за исключением плюсов, в моем понимании, АКБ литиевая, а то эти пальчиковые ... а покупать литиевые +заглушки + зарядка все выходит в 25-30$
Но основной интерес к сервисным функциям, влагозащита, две крутилки. юстировка до 20 объективов с памятью. размеры, под тот же Юпитер-21 или иную оптику.
Зудело взять К-5, но опять же. это детское. свадеб нет, деньги не платят. то есть нет задач таких, ради интереса было бы с никоном повозиться, в основном Д-90 или Д7000, Д7100 но цена уже чуть выше. надо хоть какой кит покупать к тушкам. а у них еще и пробеги заоблачные . там по 2 раза ресурс выжат.
Пока с пентаксами поиграться, посмотреть. а там через год, два видно будет стоит менять парк на иное.
ЗЫ, опять же почему никоны Д90, Д7000 там отвертка. два колеса, а в нихних 3100, 5100 автоматика.
Вот на К-х блинчик есть. И-50-2, для портативности хватает но если бы автофокус был, то как карманный фот пошел бы. Гелиосы и пентаксы выпирают. а 40 мм покупать .. ну дорого, не оправдают траты никак.
#129
Отправлено 26 January 2021 - 11:16
А смысл брать примерно такую же камеру, как и K-x? Рабочих высоких ISO нет у обоих, а снимать со вспышкой не всегда уместно.
#130
Отправлено 26 January 2021 - 11:27
auhin (26 January 2021 - 11:16) писал:
А смысл брать примерно такую же камеру, как и K-x? Рабочих высоких ISO нет у обоих, а снимать со вспышкой не всегда уместно.
#131
Отправлено 26 January 2021 - 12:35
Так я предлагаю смотреть на более новые камеры, начиная с K-30/K-5II. Тридцатка на вторичке стоит не сильно дороже K20d.
А если уж брать 20-ку, то я бы брал GX20, а не K20d, т.к. и дешевле, и эргономика на мой вкус лучше.
Сообщение отредактировал auhin: 26 January 2021 - 12:35
#132
Отправлено 26 January 2021 - 13:24
auhin (26 January 2021 - 12:35) писал:
Так я предлагаю смотреть на более новые камеры, начиная с K-30/K-5II. Тридцатка на вторичке стоит не сильно дороже K20d.
А если уж брать 20-ку, то я бы брал GX20, а не K20d, т.к. и дешевле, и эргономика на мой вкус лучше.
Хм, найдите рабочий вариант той же GX-20 по цене 50$.
Насчет высоких ISO у К-х есть 12800. для высокого творчества вряд ли, но просто как репортажка, заснять сам факт события - годится. тем более я же повторю. не для коммерции. не для блога. чисто для себя.
Да, по параметрам похожи, но как писал выше, хочется попробовать хваленую эргономику. все эти LCD-дисплеи, насколько они удобны, востребованы, а то не попробовав пялишься на них ... была MINOLTA Dynax 4, там он был кстати. Плюс если выйти куда. то на одну камеру Гелиос, на вторую кит или Ю-21 , менять не ахи как лучше поносить чуток вес лишний.
К5-2 уже значительно дороже? не 50 баксов и потому смысла нет покупать, даже была бы возможность. что, птичек во дворе, котиков, да соседский забор? Да даже любую поездку на природу. ради этого брать К-1,3,5 мне кажется не стоит.
ЗЫ
хоть по большому счету нет особого смысла, но есть желание покрутить "большой черный аппарат".
Кстати, насчет видео - его в пентаксе "нет". На 1-2 минутный ролик хватит а на больше - это перефокусировка и прочее, короче надо быть видеооператором опытным. В этом плане для таких роликов устраивала SLT-33 сама фокус держит по центральной точке, на что навел и потому все понятно о ком /чем видео и оно в фокусе, да еще экран поворотный а не просто наклон. Это наверное в к-70 реализовано, но опять же цена. ради одного ролика в месяц, максимум.
Сообщение отредактировал owner_body_kx: 26 January 2021 - 13:32
#133
Отправлено 26 January 2021 - 13:26
auhin (26 January 2021 - 12:35) писал:
Свою 20-ку с пробегом 64000 и батблоком, двумя аккумами продал (на днях) в эквиваленте 8000 рублей.
#134
Отправлено 26 January 2021 - 13:32
Не вижу работы по настройке профилей матрицы, со стороны инженеров Pentax.
Возможно там и нечего было настраивать и тюнить, уж больно специфичный почерк.
Вообще интересное время было, - каждый год выдавались новые линейки зеркалок - и дорогие, и подешевле.
Сейчас снова выходим на темпы 70-90-х годов.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 26 January 2021 - 13:53
#136
Отправлено 26 January 2021 - 15:02
auhin (26 January 2021 - 14:06) писал:
Корпус другой и часть кнопок больше размером.
А по ценам примерное равенство затасканной K20d и GX20 с минимальным пробегом. Сейчас разбег цен большой за одно и то же, поэтому как повезёт. В среднем по больнице ~100$
#138
Отправлено 30 January 2021 - 16:21
#140
Отправлено 30 January 2021 - 18:45
donvostok (30 January 2021 - 17:56) писал:
За всех не говорю, но у меня сложилось мнение:
1. Фуджи - превосходные ярчайшие цвета, всегда насыщенные, яркие.
2. Коника - ближе к советским пленкам, цвета не яркие, такое впечатление что маляр белилами их разбавил. Вроде есть, но нет буйства красок.
3. Кодак что-то среднее, по большей части ее покупал.
Наверное, нечто подобное вокруг фотоаппаратов складывается.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных