Сообщений в теме: 3739

[KNA]

donvostok (10 October 2019 - 16:30) писал:

Вы плохо знаете Китай и его возможности. А там поглядим.

Что-то я ничего не слышал про ВТСП (высокотемпературная сверхпроводимость), способную держать такие токи и при столь высокой температуре.
В заметке написано про 180С - это явно автор градусы Цельсия с Кельвинами попутал. А 177К - это температура кипения жидкого азота.

Всё, что сейчас работает на сверхпроводниках, требует охлаждения жидким гелием. Оно же и выдерживает изрядные токи.

[Vlad_Biker]

KNA (10 October 2019 - 16:57) писал:

Что-то я ничего не слышал про ВТСП (высокотемпературная сверхпроводимость), способную держать такие токи и при столь высокой температуре.

Заметку уже не помню, но я читал о создании подобного высокотемпературного сверхпроводника пару лет назад.

[donvostok]

KNA сказал:

Всё, что сейчас работает на сверхпроводниках, требует охлаждения жидким гелием.

Ха! А я не пойму, с какого хрена в амурке строят мегазавод по производству промышленного гелия?
Накой он нужен? Общаюсь с людьми - говорят что газ вообще нахрен никому не нужен. Важны лишь результаты переработки.
Хулиарды денег вкладывают.

[michael469]

donvostok (10 October 2019 - 16:30) писал:

Вы плохо знаете Китай и его возможности. А там поглядим.

Китайцы хорошо умеют воровать копировать чужие разработки, производить дешёвый продукт низкого качества ну и пожалуй всё . Разработать своё - уже проблема. Основа дальнебомбардироаочной авиации Китая Xian H-6 - модернизированный лицензионный ТУ - 16 если вам это о чём то говорит.

[HSV]

michael469 сказал:

Китайцы хорошо умеют воровать копировать чужие разработки, производить дешёвый продукт низкого качества ну и пожалуй всё

Еще лет 10 (ну, максимум, 5) назад это было правдой

[michael469]

HSV, Там, где они не смогли скопировать технологии - там у них ничего нет. А если кто-то сдуру дарил китайцам ЯО или строил заводы на их терриории - так вот и пожинают плоды . Перестанут вкладывать в Китай - и опять он станет дырой, какой и был последние несколько столетий.

Сообщение отредактировал michael469: 10 October 2019 - 20:55

[KNA]

Vlad_Biker сказал:

Заметку уже не помню, но я читал о создании подобного высокотемпературного сверхпроводника пару лет назад.

А я вот не слышал. Хотя гораздо ближе к теме

donvostok (10 October 2019 - 17:10) писал:

Ха! А я не пойму, с какого хрена в амурке строят мегазавод по производству промышленного гелия?
Накой он нужен? Общаюсь с людьми - говорят что газ вообще нахрен никому не нужен. Важны лишь результаты переработки.

Хм. А какие могут быть результаты переработки гелия? Он в химические реакции не вступает. Вернее, чего-то удалось получить, но при совершенно адовых условиях. А жидкий таки да, используют. В частности для охлаждения сверхпроводников. В спектрометр ЯМР, на котором я работаю, раз в квартал заливают 40 литров жидкого гелия. И раз в неделю - 40 литров азота.

[Usufrukt]

Интересно, в СССР хоть что-то сложнее кипятильника было НЕ скопированного?

[HSV]

michael469 сказал:

Перестанут вкладывать в Китай - и опять он станет дырой, какой и был последние несколько столетий.

Опять агрессивный дилентантизм...

В Китае есть ресурсы, деньги, мощная экономика, туева хуча высокообразованных специалистов, получивших лучшее западное образование. Китаю не хватало только конструкторских школ и традиций. На их формирование нужны десятилетия. Но эти десятилетия уже проходят, и проходят очень продуктивно.

[Epigon]

Usufrukt (10 October 2019 - 23:15) писал:

Интересно, в СССР хоть что-то сложнее кипятильника было НЕ скопированного?

странный у вас подход, СССР-Россия осюыли и остаются технологическими лидерами мира...
Если вы конечно понимаете, что такое вообще технологии...
А с наблюдаемым ныне утратой остальным миром технологий, нототвратимо становимся и единственным.

HSV (10 October 2019 - 23:22) писал:

туева хуча высакообразованных специалистов, получивших лучшее западное образование.

Не смешите.. знаю не по наслышке.., там лучшие из лучших это полное дно.

michael469 (10 October 2019 - 20:53) писал:

Перестанут вкладывать в Китай - и опять он станет дырой, какой и был последние несколько столетий.

там вкладывай не вкладывай дырой был, есть и останется навсегда. Там надо население менять, чтоб что-то изменилось.
Поворот не туда, они сделала После пероода Тан. до этого иних всё шло нормально.

Сообщение отредактировал Epigon: 11 October 2019 - 00:48

[savok]

Epigon (11 October 2019 - 00:38) писал:

странный у вас подход....
там вкладывай не вкладывай дырой был, есть и останется навсегда. Там надо население менять, чтоб что-то изменилось.

Надеюсь не про нас...Странный у вас подход.

[Schwanz]

Usufrukt сказал:

что-то сложнее кипятильника было НЕ скопированного?

токамак, лазер... да много чего

[Vlad_Biker]

Epigon (11 October 2019 - 00:38) писал:

там вкладывай не вкладывай дырой был, есть и останется навсегда. Там надо население менять, чтоб что-то изменилось.
Поворот не туда, они сделала После пероода Тан. до этого иних всё шло нормально.

У меня есть мнение, что таки да. Только не из-за людей, а из-за их традиций не только уважать старших, но и позволять старикам указывать им что делать, что не делать, что хорошо, что плохо, то есть по факту перенимать сиюминутные ценности стариков...

Послевоенная Япония была достаточно долго лишена этой глупости по понятным причинам , молодым никто не указывал и не ограничивал, Япония сделала скачок вперёд. Но потом те молодые стали... и всё вернулось на круги своя. К жёсткому консерватизму на ведущих направлениях. Результат - огромный госдолг и постоянная потеря позиций по всем фронтам. Пока только не до конца растерянная инерция тех лет им и помогает.

[michael469]

Usufrukt (10 October 2019 - 23:15) писал:

Интересно, в СССР хоть что-то сложнее кипятильника было НЕ скопированного?

МБР устроит?
Странно, весь мир устраивает, а вас нет .

[The sea on a sunny day]

Epigon (11 October 2019 - 00:38) писал:

Не смешите.. знаю не по наслышке.., там лучшие из лучших это полное дно.

Правильно понимаю, что ключевое слово "там"?
К примеру, Китай произвел родителей Andrew Ng

[Usufrukt]

michael469 (11 October 2019 - 08:59) писал:

МБР устроит?
Странно, весь мир устраивает, а вас нет

Это то, что у немцев скопировали?

<p>

Epigon сказал:

А с наблюдаемым ныне утратой остальным миром технологий

Это в какой палате наблюдают такое?

[michael469]

Vlad_Biker (11 October 2019 - 03:44) писал:

У меня есть мнение, что таки да. Только не из-за людей, а из-за их традиций не только уважать старших, но и позволять старикам указывать им что делать, что не делать, что хорошо, что плохо, то есть по факту перенимать сиюминутные ценности стариков...

Послевоенная Япония была достаточно долго лишена этой глупости по понятным причинам , молодым никто не указывал и не ограничивал, Япония сделала скачок вперёд. Но потом те молодые стали... и всё вернулось на круги своя. К жёсткому консерватизму на ведущих направлениях. Результат - огромный госдолг и постоянная потеря позиций по всем фронтам. Пока только не до конца растерянная инерция тех лет им и помогает.

Япония - прежде всего оккупированная страна. Кто ж ей позволит то . Однако, даже в этих условиях они смогли очень много. Пока оккупант не спохватился.

[Epigon]

The sea on a sunny day (11 October 2019 - 09:35) писал:

Andrew Ng

я это кто?

[The sea on a sunny day]

Просто по теме:

процесс идет, тем временем

[Epigon]

Usufrukt (11 October 2019 - 09:46) писал:

Это в какой палате наблюдают такое?

палата называется земной шар... если формально...
Спмсок утраченых технологий на западе сами знаете? не будем опускаться до нудного и длинного перечисления?

[michael469]

Usufrukt (11 October 2019 - 09:46) писал:

Это то, что у немцев скопировали?

<p>

Это в какой палате наблюдают такое?

Не смешите. Между этим


и этим


Общего только то, что они летают.
А то, что космическую программу Рейха ой, извините США создал этот человек Вас не смущает?



Кстати в США официально признали, что технологии лунной программы утрачены, и повторить их невозможно. Забавно, да? . Интересно, где они сейчас живого группенфюрера СС возьмут?

Сообщение отредактировал michael469: 11 October 2019 - 10:30

[Epigon]

Usufrukt (11 October 2019 - 09:46) писал:

Это то, что у немцев скопировали?

как можно скопировать то чего нет?
или у немцев были МБР? И не надо про фау2, от неё до мбр расстояние поболее чем от фейферка до Фау 2...
Общие концепциии, всего что есть они всегда существуют. И натянув сову на глобус, всегда можно сказать...
Компьютер? - это тот что с абака скопиировали?

michael469 (11 October 2019 - 10:24) писал:

А то, что космическую программу Рейха ой, извините США создал этот человек Вас не смущает?

И как умер, так сразу всё у них прахом и пошло...
Кстати один из примеровв утраченных западом технологий... ох много их...
там уже до смешного доходит с этим

[michael469]

The sea on a sunny day (11 October 2019 - 10:22) писал:

Просто по теме:

процесс идет, тем временем

Интересно, насколько упали грузоподъёмность и запас хода утилитарного автомобиля, ради этой фигни? И кому он такой нужен?

[The sea on a sunny day]

michael469 (11 October 2019 - 11:14) писал:

Интересно, насколько упали грузоподъёмность и запас хода утилитарного автомобиля, ради этой фигни? И кому он такой нужен?

Я ничего не понимаю в этом
Просто любопытен тренд
Рискну предположить, что двс, гибрид и электро, какое-то время, будут представленны одновременно

Опять же, в виде предположения, для армии вряд ли интересны электрокары, пока что
Но и не терять же покупателей, если экологичность и т.п. становятся модными и на это есть спрос

Сообщение отредактировал The sea on a sunny day: 11 October 2019 - 11:33

[michael469]

The sea on a sunny day сказал:

Но и не терять же покупателей, если экологичность и т.п. становятся модными и на это есть спрос

Таки да - без лоха и жизнь плоха

[donvostok]

KNA сказал:

А какие могут быть результаты переработки гелия?

Добыча гелия из многокомпонентного газа:
Проектная мощность (по переработке) — 42 млрд куб. м природного газа в год.
Производство гелия — до 60 млн куб. м в год.
Производство этана — около 2,5 млн тонн в год.
Производство пропана — около 1 млн тонн в год.
Производство бутана — около 500 тыс. тонн в год.
Производство пентан-гексановой фракции — около 200 тыс. тонн в год.
*

Schwanz сказал:

токамак, лазер... да много чего

Революционных изобретений было хулиарды - на все страны мира хватило бы. Большинству просто не давали ход.

[Vlad_Biker]

The sea on a sunny day (11 October 2019 - 11:30) писал:

Опять же, в виде предположения, для армии вряд ли интересны электрокары, пока что

США разрабатывают танк, работающий на водороде
https://topwar.ru/16...a-vodorode.html

"Американская армия ведет разработку новых боевых машин, работающих на водороде. В перспективе вооруженные силы США получат не только бронеавтомобили, но также БМП и танки"

Плюсы - тихий ход, нет горячих выхлопов, весь крутящий момент доступен с саамого низа, ну и лёгкость обслуживания.

[donvostok]

The sea on a sunny day сказал:

Опять же, в виде предположения, для армии вряд ли интересны электрокары, пока что

Паровозы сколько десятилетий стояли на запАсном пути?
В конце 80х только порезали?
А вдрух горючка закончится и электроэнергия - дрова и уголь уж всегда найдутся. И?
При том, что:
Тепловоз - Появился в 1924 году в СССР
Элетровоз - 16 июня 1913 года у станции Стрельна состоялась торжественная закладка первой в России электрической железной дороги.

В 1957 году на Муромском паровозостроительном заводе был прекращён выпуск последней в СССР серии маневровых паровозов — 9П^м[29].
Историю, иногда, читать надо.
Все движется по спирали, все повторяется.

Сообщение отредактировал donvostok: 11 October 2019 - 13:50

[Vlad_Biker]

Кстати о водородных топливных элементах:

Создано устройство, превращающее углекислый газ в весьма эффективное жидкое топливо
https://www.techcult...j-gaz-v-toplivo

"Ученые из университета Райса в Хьюстоне, США, разработали сравнительно простой и дешевый способ превращения углекислого газа в новый вид топлива. Это муравьиная кислота, которая хоть и не пригодна для применения в двигателях напрямую, но может служить эффективным носителем водорода. Газообразный водород трудно сжать, зато в составе концентрата муравьиной кислоты его можно запасти в тысячу раз больше на единицу объема емкости.

Эксперименты показали, что подобный процесс позволяет конвертировать 42 % электрической энергии в энергию химических связей. Не самый плохой КПД для топливных систем, а если брать CO₂ прямо из выбросов в атмосферу, а энергию из возобновляемых источников, то технология становится в разы более рентабельной. Сейчас ученые работают над модернизацией установки, чтобы научится получать еще более чистую кислоту".


То есть электростанции будут вырабатывать электричество для электромобилей на аккумуляторах, а углекислый газ будет перерабатываться в муравьиную кислоту - топливо для электромобилей на водородных топливных элементах.

По моему неплохо.

[Schwanz]

Usufrukt сказал:

у немцев скопировали?

разработали своё, основываясь на собственном и приобретённом у немцев опыте.
есть некоторая разница...