Сообщений в теме: 1420

[lucky_loser]

sledz (20 September 2019 - 19:11) писал:

Я уже давно от таких вещей удовольствия не получаю)

ну и напрасно />

Добрыня 74 (20 September 2019 - 21:53) писал:

Давно пора. Жаль,что, даже на кропе,пентакс в роли догоняющего.

плохая лошадь со старта рвет) догоняющий и отстающий - не совсем одно и то же, так что уже неплохо.

[Teod]

Sapiens (21 September 2019 - 07:08) писал:

Уважаемый Teod, давно интересуюсь именно этими линзами, но в конечном итоге решил, что звезда вне конкуренции (все познается в сравнении). Не могли бы Вы сделать небольшой сравнительный тест по качеству картинки этих объективов (на 300 для PLM) и выставить в соответствующей теме. Очень хорошо было-бы фотография одного и того-же сюжета со штатива и доступ к полноразмерам. В любом случае, Ваше мнение было бы для меня очень интересным (например о качестве картинки PLM на других фокусных), так как до сих пор информации по тестированию PLM мало (нашел немного на буржуинском сайте).

У меня где-то есть сравнительный тест 55-300 PLM и DA300*. Помню, что выкладывал здесь, поскольку точно помню, что писал, что штатив плохенький Кульман. Итог неожиданный. Разрешение на стандартной советской мире у обоих объективов примерно одинаково. Я уж расстроился, но потом сделал тест со вспышкой, и все встало на свои места. У звезды разрешение в полтора раза выше. Значит, на 300 мм самое главное - шевеленка. Потом я купил штатив получше, но пока тестов не делал.

Сообщение отредактировал Teod: 21 September 2019 - 10:03

[Epigon]

Добрыня 74 (20 September 2019 - 21:53) писал:

Жаль,что, даже на кропе,пентакс в роли догоняющего.

да давно уже нет ни лидеров ни догоняющих... пришли все к концу пути и там столпились
все камеры отличаюются лишь байонетом, то есть набором оптики.. это всё.
ну и дизайном ясно дело... сеййчас туда все и полезут...

Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2019 - 10:07

[sledz]

Teod (21 September 2019 - 10:02) писал:

У меня где-то есть сравнительный тест 55-300 PLM и DA300*. Помню, что выкладывал здесь, поскольку точно помню, что писал, что штатив плохенький Кульман. Итог неожиданный. Разрешение на стандартной советской мире у обоих объективов примерно одинаково. Я уж расстроился, но потом сделал тест со вспышкой, и все встало на свои места. У звезды разрешение в полтора раза выше. Значит, на 300 мм самое главное - шевеленка. Потом я купил штатив получше, но пока тестов не делал.

55-300 PLM по разрешению проигрывает даже стареньким М 135/3,5 и К 200/4, так что здесь нет никаких чудес. Кроме того, у него резкость в углах непостоянна и довольно сильно зависит от фокусного. К автофокусу тоже есть вопросы: он хоть и быстрый и бесшумный, но вот далеко не всегда наводится туда, куда надо). Ну и на 300 мм действительно надо быть внимательным к шевеленке и только после этого можно проводить какие-то сравнения делать какие-то выводы

Сообщение отредактировал sledz: 21 September 2019 - 10:12

[РыбакШу]

Кроп-камера не интересна совсем.
Смотрю урезали верхний экранчег а-ля К-1 ... ну-ну

[sledz]

РыбакШу (21 September 2019 - 11:10) писал:

Кроп-камера не интересна совсем.
Смотрю урезали верхний экранчег а-ля К-1 ... ну-ну

Правильно сделали. Зачем он большой нужен? лучше добавить дополнительных органов управления на освободившееся место

[Epigon]

sledz (21 September 2019 - 11:15) писал:

Правильно сделали. Зачем он большой нужен? лучше добавить дополнительных органов управления на освободившееся место

в к1 маленький экранчик реально бесит, причем если бы совсем убрали, то было бы ок!

[Sapiens]

Teod сказал:

Потом я купил штатив получше, но пока тестов не делал.

Ждем. То, что зум проиграет звезде, это понятно, вопрос насколько. Уж очень мне нравится PLM габаритами и универсальностью, по сравнению с длиннофокусными фиксами, для экспедиций само то, но качество... ?

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

donvostok (21 September 2019 - 06:37) писал:

А что там на форумах тёти сони, все грустно?

А почему не Никон/Кенон/Фуджи? Ну если хотите про Сони узнать... там уже существующие и продаваемые камеры обсуждают, а не гадают на кофейной гуще, что же это за непонятная кнопочка или какой экран на камере, которая выйдет через пятилетку.

[vshool]

https://dc.watch.imp...ws/1208703.html

[Maшa]

vshool (21 September 2019 - 13:40) писал:

https://dc.watch.imp...ws/1208703.html

Вкратце.
..по словам Ricoh, этот продукт станет топ-моделью с сенсором APS-C.

[sledz]

Maшa (21 September 2019 - 15:03) писал:

Вкратце.
..по словам Ricoh, этот продукт станет топ-моделью с сенсором APS-C.

И наконец представителям Пентакса можно расслабиться и перестать обманывать себя и окружающих, произнося мантру о том, что KP является приемником K3-2)

[Blooming Soul]

sledz (21 September 2019 - 15:10) писал:

И наконец представителям Пентакса можно расслабиться и перестать обманывать себя и окружающих, произнося мантру о том, что KP является приемником K3-2)

На довольно большом отрезке времени так и было, как впрочем и до сих пор.
KP кстати уже почти три года.
Так что новинка может являться её прямой заменой).

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 September 2019 - 15:29

[sledz]

Blooming Soul (21 September 2019 - 15:19) писал:

На довольно большом отрезке времени так и было, как впрочем и до сих пор.
KP кстати уже почти три года.
Так что новинка может её являться прямой заменой).

Конечно так и было-повторяли как попугаи, несмотря на очевидное несовпадение в характеристиках между топовой камерой и нетоповой)

[Blooming Soul]

sledz (21 September 2019 - 15:26) писал:

Конечно так и было-повторяли как попугаи, несмотря на очевидное несовпадение в характеристиках между топовой камерой и нетоповой)

Топовая камера c байонетом K сейчас, - это K-1 II.

[Epigon]

Blooming Soul (21 September 2019 - 15:28) писал:

Топовая камера c байонетом K сейчас, - это K-1 II.

Ну Тут как у боксёров, чемпион в весовой категории, а не просто чемпион...
Есть топ в кропе
есть в ФФ
и видимо будет среди безеркалок... (хоть мне это не по душе, но будет-же)

Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2019 - 15:31

[sledz]

Blooming Soul (21 September 2019 - 15:28) писал:

Топовая камера c байонетом K сейчас, - это K-1 II.

Для полнокадрового сегмента, а для кропнутого сегмента как была так и остается K3-2, которой лет уже столько, сколько некоторые и фотографией еще не занимаются как таковой)

[Blooming Soul]

Epigon (21 September 2019 - 15:30) писал:

Ну Тут как у боксёров, чемпион в весовой категории, а не просто чемпион...
Есть топ в кропе
есть в ФФ
и видимо будет среди безеркалок...

В небольшой компании Ricoh, видимо не оказалось места нескольким чемпионам с байонетом К.

[Epigon]

Blooming Soul (21 September 2019 - 15:32) писал:

В небольшой компании Ricoh, видимо не оказалось места нескольким чемпионам с байонетом К.

Так может и хорошо что-нет такого дикого зоопарка как у Никона например?
Там-же реально чёрт ногу сломит.

[Blooming Soul]

Epigon (21 September 2019 - 15:36) писал:

Так может и хорошо что-нет такого дикого зоопарка как у Никона например?
Там-же реально чёрт ногу сломит.

Да, мне это напоминает историю с Z1p > MZ-S.

[sledz]

Epigon (21 September 2019 - 15:36) писал:

Так может и хорошо что-нет такого дикого зоопарка как у Никона например?
Там-же реально чёрт ногу сломит.

Такой может и не нужен, но если учесть, что K3 был выпущен в 2013 году, а новая камера дай бог появится в 2020, то 7 лет это все-таки перебор))

[Epigon]

sledz (21 September 2019 - 15:41) писал:

Такой может и не нужен, но если учесть, что K3 был выпущен в 2013 году, а новая камера дай бог появится в 2020, то 7 лет это все-таки перебор))

А мне кажется, что все дело тут в том что, камеры при настоящем уровне технологий, улучшать просто некуда....
И новая камера ,не будет ничем принципиально отличаться от к3, ну добавили датчик прибижения глазу, ну джойстик... итд итп...
Рико просто ничего не выпускает.
Никон-же плодит похожие как близнецы камеры.. то с разными мегапикселями, то с разными модулями АФ
но причина одна... нет того прогресса что был в нулевых.
В общем устаревание камер, оно чисто моральное.
Вот и получается, с одной стороны, претензий к камере особых и нет, а с другой ей таки 7 лет...

Сообщение отредактировал Epigon: 21 September 2019 - 15:57

[sledz]

Epigon (21 September 2019 - 15:51) писал:

А мне кажется, что все дело тут в том что, камеры при настоящем уровне технологий, улучшать просто некуда....
И новая камера ,не будет ничем принципиально отличаться от к3, ну добавили датчик прибижения глазу, ну джойстик... итд итп...
Рико просто ничего не выпускает.
Никон-же плодит похожие как близнецы камеры.. то с разными мегапикселями, то с разными модулями АФ
но причина одна... нет того прогресса что был в нулевых.
В общем устаревание камер, оно чисто моральное.
Вот и получается, с одной стороны, претензий к камере особых и нет, а с другой ей таки 7 лет...

Конечно такого прогресса нет. Но все-таки всегда есть что улучшить, хотя бы сделать более удобным

[vshool]

Парочка картинок

Прикрепленные изображения

• 
• 

[OGL]

Ощущение, что экран откидной, но как реализовано? Кнопка, которая его откидывает?

На самом деле, линейка в три камеры на байонете К оптимальна. Выпустят ФФ K-1III, топовый APS-C и будет дальше продаваться KP или его слегка улучшенный клон. Все ясно и четко.

[Epigon]

OGL (21 September 2019 - 17:09) писал:

Ощущение, что экран откидной, но как реализовано? Кнопка, которая его откидывает?

На самом деле, линейка в три камеры на байонете К оптимальна. Выпустят ФФ K-1III, топовый APS-C и будет дальше продаваться KP или его слегка улучшенный клон. Все ясно и четко.

ясно и четко было бы...
K1-K10-K100 ну не буквально конечно...
а так, как сейчас ничего не понятно, если не быть экспертом...

[Valex]

sledz (21 September 2019 - 10:11) писал:

55-300 PLM по разрешению проигрывает даже стареньким М 135/3,5 и К 200/4, так что здесь нет никаких чудес. Кроме того, у него резкость в углах непостоянна и довольно сильно зависит от фокусного. К автофокусу тоже есть вопросы: он хоть и быстрый и бесшумный, но вот далеко не всегда наводится туда, куда надо). Ну и на 300 мм действительно надо быть внимательным к шевеленке и только после этого можно проводить какие-то сравнения делать какие-то выводы

Вы это реально все сами установили? Или как? Рекомендую глянуть сюда http://www.penta-clu...3/page__st__300
Пост 305

Сообщение отредактировал Valex: 21 September 2019 - 17:59

[sledz]

Valex (21 September 2019 - 17:40) писал:

Вы это реально все сами установили? Или как?

Что именно? У меня есть и 55-300 и 135-ка и 200-ка. Если Вы про сравнение их трех, то да реально установил.

[ZVlad]

Ну тут в связи с новыми вводными и отсутствием обновления линейки в 2019 году не мешало бы тему переименовать в
НОВЫЕ КАМЕРЫ PENTAX В 2010 г.

Сообщение отредактировал ZVlad: 21 September 2019 - 18:06

[Valex]

vshool (21 September 2019 - 16:10) писал:

Парочка картинок

Явно видно, что это макет. Экран прибит намертво, нет и намека на подвижность. А так все довольно неплохо, пошли навстречу любителям фирменного хвата, ручка большая, а значит и батарея будет большей емкости. Интересно 3-е колесо управления, но как будут выбираться функции для изменения пока не ясно. Верхний экранчик не такой уж и маленький, по крайней мере больше, чем на К1. Что-ж остается ждать окончательный вариант и спеки. Меня еще интригует датчик вод видоискателем, делать его просто для выключения экрана по моему примитивно. Что-то есть у меня полозрение, что в режиме ЛВ при приближении глаза к видоискателю будет переключение на съемку через ОВИ. Было-бы прикольно.

Сообщение отредактировал Valex: 21 September 2019 - 18:25