Сообщений в теме: 1420

[ZVlad]

ilf (20 September 2019 - 13:42) писал:

Зачем он на зеркалке, вот вопрос.

Если это вообще будет зеркалка, а может нечто вроде А99 и т.д.

Сообщение отредактировал ZVlad: 20 September 2019 - 14:05

[st_tsourkan]

Называться наверно будет KP Mark II или K-80

[sledz]

st_tsourkan (20 September 2019 - 14:04) писал:

Называться наверно будет KP Mark II или K-80

да пофиг как будет называться, главное чтобы она была))

[Teod]

Мне бы, конечно, очень хотелось, чтобы там был вставлен ЭВИ, и поэтому есть датчик переключения. Но технически в это мало верится. Там просто нет места, чтобы поставить ЭВИ и ОВИ в одной призме. Я то продвигал идею приставного ЭВИ в разьёме вспышки.
Что касается экрана, то возможно сделают его откидным, но по картинке это мало вероятно.
Но практически новая камера мне неинтересна, мне хватит до конца жизни К-3 и К-1.
Сделают получше АФ от К-1 (по моим ощущениям в К-1 он значительно лучше, чем в К-3), побыстрее процессор и побольше память.
Вот если бы сделали зеркалку с ЭВИ и ОВИ, это была бы действительно революция. Такого ни у кого нет, и не надо беззеркалку делать. Гибриды от Сони зеркалками не являются.

Сообщение отредактировал Teod: 20 September 2019 - 14:27

[st_tsourkan]

ЭВИ штука хорошая, но будет аккумулятор жрать. И получится камера на 200-250 кадров, как Сонька Асем.

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 20 September 2019 - 14:27

[Epigon]

sledz (20 September 2019 - 12:31) писал:

А мне кроме поворотного качественного экрана и более быстрой работы ПО особенно ничего и не надо) Ну мегапикселей чуток побольше и ДД еще пошире. Ну это если уж совсем борзеть))

1. качесва экрана,за глаза и так.... Поворотный вообще не нужен...
ибо если кому-то в голову и проиходит мысль снимать по экранчику, то возникает вопрос, а зачем тогда ему вообще зеркалка?
Не буду говорить хорошо или плохо, но зачем тогда зеркало видоискатель пентапризма, фазовый автофокус...
это переплата...
А для тех кто снимает как зеркалкой - опять переплата, за экранчик, за механизм поворота итд...
В общем это глупость...
2. Остро нужны таки . большой светлый видоискатель, система афтофокуса и и слот для CF карты c быстрым контроллером.
И мегапикселей в районе 12-16 не меньше и не больше.

ZVlad (20 September 2019 - 13:55) писал:

Если это вообще будет зеркалка, а может нечто вроде А99 и т.д.

годная была тема.. жаль что заглохла...

[kreisser]

Epigon (20 September 2019 - 14:35) писал:

и слот для CF карты c быстрым контроллером.

Так Pentax от CF отказался после *istD.

[Epigon]

kreisser (20 September 2019 - 14:36) писал:

Так Pentax от CF отказался после *istD.

тяжёлые времена были...CF по всем показателям круче, тут как бы всё очевидно

[sledz]

Epigon, Я сейчас большую часть времени снимаю визируясь по экранчику. Это удобнее, когда снимаешь практически только со штатива. Но бывают моменты, например очень яркое солнце, когда удобнее все-таки по видоискателю. Так что одно другого не исключает. На зеркалку можно сделать много больше кадров на одной батарее. Одного этого для меня достаточно, чтобы выбирать их, а не беззеркалки. Да и нечего тут дискутировать - у Пентакса нет беззеркалок. Ну и поворотный экран естественно это очень удобно, тут и спорить как-то глупо)

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 14:49

[Epigon]

sledz (20 September 2019 - 14:47) писал:

Epigon, Я сейчас большую часть времени снимаю визируясь по экранчику.

а я не спорю имеете право, раз вам удобнее.. но покупая камеру и снимая по экранчику.. вы переплатили за пентапризму итд ...
так ведь?

[st_tsourkan]

sledz (20 September 2019 - 14:47) писал:

Да и нечего тут дискутировать - у Пентакса нет беззеркалок.

К-01

[sledz]

Epigon (20 September 2019 - 14:53) писал:

а я не спорю имеете право, раз вам удобнее.. но покупая камеру и снимая по экранчику.. вы переплатили за пентапризму итд ...
так ведь?

Ну я за все время пользования камерой ни разу не включал видео, например. Получается тоже переплатил. Что же теперь застрелиться что ли?) И потом повторюсь: оптический видоискатель в некоторых ситуациях все равно штука очень нужная и полезная, так что он совсем не лишний

[kreisser]

Epigon (20 September 2019 - 14:47) писал:

тяжёлые времена были...CF по всем показателям круче, тут как бы всё очевидно

B Leica тяжелые времена? Может и круче, но меня задолбали погнутые штырьки в картридарах. А сейчас имея две системы по два фотоаппарата Пенакс и Сони про CF и не вспоминаю.

[Valex]

ilf (20 September 2019 - 13:42) писал:

Зачем он на зеркалке, вот вопрос.

Ну, во- первых. чтобы экран гас при приближении глаза к видоискателю - экономия батареи.
Во-вторых, я бы сделал так, чтобы при определенных настройках камера переходила из режима ЛВ в режим зеркалки при приближении глаза к видоискателю и наоборот.

[Epigon]

sledz (20 September 2019 - 14:57) писал:

Ну я за все время пользования камерой ни разу не включал видео, например. Получается тоже переплатил.

Да переплатили, но не много ибо видео это софт а не механика, а софт стоит копейки.
один раз написать и копируй миллион раз.. а вот всю физичекую состовлюющую надо на каждой камере делать

kreisser (20 September 2019 - 14:58) писал:

B Leica тяжелые времена? Может и круче, но меня задолбали погнутые штырьки в картридарах.

аккуратнее надо... хотя согласен эти штырьки штука нежная.. дурное решение разработчиков
Но CF емче, дешевле (за гигабайт) и быстрее по скорости...
для меня, например все 3 пункта важны...

[st_tsourkan]

Epigon (20 September 2019 - 15:03) писал:

Но CF емче, дешевле (за гигабайт) и быстрее по скорости...

CF дороже. Намного. 32 ГБ SD стоит от 600 руб за нормальную карту. 32 ГБ CF стоит в районе 1500 руб и выше.
Но то, что CF быстрее - бесспорно

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 20 September 2019 - 15:10

[Valex]

Epigon,
Да-да, а сейчас пристегните ремни и мы со всей этой ерундой попробуем взлететь !
Политика Пентакса об уменьшении размеров камеры не предусматривает установки огромных карточек типа СФ. А вот тач скрин с фиксацией точки фокусировки,
откидной экран, хороший следящий аф, хотя-бы на уровне более ранних Никонов и конечно же, новой оптики с моторами типа как у 55-300 ПЛМ. Это был-бы заметный шаг вперед. А так вполне меня устраивает мой КР

[sledz]

Valex (20 September 2019 - 15:10) писал:

Тачскрин тоже тема очень удобная, полностью согласен!

[Epigon]

st_tsourkan (20 September 2019 - 15:10) писал:

CF дороже. Намного. 32 ГБ SD стоит от 600 руб за нормальную карту. 32 ГБ CF стоит в районе 1500 руб и выше.
Но то, что CF быстрее - бесспорно

Вы сравнили карты одной скорости? просто вопрос без подвоха... ибот оь этого цена кратно зависит...
я лет 5 назад спавнивал... CF выходил дешевле...

[Blooming Soul]

Epigon (20 September 2019 - 15:03) писал:

Да переплатили, но не много ибо видео это софт а не механика, а софт стоит копейки.
один раз написать и копируй миллион раз.. а вот всю физичекую состовлюющую надо на каждой камере делать

Не на всяком железе этот софт можно качественно реализовать.
На CCD-зеркалках например, видео не было, а LV если и был, то для галочки.

[Epigon]

Valex (20 September 2019 - 15:10) писал:

Epigon,
хороший следящий аф,

да какой следящий, прости господи, тут на 1.8 и по неподвижной модели точно попадает 1 раз из 5.
Хотя наверно это разные вещи, не связаные.

Blooming Soul (20 September 2019 - 15:13) писал:

Не на всяком железе этот софт можно качественно реализовать.
На CCD-зеркалках например, видео не было, а LV если и был, то для галочки.

Ну это понятно...
Но как только сменили матрицы, так это всё стало вопросом софта.
Ну в целом то мысль думаю понятна?

[Blooming Soul]

Epigon (20 September 2019 - 15:17) писал:

Ну это понятно...
Но как только сменили матрицы, так это всё стало вопросом софта.
Ну в целом то мысль думаю понятна?

Думаю, что с видеонаправлением, у Pentax не очень обстоят дела. Поэтому и не получают развития моторы PLM, в отличии от Canon STM, Nikon AF-P, которые уже кучу оптики сделали с такой фишкой, вплоть до китов.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 September 2019 - 15:25

[sledz]

Epigon (20 September 2019 - 15:17) писал:

Я Вам скажу кто действительно сильно переплачивает. Переплачивают те, кто постоянно прыгает с системы на систему, с зеркалки на беззеркалку и тому подобное. Те, кто покупает камеру и очень мало на нее снимают тоже переплачивают. Или те, кто снимают на профессиональную камеру то, что можно было снимать дешевой любительской или даже телефоном)

[Valex]

sledz (20 September 2019 - 15:26) писал:

Я Вам скажу кто действительно сильно переплачивает. Переплачивают те, кто постоянно прыгает с системы на систему, с зеркалки на беззеркалку и тому подобное. Те, кто покупает камеру и очень мало на нее снимают тоже переплачивают. Или те, кто снимают на профессиональную камеру то, что можно было снимать дешевой любительской или даже телефоном)

А если єто любовь!?

[sledz]

Valex (20 September 2019 - 15:57) писал:

А если єто любовь!?

Любовь к железкам и прочим продуктам материального мира? Конечно довольно распространенное явление, особенно в обществе потребления. При этом надо всегда помнить что это довольно примитивное чувство. Подобное чувство возникало, к примеру, у первобытного человека, когда ему удавалось заполучить палку-копалку чуть лучше, чем у его соплеменника) Это чувство не может идти ни в какое сравнение например с любовью к творческому процессу)

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 16:25

[kreisser]

sledz (20 September 2019 - 16:22) писал:

Любовь к железкам

Это болезнь - эффект обладания. Но если есть деньги, почему бы не купить что то лучшее. У меня есть друзья семейная пара, с большим баблом, они себе джипы меняют раз в два года.

[sledz]

kreisser (20 September 2019 - 16:30) писал:

Это болезнь - эффект обладания. Но если есть деньги, почему бы не купить что то лучшее. У меня есть друзья семейная пара, с большим баблом, они себе джипы меняют раз в два года.

В определенной степени этому подвержены почти все. В принципе, в этом нет ничего страшного и плохого. Плохо когда кроме этого человека больше ничего не интересует. Точнее даже не то чтобы плохо, а просто скучно, скучно с таким человеком

[Valex]

sledz (20 September 2019 - 16:22) писал:

Любовь к железкам и прочим продуктам материального мира? Конечно довольно распространенное явление, особенно в обществе потребления. При этом надо всегда помнить что это довольно примитивное чувство. Подобное чувство возникало, к примеру, у первобытного человека, когда ему удавалось заполучить палку-копалку чуть лучше, чем у его соплеменника) Это чувство не может идти ни в какое сравнение например с любовью к творческому процессу)

Странньіе у вас рассуждения о примитивньіх чувствах, лет пятьдесят и более назад бьіло очень распространено. Прям вспоминаю научньій коммунизм. But I don't care, если мне хочется и я могу себе позволить єту радость.

[sledz]

Valex (20 September 2019 - 16:35) писал:

Странньіе у вас рассуждения о примитивньіх чувствах, лет пятьдесят и более назад бьіло очень распространено. Прям вспоминаю научньій коммунизм. But I don't care, если мне хочется и я могу себе позволить єту радость.

По-моему странновато выглядит человек, когда он покупает какой-либо инструмент за кучу денег, ставит его на полку будто он редчайшая египетская статуэтка и не использует даже 10 процентов его возможностей. Таких очень много в среде так называемых современных "фотолюбителей", если не большинство. Точно так же странно выглядит человек, который покупает себе большой полноприводный джип с огромными колесами и ездит на нем 100 % времени по городу.

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 16:43

[Valex]

Blooming Soul (20 September 2019 - 15:24) писал:

Думаю, что с видеонаправлением, у Pentax не очень обстоят дела. Поэтому и не получают развития моторы PLM, в отличии от Canon STM, Nikon AF-P, которые уже кучу оптики сделали с такой фишкой, вплоть до китов.

ПЛМ моторы нужны не только в видео, для фото это тоже очень хорошо, даже очень и очень. Этот объектив (55-300) на К-01 - молния!