Сообщений в теме: 1420

[Frogfoot]

st_tsourkan (20 September 2019 - 14:27) писал:

ЭВИ штука хорошая, но будет аккумулятор жрать. И получится камера на 200-250 кадров, как Сонька Асем.

Мы же говорим про новую камеру. На последних "Асемах" с этим все уже хорошо.

[Sapiens]

Скорее всего это зеркалка без эви, датчик для переключения с экрана на видоискатель. Для меня бы было интересно оставить большой акумулятор, но похоже там будет как в КР. Поэтому смысл увеличения работы на одном аккумуляторе без эви теряется. Но это не главное, самое главное улучшение работы автофокуса и стаба.

[Valex]

sledz (20 September 2019 - 16:39) писал:

По-моему странновато выглядит человек, когда он покупает какой-либо инструмент за кучу денег, ставит его на полку будто он редчайшая египетская статуэтка и не использует даже 10 процентов его возможностей. Таких очень много в среде так называемых современных "фотолюбителей", если не большинство. Точно так же странно выглядит человек, который покупает себе большой полноприводный джип с огромными колесами и ездит на нем 100 % времени по городу.

Египетские статуэтки эстетически не очень выглядят. Их ценность в другом. А я не пойму, почему, по вашим суждениям, я не могу купить себе, то. что мне нравится и этим наслаждаться. Если следовать вашей теории, то все должны быть одинаковыми, одинаково одеты, одинаково бедны, иметь одинаковые камеры и шлепать затвором с утра до вечера выдавая кучу эстетических и не очень шедевров. Это мы уже проходили. Больше нэ надо!

Frogfoot (20 September 2019 - 16:45) писал:

Мы же говорим про новую камеру. На последних "Асемах" с этим все уже хорошо.

Так и на первой тоже неплохо.

[Frogfoot]

Valex (20 September 2019 - 16:49) писал:

Так и на первой тоже неплохо.

1-й у меня не было, не знаю.. А вот на 2-й все довольно печально - уходило по 2-3 аккумулятора в день при достаточно активной съемке.

[Sapiens]

Одно другому не мешает, ну люблю я лимы, хотя снимаю ими в основном летом в экспедициях. Для меня они и рабочий инструмент (вот удалось в зарубежную монографию запихать штук 25 цветных фотографий снятых 15 и 35 лимами) и "штучки для удовольствия". Если говорить о интенсивности использования фотооборудования, да использую может на 20 % от ресурса, но удовлетворения от использования качественного инструмента это не уменьшает. Так и в интрументах для работы по дому - беру макиту и бош, хотя при той интенсивности, что использую могу обойтись и интерсколом, просто приятно в руки взять.

[sledz]

Valex (20 September 2019 - 16:49) писал:

Египетские статуэтки эстетически не очень выглядят. Их ценность в другом. А я не пойму, почему, по вашим суждениям, я не могу купить себе, то. что мне нравится и этим наслаждаться. Если следовать вашей теории, то все должны быть одинаковыми, одинаково одеты, одинаково бедны, иметь одинаковые камеры и шлепать затвором с утра до вечера выдавая кучу эстетических и не очень шедевров. Это мы уже проходили. Больше нэ надо!


Так и на первой тоже неплохо.

По моей теории Вы можете делать все что угодно, никто не может Вам ничего запретить, так же как и я могу подсмеиваться над всем, что мне кажется смешным или хотя бы забавным)

[sledz]

Sapiens (20 September 2019 - 17:19) писал:

Одно другому не мешает, ну люблю я лимы, хотя снимаю ими в основном летом в экспедициях. Для меня они и рабочий инструмент (вот удалось в зарубежную монографию запихать штук 25 цветных фотографий снятых 15 и 35 лимами) и "штучки для удовольствия". Если говорить о интенсивности использования фотооборудования, да использую может на 20 % от ресурса, но удовлетворения от использования качественного инструмента это не уменьшает. Так и в интрументах для работы по дому - беру макиту и бош, хотя при той интенсивности, что использую могу обойтись и интерсколом, просто приятно в руки взять.

А как именно Вы получаете это самое удовольствие от лимов? Просто любопытно, каков механизм? Что именно Вы делаете: достаете их периодически, разглядываете? Бесконечно стираете с них пыль и протираете линзы? Может быть разговариваете с ними и даже гладите? ))

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 17:28

[Sapiens]

Более того, я с ними сплю

[lucky_loser]

sledz (20 September 2019 - 16:32) писал:

В определенной степени этому подвержены почти все. В принципе, в этом нет ничего страшного и плохого. Плохо когда кроме этого человека больше ничего не интересует. Точнее даже не то чтобы плохо, а просто скучно, скучно с таким человеком

поверьте, Чаще всего Вы даже не представляете, как много такого человека интересует, и насколько ему на самом деле скучно с нами, с нашими видеоавтофокусными претензиями к людям, которые меряют мир совсем иными мерками.

[OGL]

стало быть будет новая система автофокуса, раз джойстик наконец-то сделали

корпус и управление нравятся.

http://news.ricoh-im...920_027963.html
официально

Сообщение отредактировал OGL: 20 September 2019 - 18:57

[Valex]

sledz (20 September 2019 - 17:28) писал:

А как именно Вы получаете это самое удовольствие от лимов? Просто любопытно, каков механизм? Что именно Вы делаете: достаете их периодически, разглядываете? Бесконечно стираете с них пыль и протираете линзы? Может быть разговариваете с ними и даже гладите? ))

Какой-то вы странный, однако. Вы пытаетесь залезть в постель совершенно незнакомому вам человеку!

[sledz]

Sapiens (20 September 2019 - 17:55) писал:

Более того, я с ними сплю />/>

)))))

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 19:02

[lucky_loser]

sledz (20 September 2019 - 17:28) писал:

А как именно Вы получаете это самое удовольствие от лимов?

Не ко мне конечно вопрос, но вряд-ли ошибусь.. процентов на 99,99 могу с уверенностью заявить, что точно так же как и Вы

[sledz]

Valex (20 September 2019 - 18:37) писал:

Какой-то вы странный, однако. Вы пытаетесь залезть в постель совершенно незнакомому вам человеку!

Тут варианта только два:то ли я странный, то ли у Вас полное отсутствие чувства юмора)

[sledz]

lucky_looser (20 September 2019 - 19:03) писал:

Не ко мне конечно вопрос, но вряд-ли ошибусь.. процентов на 99,99 могу с уверенностью заявить, что точно так же как и Вы />/>

Я уже давно от таких вещей удовольствия не получаю) Вот Вы купили к примеру смартфон, примерно неделю вы будете получать удовольствие от просто факта обладания им, через неделю это будет просто смартфон и все, а примерно через год-полтора это будет потрепанный, поцарапанный кусок пластика, который давно бы уже пора сменить, да все руки не доходят )) Вот с обьективами примерно тоже самое, только может быть чуть более растянуто во времени. Это при условии, что ты ими много и регулярно снимаешь. Если же они преимущественно стоят на полочке, то это процесс конечно может растянуться на годы))

Сообщение отредактировал sledz: 20 September 2019 - 19:12

[Epigon]

OGL (20 September 2019 - 18:35) писал:

стало быть будет новая система автофокуса, раз джойстик наконец-то сделали

а на всех камерах до этого, разве не джойстик? в чём разница то?

[Info]

Ладная получается камера, прекрасно оптимизирована по эргономике, завтра узнаем что там внутри.

[OGL]

Epigon (20 September 2019 - 19:23) писал:

а на всех камерах до этого, разве не джойстик? в чём разница то?

разница радикальная. странно от вас это слышать то, что до этого джойстиком сложно назвать, скорее пятикнопочный переключатель.

настоящий джойстик это то, что над зеленой кнопкой. аналогичен геймпаду.



вот на Никоне

Сообщение отредактировал OGL: 20 September 2019 - 20:42

[Epigon]

OGL (20 September 2019 - 20:38) писал:

разница радикальная. странно от вас это слышать

Хм... но я разницы не вижу... там и там гонишь точку...
А как называть дело второе...

[ringee]

sledz (20 September 2019 - 15:12) писал:

Тачскрин тоже тема очень удобная, полностью согласен!

Датчик приближения как бы намекает. А джойстик возможно использовать компонуя кадр через ОВИ.

[Добрынь_ка 74]

Давно пора. Жаль,что, даже на кропе,пентакс в роли догоняющего.

[skyer]

Epigon (20 September 2019 - 21:11) писал:

Хм... но я разницы не вижу... там и там гонишь точку...

Я так понимаю, разница заключается в скорости перемещения точек по диагонали. Если точек АФ много, это сильно ускоряет процесс выбора нужной точки.

Какая же всё-таки большая новая кнопка между верхним колесом и кнопкой спуска! Сбоку от неё будто бы написано, что это кнопка под пользовательские функции. Интересно, что такого важного можно на неё прописать.

[Blooming Soul]

Valex (20 September 2019 - 16:41) писал:

ПЛМ моторы нужны не только в видео, для фото это тоже очень хорошо, даже очень и очень. Этот объектив (55-300) на К-01 - молния!

Да, но он сделан настолько тёмным, что 18-270 3,5-6,3 или Sigma 18-300 3.5-6.3 полностью заменяют его и кит 18-55, в то числе и по светосиле.
Оба этих ультразума имеют встроенный мотор.
Не совсем понятно, что мешало сделать хотя-бы 4-5,6 или 4-5,8, как у его предшественников...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 20 September 2019 - 23:51

[Teod]

Blooming Soul (20 September 2019 - 23:24) писал:

Не совсем понятно, что мешало сделать хотя-бы 4-5,6 или 4-5,8, как у его предшественников...

Мешало понижение качества и увеличение габаритов при увеличении светосилы. Вообще качество зумов с широким углом и сильным теле трудно сделать приемлемым. А вот новый 55-300 PLM обладает уникальными характеристиками: высочайшее разрешение, сравнимое даже на 300 мм с звездными фиксами, малыми габаритами, очень высокой скоростью фокусировки и низкой ценой для такого набора параметров. Я считаю, что по совокупности качества/цену этот объектив сейчас лучший в линейке, я его использую даже на К-1, имея DA300*. Тем более, что на К-1 можно снимать даже на ISO3200.

Сообщение отредактировал Teod: 21 September 2019 - 01:07

[Teod]

Epigon (20 September 2019 - 21:11) писал:

Хм... но я разницы не вижу... там и там гонишь точку...
А как называть дело второе...

Кроме самого джойстика, который работает в любую сторону, важно его расположение. Наш уважаемый Валентин все время повторял, что этот джойстик должен быть доступен для большого пальца, когда указательный на спуске. Это обязательное условие для профессиональной эргономики. Я например практически не двигаю точку фокусировки во время сьёмки - неудобно.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Мыльная опера под названием "Ах, как было бы прекрасно, если бы в новой камере было это, вот это, это и это..." продолжается.

[donvostok]

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

Мыльная опера под названием

А что там на форумах тёти сони, все грустно?

ТОЩИЙ ХОМЯК сказал:

как было бы прекрасно, если бы в новой камере было это

Нет в мире совершенства.

[Sapiens]

Teod сказал:

А вот новый 55-300 PLM обладает уникальными характеристиками: высочайшее разрешение, сравнимое даже на 300 мм с звездными фиксами

Уважаемый Teod, давно интересуюсь именно этими линзами, но в конечном итоге решил, что звезда вне конкуренции (все познается в сравнении). Не могли бы Вы сделать небольшой сравнительный тест по качеству картинки этих объективов (на 300 для PLM) и выставить в соответствующей теме. Очень хорошо было-бы фотография одного и того-же сюжета со штатива и доступ к полноразмерам. В любом случае, Ваше мнение было бы для меня очень интересным (например о качестве картинки PLM на других фокусных), так как до сих пор информации по тестированию PLM мало (нашел немного на буржуинском сайте).

[Aleksandr_III]

Мысли про новику:
Как известно Пентакс пользует матрицы от "Тети Сони", которая в свою очередь любит всякие новшества внедрять... У тетки матрицы в последнее время гибридные в рамках автофокуса! И точек этих там до чёртиков... Этими точками нужно как то управлять,Пентакс в свою очередь, не жалует всякие там тач скрины, (нефего по экрану антисанитарию разводить />/> ) От сюда нужен джойстик да и при минусовой температуре в перчатках он практичней! Экранчике по идеи должен быть по́воротным иначе зачем на верх выносить массивный барабан переключения режимов визирования он же видеосъёмки!? И ноу-хау от Пентакса автоматическое поднятие/опускание зеркала при переходе с "лав-ю" на видоискатель... Пентак наконец делает камеру для нас где случаются холода!

[Blooming Soul]

Teod (21 September 2019 - 01:04) писал:

Мешало понижение качества и увеличение габаритов при увеличении светосилы. Вообще качество зумов с широким углом и сильным теле трудно сделать приемлемым. А вот новый 55-300 PLM обладает уникальными характеристиками: высочайшее разрешение, сравнимое даже на 300 мм с звездными фиксами, малыми габаритами, очень высокой скоростью фокусировки и низкой ценой для такого набора параметров. Я считаю, что по совокупности качества/цену этот объектив сейчас лучший в линейке, я его использую даже на К-1, имея DA300*. Тем более, что на К-1 можно снимать даже на ISO3200.

Возможно. Я бы скорее всего выбрал бы один 60-250, вместо тех двух, которые у Вас.
Ну тут конечно у каждого свои предпочтения и т д.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 September 2019 - 09:52