Переход на Pentax
#1
Отправлено 19 July 2018 - 09:31
Сейчас я пользуюсь камерой Sony a580. Неплохой аппарат, но со временем замечаю, что нужны те или иные функции. Из-за того, что стал чаще ходить в походы задумался о камере с пылевлагозащитным корпусом. У Sony есть а77 и а77-2, но тенденция ухода от байонета А напрягает, чтобы не говорили, а беззеркалки меня не привлекают. Ближе к делу. Остался один достойный вариант это Pentax. Парка оптики Sony у меня нет, всего три объектива и макрокольца. Причем один объектив планирую оставить, это сигма 135-400. Из этого первый вопрос. Есть ли качественные переходники Sony a- Pentax k. Я просматривал какие есть штатники на вашу систему, но всё-таки хотел бы уточнить. Меня интересуeт аналог Sony 16-50 f2.8, в том же ценовом сегменте на вторичке. И вообще, какие пейзажники из относительно бюджетных наиболее интересны, в том числе для астропейзажей (пусть будет до 20-22 тысяч рублей, вторичный рынок, повторюсь). Заранее спасибо.
#3
Отправлено 19 July 2018 - 09:47
Уже и подробный ответ есть:
http://www.penta-clu...alpha-pentax-k/
#4
Отправлено 19 July 2018 - 15:46
Все гораздо проще.
У вас, в Орле, проживают целых 2 (а может и больше) наших уважаемых одноклубника.
Договоритесь с ними, встретьтесь, поснимайте на Пентакс на свою карточку, пощупайте стекла вживую, проявите РАВы самостоятельно.
Виртуальные ответы вам никак не помогут. Даже не пытайтесь.
Сообщение отредактировал donvostok: 19 July 2018 - 15:46
#5
Отправлено 19 July 2018 - 16:04
Родной кит 18-55 (особенно второй версии) вполне себе неплох. Конечно, звёзд с неба не хватает, но и не настолько плох, как о нём пишут (вопрос нередко в точности фокусировки).
Берите Пентакс. Полно недорогой оптики на photosale.ru. За 2000 можно найти неплохой старый мануальный 80-200/4.5 (есть несколько вариантов), есть и ширики в схожем ценовом диапазоне. И то на Фотосейле не самые низкие цены.
Совместимость с мануальной оптикой прекрасная (не знаю, была ли таковая на Сони). Картинка хорошая.
По виртуальным ответам можно составить хоть какое-то предпочтение.
Снимаю на Пентакс уже 5 лет. Недостатков нашёл только 2: не самый лучший автофокус (иногда ошибается) и на некоторых моделях перенасыщен синий канал.
#9
Отправлено 19 July 2018 - 22:57
#10
Отправлено 20 July 2018 - 03:21
bodh1leaf (19 July 2018 - 09:31) писал:
Ширики - Сигма 10-20 и Пентакс Da 10-17 FishEye. Оба есть сейчас в продаме.
Для астрофото К-3_2, вероятно, будет интереснее (ввиду наличия астротрекера).
#11
Отправлено 20 July 2018 - 09:16
Пентакс берут из за родной оптики, хотя приходится использовать и стороннюю, и поставить родную оптику на родной баянет все же удобнее чем через переходник на беззеркалку цифрозад от тетки.Хотя если фотать мануальниками то тетка будет удобнее.
#12 Гость_Rapucha_*
Отправлено 21 July 2018 - 19:00
st_tsourkan (19 July 2018 - 16:04) писал:
Что вы этим словом, "совместимость", называете? Подтверждение фокусировки по зеркальному каналу --- смех и слезы, ручная наводка по LV гораздо надёжнее. Сторонняя оптика не ставится на Пентакс почти никак. Управление диафрагмы с объектива тоже давно убито. Разве что "зеленая кнопка", и поддержка стабом ручного ввода ФР.
#13
Отправлено 22 July 2018 - 04:54
Rapucha (21 July 2018 - 19:00) писал:
Сторонняя оптика... Объективы с Кэнона и Никона действительно не поставишь на Пентакс, а надо?
М42 оптика ставится на Пентакс нормально. Ещё и стаб работает.
#14 Гость_Rapucha_*
Отправлено 22 July 2018 - 14:43
Vlad_Biker (22 July 2018 - 04:54) писал:
- вставить в камеру переходник М42
- ввинтить объектив и поснимать
- либо сменить объектив на другой М42, либо вынуть переходник
#15
Отправлено 22 July 2018 - 17:02
Я знаю другой порядок действий:
- выкручивается болтик и снимается нафиг фиксатор в переходнике м42
- переходник накручивается на объектив м42
- объектив легко одевается на тушку и также быстро снимается
Несколько объективов - несколько переходников.
Не люфтит. 5 переходников в наличии. Один из них с "юбкой" и отверстием под фиксацию, но на объективе пришлось подгонять бесконечность.
#16
Отправлено 22 July 2018 - 17:18
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 July 2018 - 17:20
#18
Отправлено 22 July 2018 - 17:24
donvostok (22 July 2018 - 17:02) писал:
Я знаю другой порядок действий:
- выкручивается болтик и снимается нафиг фиксатор в переходнике м42....
Именно так я и грохнул на землю Юпитер-9, сидевший без фиксатора на К-5, благо ему повезло и он шарахнулся не на бетонный бордюр, а на зеленую травку газона. Девушка, которую я фоткал, зело задорно смеялась над моментом
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 22 July 2018 - 17:29
#19
Отправлено 22 July 2018 - 17:38
Единственное, на Ю-37а нашел и поставил хвост на байонет К.
#22 Гость_Rapucha_*
Отправлено 22 July 2018 - 18:16
donvostok (22 July 2018 - 17:02) писал:
- выкручивается болтик и снимается нафиг фиксатор в переходнике м42
..
подгонять бесконечность.
Не, если руки прямые, есть задор и время, то система конечно хорошая. Потому что есть Adaptist, позволяющий поставить вообще другой баянет. Есть SDK для работы по вай-фаю, можно наваять много интересного (правда только для новых тушек)
Но если без пионерстроя, то, казалось бы, сиди на Соне, покупай Минольтовские стекла да радуйся?.
#23
Отправлено 22 July 2018 - 18:27
Так бы я тож минольтовскими стеклами баловался, уж лет 8.
Зато мне теперь вообще система пофигу (благодаря ПК и Пентаксовому байонету в частности). Если нужно получить результат - и мыльницей смогу.
А взял бы сони - х.з. Может, уже и забросил бы фотографировать.
#25
Отправлено 22 July 2018 - 19:28
Владимир Ленденёв (22 July 2018 - 17:18) писал:
на порядок лучший у Sony A автофокус
и не вызывающую противоречивых оценок фирменную соневскую цветопередачу.
2. автофокус и них ещё хуже чем у нас... Пентакс в паршивости АФ совсем даже не лидер
3. цвет да хороший... не поспоришь
#26
Отправлено 23 July 2018 - 02:54
Пентакс это достаточно всеядный байонет, SR, WR, ОВИ, астротрекеры и прочее.
Сони А - (из того, с чем знаком я) это полупрозрачное зеркало и ЭВИ.
С моей точки зрения лучше Сони Е купить, чем Сони А.
#29
Отправлено 23 July 2018 - 03:50
#30
Отправлено 23 July 2018 - 11:06
Epigon (23 July 2018 - 03:50) писал:
у A он 44.5 а у E 18. меня обманули? или у них беззеркалки с РO 44миллиметра?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 23 July 2018 - 11:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных