_aalex_ (23 February 2018 - 00:02) писал:
#121
Отправлено 23 February 2018 - 00:09
#122
Отправлено 23 February 2018 - 00:12
Epigon (22 February 2018 - 22:44) писал:
это поток 1.4 миллирда в секунду...
С чего такие цифры? .Стандартный битрейд 4к просьюмерок на сегодняшний день 100 Мбит.с для 24 - 30фпс, и 150 - для 50-60р, не миллиард, 100 миллионов, вполне себе.. Или я что то путаю?
Для видео прекрасно работают панасоники фотоаппараты, но фотографировать на них....
#123
Отправлено 23 February 2018 - 00:17
Sego (23 February 2018 - 00:12) писал:
Для видео прекрасно работают панасоники фотоаппараты, но фотографировать на них....
8M *60 *4= 1.8G
где я ошибся?
Сообщение отредактировал Epigon: 23 February 2018 - 00:20
#125
Отправлено 23 February 2018 - 00:23
Sego (23 February 2018 - 00:21) писал:
даже просто переписать не в силах, а надо же ещё чтото с ним делать...... а вот если мухлевать... то да.
При воспроизведении видео поток уже намного меньше...
Заканчиваю.. а то меня за оффтоп замочат.
Сообщение отредактировал Epigon: 23 February 2018 - 00:25
#126
Отправлено 23 February 2018 - 00:26
kreisser (22 February 2018 - 23:59) писал:
Epigon (23 February 2018 - 00:02) писал:
не считается,. что там в разных айфонах делают интересно только владельцам айфонов.
В сообщении, на которое я ответил, шла речь об отсутствии определённых функций в продукции сони без привязки к ценам и формату. Надо объективнее быть.
#127
Отправлено 23 February 2018 - 00:28
Jastreb (23 February 2018 - 00:26) писал:
Сообщение отредактировал Epigon: 23 February 2018 - 00:29
#128
Отправлено 23 February 2018 - 00:37
Что касается видео в сабже, мне оно не надо (я про себя), как бы фотоаппарат хочется, я на к3 ни разу даже не пробовал видео снимать, уже месяца 4 как пользую, ну не пробовал. Для этого у меня есть соответствующая техника, на которую я не фотографирую.
Я имею G85 и GH5 панасоники, мой К3 ложит их вместе на обе лопатки по фото легко, при этом улыбаясь) .Наверно не пришло еще время полностью универсальных аппаратов.
#130
Отправлено 23 February 2018 - 00:42
А по цене, да еще если система - как бы и не дороже Пентакса к1 было.
Сообщение отредактировал Sego: 23 February 2018 - 00:43
#131
Отправлено 23 February 2018 - 00:48
Sego (23 February 2018 - 00:37) писал:
а из него тянутся уже всякие интересные и не самые приятные последствия... тот-же роллинг и чудеса с экспозицией...
по уму то надо, кадр за кадром целиком причём.
А так да, для фото надо хорошую фото камеру..
а для видео видео.
Все таки требования уж сильно разные к ним.
А компромиссы всегда зло.
Сообщение отредактировал Epigon: 23 February 2018 - 00:53
#133
Отправлено 23 February 2018 - 01:06
#134
Отправлено 23 February 2018 - 07:20
Shotik (22 February 2018 - 22:33) писал:
#135
Отправлено 23 February 2018 - 08:09
UVP (23 February 2018 - 00:09) писал:
Замечательный подход, как любителю, мне это нравится!
Сообщение отредактировал Balex: 23 February 2018 - 08:10
#136
Отправлено 23 February 2018 - 08:28
bigbalaboom (22 February 2018 - 22:32) писал:
https://www.dxomark....1-versus-Nikon-
scorta (22 February 2018 - 19:33) писал:
#137
Отправлено 23 February 2018 - 08:42
Vlad_Biker (23 February 2018 - 08:28) писал:
а они не меряны...
EUGENE_99 (23 February 2018 - 07:20) писал:
#138
Отправлено 23 February 2018 - 09:15
Epigon (23 February 2018 - 08:42) писал:
а они не меряны...
Расшифровка https://www.dxomark....-scores/#sports
Перевод:
"В отличие от двух предыдущих сценариев, в которых свет является либо щедрым (студия), либо камера может быть установлена на штатив (пейзаж), фотожурналисты и фотографы-действия часто борются с низким доступным светом и быстрым движением на сцене. При съемке спортивных событий или действий, основной задачей фотографа является замораживание движения, уделяя приоритетное внимание короткому времени экспозиции. Чтобы компенсировать отсутствие экспозиции, фотографам необходимо увеличить настройку ISO, что приводит к уменьшению отношения сигнал / шум (SNR). Как далеко можно повысить ISO при сохранении достойного качества изображения? Метрика ISO с низкой освещенностью DxOMark предоставит вам эту информацию.
SNR указывает, сколько шума присутствует в изображении по сравнению с фактической информацией (сигналом) изображения. Чем выше значение SNR, тем лучше качество изображения, поскольку детали не заглушаются шумом. SNR задается в дБ, что является логарифмической шкалой: увеличение на 6 дБ соответствует удвоению SNR, что, в свою очередь, равно половине шума для одного и того же сигнала. Значение SNR 30 дБ означает превосходное качество изображения. Поэтому мы определили ISO с низким освещением как самую высокую настройку ISO для камеры, которая позволяет достичь SNR 30 дБ, сохраняя при этом хороший динамический диапазон 9 EV и глубину цвета 18 бит. Разница в ISO с низким освещением 25% равна 1/3 EV и лишь незначительно заметна. Low-light ISO - это открытый масштаб. В отличие от двух предыдущих сценариев, в которых свет является либо щедрым (студия), либо камера может быть установлена на штатив (пейзаж), фотожурналисты и фотографы-действия часто борются с низким доступным светом и быстрым движением в сцена. При съемке спортивных событий или действий, основной задачей фотографа является замораживание движения, уделяя приоритетное внимание короткому времени экспозиции. Чтобы компенсировать отсутствие экспозиции, фотографам необходимо увеличить настройку ISO, что приводит к уменьшению отношения сигнал / шум (SNR). Как далеко можно повысить ISO при сохранении достойного качества изображения? Метрика ISO с низкой освещенностью DxOMark предоставит вам эту информацию.
SNR указывает, сколько шума присутствует в изображении по сравнению с фактической информацией (сигналом) изображения. Чем выше значение SNR, тем лучше качество изображения, поскольку детали не заглушаются шумом. SNR задается в дБ, что является логарифмической шкалой: увеличение на 6 дБ соответствует удвоению SNR, что, в свою очередь, равно половине шума для одного и того же сигнала. Значение SNR 30 дБ означает превосходное качество изображения. Поэтому мы определили ISO с низким освещением как самую высокую настройку ISO для камеры, которая позволяет достичь SNR 30 дБ, сохраняя при этом хороший динамический диапазон 9 EV и глубину цвета 18 бит. Разница в ISO с низким освещением 25% равна 1/3 EV и лишь незначительно заметна. Низкоуровневый ISO - это открытый масштаб."
#140
Отправлено 23 February 2018 - 09:49
#141
Отправлено 23 February 2018 - 09:53
#143
Отправлено 23 February 2018 - 11:29
#145
Отправлено 23 February 2018 - 12:32
То есть я посчитал, что в цепочке
датчик -> ацп -> дальше ветвление процесса :
1 -> цифровая обработка -> файл jpeg
2 -> цифровая обработка -> файл dng/pef
Вторая ветка не должна изменять сигнал (сняли пол-вольта с пиксела -> пишем 50 из 100).
Первая ветка - творите что хотите.
Прежде всего он новой камеры ожидается новый сенсор, если сенсор старый - меня терзают смутные сомнения.
Пока жду, когда же пентакс вновь соблазнит меня новой камерой. А старые ломаться не собираются.
У фуджи получилось (цена была привлекательная + линза "бесплатная" прилагалась), у никона тоже (цена была бросовая).
#147
Отправлено 23 February 2018 - 13:32
Schwanz (23 February 2018 - 12:37) писал:
да ничего...
______________
грустно всё это.
#149
Отправлено 23 February 2018 - 14:36
Но вот насчёт последних денег поспорю. Советские времена приучили нас к большим жертвам ради очень желаемого хобби. Других увлечений то не было. Можно было выбрать что-то одно и ради этого одного терпеть лишения. Кто-выбирал машину и копил на неё 10 лет. Кто-то тратил на женщин...
Хотя я бы сейчас как пенсионер не купил бы сам К-1. Только в подарок.
Сообщение отредактировал Teod: 23 February 2018 - 14:54
#150
Отправлено 23 February 2018 - 14:42
scorta (23 February 2018 - 12:32) писал:
То есть я посчитал, что в цепочке
датчик -> ацп -> дальше ветвление процесса :
1 -> цифровая обработка -> файл jpeg
2 -> цифровая обработка -> файл dng/pef
Вторая ветка не должна изменять сигнал (сняли пол-вольта с пиксела -> пишем 50 из 100).
Первая ветка - творите что хотите.
Прежде всего он новой камеры ожидается новый сенсор, если сенсор старый - меня терзают смутные сомнения.
Пока жду, когда же пентакс вновь соблазнит меня новой камерой. А старые ломаться не собираются.
У фуджи получилось (цена была привлекательная + линза "бесплатная" прилагалась), у никона тоже (цена была бросовая).
Кстати, обычно в меню можно отключить щумодав при высоких ISO.
Посмотрел в К-1. Там можно выбирать между подавлением шума авто, низкий, средний и кастом уровень и отключение подавления. Отключайте, и получите чистый (но все равно не девстенный ) RAW. Но я не пробовал, как это работает в RAW у К-1.
Проверил на К-1 на ISO 12800 В RAW прямо на дисплее К-1. Явно шумы на среднем уровне подавления меньше, а при кастом практически мало видны по сравнению с отключенным шумодавом. Так что всё работает даже на К-1.
Думаю, просто на К-1II это работает быстрее и эффективнее, запрограммировали в железе более эффективно.
Сообщение отредактировал Teod: 23 February 2018 - 15:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных