Сообщений в теме: 1000

[Sego]

z6.2, z24-70, C1

[Sego]

[Sego]

Цюрих, z6.2, 24-70

[Sego]

del

Сообщение отредактировал Sego: 09 November 2023 - 13:54

[Sego]

[Sego]

[Sego]

[prof-org]

После летних экспериментов с кэнон р10, решил снова вернуться на давно привычный никон, но всё ж на что-то другое и вместо привычной и недорогой пятёрки, стал обладателем Z6ii. Общие впечатления - после пятёрки прогресс во всём. Я не ожидал, но таки он реально лучше. Автофокус на удивление надёжнее. Лукавят те, кто говорит, что с самыми последними прошивками z5 стал фокусироваться как z6ii. Нифига подобного. Хотя конечно, им обоим до кэнона очень далеко. Шумы на высоких исо тоже ощутимо меньше. Не думал, что это будет видно невооружённым глазом. Экрачник сверху оказался довольно приятной мелочью. Прям ностальгия по плёночным временам. Я опасался, что цвет не понравится, но нет. По настоящему распробовать можно будет ближе к лету, но пока впечатления положительные. Хотя, после кэнон р10, цвет где угодно понравится. В общем - вещь.
Попутно попробовал 40 f2 и вот он не понравился. Кроме массо-габаритов и цены ничего хорошего в нём нет.

[ДенисН]

prof-org (22 January 2024 - 11:09) писал:

Хотя конечно, им обоим до кэнона очень далеко.

Т.е. у Кэнон значительно лучше АФ?

[prof-org]

ДенисН (22 January 2024 - 11:43) писал:

Т.е. у Кэнон значительно лучше АФ?

Да. Даже в малыше r10 автофокус значительно лучше чем в r5/6/6ii. Судя по всему, хороший фокус только на фотиках с новым процессором. Но вот цвет - совсем другая история. Я не смог смириться с кэноном даже если он никогда не промахнётся.

[ДенисН]

prof-org (22 January 2024 - 14:33) писал:

Да. Даже в малыше r10 автофокус значительно лучше чем в r5/6/6ii. Судя по всему, хороший фокус только на фотиках с новым процессором. Но вот цвет - совсем другая история. Я не смог смириться с кэноном даже если он никогда не промахнётся.

Спасибо! Выбирая, в свое время, между беззеркалками Никон и Кэнон, тоже цвет Кэнона прям вот сразу не понравился. Посмотрел РАВы, Jpegи в Сети. Почитал обзоры. Поехал в Никон Плаза потестил z6ii, всё устроило и купил. Даже не стал Кэнон смотреть. Правда, тогда у Кэнона были только r, r5 и r6.

Сообщение отредактировал ДенисН: 22 January 2024 - 15:49

[Добрынь_ка 74]

ДенисН (22 January 2024 - 15:48) писал:

Спасибо! Выбирая, в свое время, между беззеркалками Никон и Кэнон, тоже цвет Кэнона прям вот сразу не понравился. Посмотрел РАВы, Jpegи в Сети. Почитал обзоры. Поехал в Никон Плаза потестил z6ii, всё устроило и купил. Даже не стал Кэнон смотреть. Правда, тогда у Кэнона были только r, r5 и r6.

А мне, наоборот, по фото в сети. никон z6 не понравился цветом(в массе), в отличие от кенона r6. Cмотрел просто разные фото от разных авторов. Без изучения РАВов и чем проявляли. И в руку не лег. Z7 по цвету больше понравилась.

[ДенисН]

Добрыня 74 (22 January 2024 - 22:21) писал:

А мне, наоборот, по фото в сети. никон z6 не понравился цветом(в массе), в отличие от кенона r6. Cмотрел просто разные фото от разных авторов. Без изучения РАВов и чем проявляли. И в руку не лег. Z7 по цвету больше понравилась.

Возможно, не совсем четко изложил своё мнение: я не только смотрел фото из Сети, но и скачал несколько Равок и крутил их в разных конвертерах. Именно это меня убедило, что цвет мне нравится, нравится с ним работать у Никона.
Хотя, безусловно, цвет той или иной камеры (плёнки) или его интерпретация различными конвертерами это дело вкуса

[Добрынь_ка 74]

ДенисН, я ,как раз, про это. Я смотрел как простой юзер и не знаю из чего сделали люди свои jpg. Подозреваю, что из родной никоновской проги и рав файлов будет все гораздо лучше. Т.е. я абсолютоно не претендую на право критиковать цвет z6.

[ДенисН]

, согласен. А кстати насчёт родной проги Никона - действительно неплохая штука. Но С1 и даже DxO в ряде случаев дают более интересный результат.

[Sego]

Я не в курсе кэнонов по АФ, не пользовал.) z6.2 , да, бывает тупит в темноте, но это в конкретной темноте, тогда "помогаешь" ей. Потом по АФ там куева туча настроек, надо под свои потребности это все изучать и приводить. По цвету и проявке... Так ... даже не знаю как сказать. Для "среднего любителя" - эта камера выше крыше. Можно вообще не проявлять, настроить экспу и JPEG как надо и снимать сразу в JPEG. Ну а если "художественно" надо - любой проявщик (С1, Лайтрум, DXO) + ФШ. Ни чего нового.+)

По оптике... У меня много чего было, был сложный период в жизни все продал. Остался z6/2 и 24-70 4. Вполне себе хватает. Для пейзажей 20 шикарный родной. Для портретов пользовал 105 ф1.4 с ftz - супер, 70-200 родной , но 105 лучше (имхо). Были фиксы 35, полтинник - очень хорош! C ftz все никоновские объективы (совместимые) - работают как "родные" (сравнивал с 850) А z объективы изумительны...

Ну и как вывод, скучновата она, когда при вдумчивой съемке меньше процента брака))

С1 -

Сообщение отредактировал Sego: 23 January 2024 - 12:58

[prof-org]

Наткнулся на руморсах на забавную новость, что выпущено второе (!) поколение адаптера Nikon F на Sony E. Причём с мотором!!! Т.е. владельцам отвёрточных объективов серии D прямо указывают, где их ждут, а где нет )

Сообщение отредактировал prof-org: 26 January 2024 - 07:44

[JohnWayne]

prof-org (26 January 2024 - 07:43) писал:

Наткнулся на руморсах на забавную новость, что выпущено второе (!) поколение адаптера Nikon F на Sony E. Причём с мотором!!! Т.е. владельцам отвёрточных объективов серии D прямо указывают, где их ждут, а где нет )

участвуем в японской акции по сбору денег. Массовый агрессивный маркетинг по пересаживанию масс на бзк, при еще отличных зк и оптике. А для терпеливых из нашего сообщества желающих пользоваться и далее Пентаксом - особый ценник, чтобы долго не протянули

[EUGENE_99]

Думал где написать.Решил здесь,ибо фирмы Никон тоже касается по своему. Думаю многим уже известно что Кэнон на свои БЗК выпустила телевик 200-800 .У нас он продается в магазине Фотопойнт по цене 2619 евро. У фирмы Никон ничего подобного пока что не видно и вроде как не предвидится,тем более по такой цене.У оптики Никон начиная с этих фокусных ценник просто ,,конский,, .

[pentacs]

EUGENE_99 (03 February 2024 - 19:03) писал:

Думал где написать.Решил здесь,ибо фирмы Никон тоже касается по своему. Думаю многим уже известно что Кэнон на свои БЗК выпустила телевик 200-800 .У нас он продается в магазине Фотопойнт по цене 2619 евро. У фирмы Никон ничего подобного пока что не видно и вроде как не предвидится,тем более по такой цене.У оптики Никон начиная с этих фокусных ценник просто ,,конский,, .

Canon RF 200-800 с диафрагмой 6.3-9.0 - настолько же уникальный, насколько темный и, по мнению некоторых (мне лично пофигу), бесполезный зум - стоит в Москве на авито от 220+ т.рублей
У Nikon есть свежий 180-600 F5.6-6.3 (не уступающий сонькиному 200-600, а у Сони он просто прекрасен - state of the art) - цены там же от 167 т.рублей. На разницу с кэноновским 200-800 можно еще и телеконвертер Nikon прикупить.

Насколько Nikon 180-600 хорош с телеконвертерами (чтобы получить 800 мм и более) - можно посмотреть например здесь:


Ну и, при необходимости, Sony 200-600 F5.6-6.3 так же отлично работает на камерах Nikon Z через E-Z адаптер. По крайней мере в плане автофокуса. Там при высоких ISO возможна другая проблема, связанная с полосами в тенях от фазовых датчиков на матрице, но это уже со-о-о-овсем другая история... Картинка всё равно получается огонь.

PS И таки да - у Canon 200-800 при зуммировании выезжает хобот, а полный ход зума требует 4 движения рукой с перехватами.
У Nikon 180-200 (как и у Sony 200-600) - зум внутренний, и весь диапазон зума требует поворота двумя пальцами менее чем на 90 градусов. Какое значение это имеет в съёмке динамики, всякой там wild life, спорта и т.п. - думаю, объяснять излишне.)

Сообщение отредактировал pentacs: 03 February 2024 - 23:57

[EUGENE_99]

pentacs,а толку от 600 у Никона,если нужно побольше?Я про то что у никона на 800 мм фокусного ничего такого по данной цене нет и не предвидится.Кроме того у БЗК Кэнон в отличие от Никона если снимаешь оптику с камеры то матрица закрывается шторкой от пыли.Мелочь,а нужно и приятно! По поводу ,,темности,, объектива: Вы будете дальние объекты на 800 мм фокусного снимать на диафрагме 2-2,8 ?И что получиться из этого?! По поводу перехвата ,,хобота,, : У моего Никон 200-500 тоже выезжает хобот.И что с того?

[prof-org]

EUGENE_99 (05 February 2024 - 08:09) писал:

pentacs у БЗК Кэнон в отличие от Никона если снимаешь оптику с камеры то матрица закрывается шторкой от пыли.Мелочь,а нужно и приятно!

У никона на старших моделях тоже такое есть. У кэнона тоже не на всех.

EUGENE_99 (05 February 2024 - 08:09) писал:

pentacs По поводу перехвата ,,хобота,, : У моего Никон 200-500 тоже выезжает хобот.И что с того?

Наверное вы не так поняли. У этого кэнона чтобы прокрутить от 200 до 800 нужно 2-3 раза руку перехватить. Очень длинный ход кольца зумирования.

EUGENE_99 (05 February 2024 - 08:09) писал:

pentacs,а толку от 600 у Никона,если нужно побольше?Я про то что у никона на 800 мм фокусного ничего такого по данной цене нет и не предвидится.

Что есть то есть. Вообще судя по развитию систем за несколько лет прослеживается тенденция. Никон не выкатывает ничего принципиально нового, а только улучшает всё старое. Т.е. всё что нужно для профессиональной съёмки у него есть и оно отличного качества. Кэнон же в добавок к традиционной профессиональной линейке создаёт экзотические линзы для любителей с деньгами. Примерно тоже что сейчас тамрон для сони делает. Пожалуй самое интересное из экзотики на никон - это перелицованные тамроны
Но лично мне не зашёл цвет с кэнона. И для меня это перечёркивает все плюшки кэнона на корню.

Сообщение отредактировал prof-org: 05 February 2024 - 08:48

[pentacs]

EUGENE_99, уважаемый prof-org ответил практически по всем пунктам выше), и мало есть что добавить - основная идея в этой фразе:

prof-org (05 February 2024 - 08:44) писал:

Никон.... - у него есть и оно отличного качества. Кэнон же в добавок к традиционной профессиональной линейке создаёт экзотические линзы для любителей с деньгами...

---

Даже продвинутый энтузиаст вряд ли купит эту кэноновскую F9-F11 дешевую экзотику. Про pro и речи нет.

Что касается 800 мм Кэнона против 600 мм у Никона - я намеренно упомянул телеконвертер. Смотрите на значения диафрагмы - Никон 180-600 F5.6-6.3 с конвертером x1.4 превращается в 250-840 F7.8-9.0 - т.е. чуть темнее и чуть длиннее кэнона на широком угле, но так же длиннее Кэнона на длинном конце (при той же диафрагме 9.0). При этом у Никона сохраняется полный ход зума поворотом менее чем на 90 градусов. Недостаток у связки Никона один - нужна специальная сумка.)) Впрочем Вы всё это не хуже меня понимаете.)

Сообщение отредактировал pentacs: 05 February 2024 - 12:34

[EUGENE_99]

pentacs,во первых я не называл объектив 200-800 от Кэнона уникальным.Не надо передергивать! Второе : в основном уже показала практика применения теле конвертеров что это не есть гут.И третье : я писал что за такую цену как у Кэнона у Никона пока что ничего подобного нет.

[Blooming Soul]

[Blooming Soul]

[prof-org]

28-400. Хмм. Кажется никон выпустил идеальный объектив для водного туризма.

[JohnWayne]

prof-org (27 March 2024 - 08:01) писал:

28-400. Хмм....

https://petapixel.co...te-travel-lens/

[prof-org]

А кучно объективы пошли. Теперь вот Tamron 28-75 G2. Интересно, как теперь быть с предшественником под брендом Nikon. Кажется маркетологи в никоне совсем запутались.

Сообщение отредактировал prof-org: 28 March 2024 - 11:21

[Добрынь_ка 74]

Интересно 6III с какой матрицей и эргономикой будет.