Сообщений в теме: 903

[Sego]

Маша - https://www.penta-cl...ost__p__2370221

[Maшa]

Sego (24 April 2022 - 18:21) писал:

Маша - https://www.penta-cl...ost__p__2370221

Ну как бы да, пастельнинько.

[Sego]

_DSC1470 5 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC7791 4 by Sergej Axt, auf Flickr

[Maшa]

Sego (01 August 2022 - 16:01) писал:

https://live.staticf...9e5ae26bd_b.jpg

Серёж, а вот если бы у меня был такой закатик, я бы с тобой поделилась.

[EUGENE_99]

Maшa,закатом нельзя поделиться!Это не коробка конфет и не бутылочка коньяка.

[ZVlad]

У меня друг живёт в станице на реке Бейсужек. Это на Кубани. Огород у него выходит на реку. Какие у него на фото закаты"!!! Но он снимает только на телефон... И ни в какую не хочет на камеру.

Сообщение отредактировал ZVlad: 01 August 2022 - 23:50

[Sego]

Маша, привет, скачай с фликра, я вроде прошлый раз, когда ты что то другое просила - открыл там все размеры... Если не получится, черкни, перезалью...+)

[Sego]

_DSC7614 2 17 by Sergej Axt, auf Flickr

ZVlad (01 August 2022 - 23:41) писал:

У меня друг живёт в станице на реке Бейсужек. Это на Кубани. Огород у него выходит на реку. Какие у него на фото закаты"!!! Но он снимает только на телефон... И ни в какую не хочет на камеру.

Тут есть еще такой закон "бутерброда"), я снимаю мало, в основном в отпуске, и на каждый выход-прогулку в любом случае ьеру фотоаппарат (со штатником, иногда ширик еще), и .... самый красивый, лучший закат, что я в жизни видел (в позапрошлом году), я его не взял...)), просто тупо забыл как то. А закатик был...., жалею до сих пор, вот как раз на этом мосту, что выше фотка...

[Sego]

переделал вариант, что выше, позже удалю..

_DSC7614 2 18 by Sergej Axt, auf Flickr

[prof-org]

Вернулся из отпуска, где тестировал пятёрку с двумя новыми объективами. Sigma 100-400 оказалась отличным стеклом! Фокусировка быстрая (вот уж не ожидал от здоровой и тёмной бандуры), картинка и цвет понравились. Почему-то на этом объективе особенно было заметно, что на z5 фокус по широкой области с распознаванием лиц/глаз работает гораздо менее точно, чем любой другой режим. Причём само распознавание работает отлично, только в распознанное место сфокусироваться часто не получается. Думаю, что фокусировку пятёрки таки порезали относительно старших братьев.

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

Z5 + Nikkor 28 Af-s 1.8 на f11 Объектив меня очень приятно удивил. Недорогой, лёгкий, компактный с такой приятной картинкой... маст хэв для никониста.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал prof-org: 10 August 2022 - 11:56

[ДенисН]

prof-org (10 August 2022 - 11:55) писал:

Z5 + Nikkor 28 Af-s 1.8 на f11 Объектив меня очень приятно удивил. Недорогой, лёгкий, компактный с такой приятной картинкой... маст хэв для никониста.

Очень интересно! Сам думаю, стоит ли брать 28/1.8 или Z 24-70/4 будет достаточно. Можно попросить полноразмер Вашего фото,а ещё лучше равку...

[prof-org]

ДенисН (10 August 2022 - 15:26) писал:

Очень интересно! Сам думаю, стоит ли брать 28/1.8 или Z 24-70/4 будет достаточно. Можно попросить полноразмер Вашего фото,а ещё лучше равку...

Для моих задач 28 поинтересней будет. Мне он нужен для съёмок людей вблизи при плохом освещении. 24-70 2.8 ещё куда ни шло, хотя тоже темно, но f4 уже не годится для такого узкого диапазона. Хотя кому-то наоборот 24-70 ф4 - идеальный компактный качественный зум.

[EUGENE_99]

prof-org,снимок с чайкой хорошо получился!

[ДенисН]

prof-org, согласен, Z 24-70/4 действительно хорош, а для зума, даже очень хорош. Но иногда хочется большего, в первую очередь светосилы

[prof-org]

EUGENE_99 (10 August 2022 - 19:32) писал:

prof-org,снимок с чайкой хорошо получился!

Связка z5 + 100-400 оказалась вполне пригодной для ловли быстро и хаотично летящих чаек.

Прикрепленные изображения

• 

[prof-org]

Z5 + 28 1.8

Прикрепленные изображения

• 

[Sego]

prof-org, Да, отличный объектив, напоминает 35, вообще Z - фиксы все хорошие, я сейчас много продал, 20мм рука не поднялась, любимый..+)

z7, 24-70 f4

_DSC7907 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировал Sego: 15 August 2022 - 13:41

[prof-org]

Z5 + Sigma 100-400, длинный конец на открытой.

Прикрепленные изображения

• 

[ДенисН]

prof-org (16 August 2022 - 10:19) писал:

Z5 + Sigma 100-400, длинный конец на открытой.

Отличное фото! Честно говоря, удивлен, что снято на Сигму 100-400...

[prof-org]

ДенисН (16 August 2022 - 11:53) писал:

Отличное фото! Честно говоря, удивлен, что снято на Сигму 100-400...

А почему удивлены?

[ДенисН]

Безусловно, Вы как фотограф поработали над снимком. А снимает, как известно, в первую очередь фотограф, а не техника. Но Сигма, да ещё не Art серия (да хоть бы Art, имхо не разделяю я восторгов от Сигм любой серии), да тëмная 100-400 на дальнем на открытой!? Хороший цвет и контраст!

[prof-org]

ДенисН (16 August 2022 - 12:02) писал:

Безусловно, Вы как фотограф поработали над снимком. А снимает, как известно, в первую очередь фотограф, а не техника. Но Сигма, да ещё не Art серия (да хоть бы Art, имхо не разделяю я восторгов от Сигм любой серии), да тëмная 100-400 на дальнем на открытой!? Хороший цвет и контраст!

Сигмы вообще в последние годы хороши. Эта - не исключение. При демократичной цене, тёмности и не-артовости, цвет, контраст, автофокус - всё на уровне. Даже резкость, разве что, как раз на длинном конце и на открытой хочется поджать. В общем сигмы - отличные объективы.

[ДенисН]

prof-org, да,наверное, имеет смысл поглядеть в сторону Сигм, при необходимости. Вот только демократичность цен, сугубо на мой взгляд, как раз не та, что была у Сигмы несколько лет назад. Возможно, это цена оправдана возросшим качеством.

P.S Считаю, для сюжетов,как на Вашем фото, как раз супер резкости и не надо. Цвет и контраст - однозначно да! Мой взгляд сразу же зацепился за "натуральное", "как в жизни" сочетание этих факторов. И, как следствие, картинка выглядит объëмной, "живой".
Конечно же, речь не идёт о том, что резкость не важна. Важно не переборщить с ней!

[prof-org]

ДенисН (16 August 2022 - 13:37) писал:

prof-org, да,наверное, имеет смысл поглядеть в сторону Сигм, при необходимости. Вот только демократичность цен, сугубо на мой взгляд, как раз не та, что была у Сигмы несколько лет назад. Возможно, это цена оправдана возросшим качеством.

P.S Считаю, для сюжетов,как на Вашем фото, как раз супер резкости и не надо. Цвет и контраст - однозначно да! Мой взгляд сразу же зацепился за "натуральное", "как в жизни" сочетание этих факторов. И, как следствие, картинка выглядит объëмной, "живой".
Конечно же, речь не идёт о том, что резкость не важна. Важно не переборщить с ней!

Некоторые сигмы арт так и вовсе чисто техническим качеством превзошли оригинальную оптику, но вот только даётся это ценой совершенно монструозных массогабаритов.
Кстати, этот снимок вообще без обработки.

Сообщение отредактировал prof-org: 16 August 2022 - 13:55

[ДенисН]

prof-org, это да габариты некоторых стекол ужасают, не иначе!

[prof-org]

Z5 + Sigma 100-400 слегка кроп.

Прикрепленные изображения

• 

[Sego]

_DSC7411 2 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC3071 3 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC6825 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[EUGENE_99]

prof-org (17 August 2022 - 08:04) писал:

Z5 + Sigma 100-400 слегка кроп.

Упс!А там пираньи!И мужика съели на лету! А тот чувак в лодке сидит и лыбеться...он то знал что тут водятся пираньи!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 17 August 2022 - 18:24