#1
Отправлено 27 June 2017 - 23:20
Не до конца застегнутый фоторюкзак, в итоге - падение с метровой высоты столь желанной и дорогой мне во всех смыслах этого слова камеры. Приземлился (об бетон) на правый нижний угол.
Из видимых повреждений - деформация байонетных колец на объективе и на тушке. Ну и сильная царапина в месте удара.
Камера работает, объектив фокусируется (естественно - косит)
С комом в горле упаковал и отправил в сервис на Невский, готовясь к худшему - надеясь на лучшее...
#6
Отправлено 28 June 2017 - 02:49
Epigon (28 June 2017 - 02:43) писал:
zullusim (27 June 2017 - 23:20) писал:
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 June 2017 - 02:49
#8
Отправлено 28 June 2017 - 03:28
Epigon (28 June 2017 - 03:13) писал:
а это и значит что сам коркас аппарата при падении всего с метра деформировался?
удар то был об угол!!! а необ байонет
или я что не так понял?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 28 June 2017 - 03:29
#10
Отправлено 28 June 2017 - 08:49
Если после замены байонетов всё будет как прежде (за исключением небольшой царапины), то это будет свидетельствовать о высочайшей ударопрочности К-1 и объектива! Внутри ведь полно прецизионных мелких и хрупких деталей. Надеюсь, всё обойдётся. У меня самого был похожий неприятный опыт, когда 50-135 выскочил из бокового отсека незастёгнутого рюкзака. Видимых повреждений практически не было, но внутри пропала центровка линз.
#11
Отправлено 28 June 2017 - 10:23
Владимир Ленденёв (28 June 2017 - 03:45) писал:
#13
Отправлено 28 June 2017 - 10:51
skyer (28 June 2017 - 08:49) писал:
Повреждения там даже более серьезные чем у меня. Вроде как решилось заменой деформированных деталей и доп.ремонта объектива.
Жду вердикта от инженеров сервиса... Надеюсь что у меня не будет хуже. Понимаю что всё затянется не на один месяц и придется отдать кучу денег за ремонт - за свои ошибки нужно платить сполна.
#16
Отправлено 28 June 2017 - 11:12
#17
Отправлено 28 June 2017 - 11:39
СНВ (28 June 2017 - 11:08) писал:
топ безеркалки тоже делают с магниевого сплава ... и что ? зеркалки это спасает ?
ps. у меня а99 упала с расстояния 30-40 см на кафель крепления у бионета на сони 28-75\2.8 отвалилось ..я его потом так и продал объектив (человек брал для себя- сделал )
Сообщение отредактировал al260: 28 June 2017 - 11:40
#19
Отправлено 28 June 2017 - 11:48
Беззеркалка с малюсеньким блинчкиком гэпнулась с высоты 1м не на объектив
- попал на ремонт
- потом не падала, но опять сдохла с теми же симптомами и уже с концами.
Сообщение отредактировал donvostok: 28 June 2017 - 11:52
#20
Отправлено 28 June 2017 - 11:49
Думаю разработчики не дураки, оставив слабым звеном байонет. И, кстати, места крепления байонета к тушке наводят на мысль что всё сделано для того, чтобы в подобных ситуациях происходила деформация байонета. Болты находятся не возле зацепов, а между ними и в итоге болты все на месте, ничего не лопнуло, не вырвало, а только деформировался байонет. У меня были мысли открутить кольца байонета и выровнять их самому, но это не позволительно к технике такого уровня, да и всё-равно нужно будет проверять юстировку.
#21
Отправлено 28 June 2017 - 12:37
Epigon (28 June 2017 - 03:13) писал:
а это и значит что сам коркас аппарата при падении всего с метра деформировался?
удар то был об угол!!! а необ байонет
или я что не так понял?
Так и здесь: рассчитав как корпус камеры, так и объектив, на безопасное падение с метра на бетон, неизбежно получим неподъемный вес таких девайсов.
Помните, ув. Иотник ( где он теперь?) хотел камеру, выдерживающую их совместное падение с березы?
#22
Отправлено 28 June 2017 - 13:21
zullusim (28 June 2017 - 11:49) писал:
Помню автомобильную передачу про маленькую машинку Smart. В передаче выясняли, что будет с автомобилем, если врезаться на ней в бетонный блок на скорости около 100 км/ч. На удивление, после такого удара внешне машина осталась практически невредимой. Однако в конце эксперты сказали, что люди при такой аварии всё равно не выжили бы, т.к. остановка машины произошла слишком резко. У машины очень крепкий корпус, но из-за малых размеров нет специальных зон деформации.
Так что, пусть лучше погнутый байонет, чем отвалившееся зеркало или треснувшая пентапризма при отсутствующих царапинах на камере.
P.S. Кстати, вы могли бы поискать новые байонетные кольца и попробовать заменить их самостоятельно. Если обнаружились бы ещё другие поломки, то хоть за замену этих колец не пришлось бы платить.
#25
Отправлено 25 August 2017 - 09:24
zullusim (25 August 2017 - 09:10) писал:
Спасибо работникам сервиса за возвращение техники в строй!
поздравляю с концом злоключений
Сообщение отредактировал Epigon: 25 August 2017 - 09:24
#26
Отправлено 25 August 2017 - 10:35
(Кстати об этих кольцах. Мне попались на глаза несколько стареньких и не очень Никкоров. Почти у всех из них байонетные кольца стёрты до основы жёлтого цвета! Такой износ колес присущ объективам всех марок или только Никоновским? У Пентаксов я такого никогда не встречал.)
#29
Отправлено 07 September 2017 - 22:07
zullusim (07 September 2017 - 20:39) писал:
Если Вы заплатили за ремонт … это наверное дает Вам права спросить о качестве ремонта, и мягко попросить устранить …. ИМХО
Сообщение отредактировал al260: 07 September 2017 - 22:20
#30
Отправлено 07 September 2017 - 22:56
По ссылке https://yadi.sk/d/EUrmpsAJ3MhKUW еще несколько примеров и для сравнения одно этого штрих-кода фото с другого фотоаппарата. + два DNG файла с тестовой таблицей и живое фото где видно что получается в итоге.
Сообщение отредактировал zullusim: 07 September 2017 - 23:08
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных