Сообщений в теме: 49

[Epigon]

zullusim (07 September 2017 - 22:56) писал:

На "скорую руку" увеличенный в три раза центр кадра (1/800 сек. f2,8 ISO100 70mm)

По ссылке https://yadi.sk/d/EUrmpsAJ3MhKUW еще несколько примеров и для сравнения одно этого штрих-кода фото с другого фотоаппарата. + два DNG файла с тестовой таблицей и живое фото где видно что получается в итоге.

а у вас всё нормально... не надо сравнивать с другим объективом с бог знает каким относитетьным отверстием...

[zullusim]

Не могу согласиться с тем, что это нормально. Вот еще пару снимков (увеличенная центральная часть) на 70мм и 24мм.
Явно заметно искажение по направлению к верхнему левому углу. Такое впечатление, что какая-то линза (линзоблок или весь объектив) сместилась после удара.

[zullusim]

Ну а в полевых условиях вот такой результат. (Без обработки, 1/125, f2.8, iso800, 70mm)
Бокэ в виде полумесяцев и размытие в зоне фокусировки. Отправил запрос в СЦ - может они тоже скажут что это норма. На снимках до падения такого нет.

[Maikl]

Я бы и внимание не обратил)

[zullusim]

Maikl (14 September 2017 - 14:51) писал:

Я бы и внимание не обратил)

Ну как такое не заметить...


А тут для сравнения на f2,8 и f6,3

[skyer]

zullusim, как будто действительно центровка слегка сбита. Если так, я бы заново отправил объектив тем же мастерам. Попробуйте поискать у себя в архиве снимки с этого объектива в то время, когда он был ещё цел, и которые [снимки] вы можете повторить сейчас. Снимите эти же объекты, и узнаете появились ли изменения или нет.

[zullusim]

Линза вернулась в ремонт. В сервисе посмотрели тестовые снимки, позвонили и сказали: "присылайте".

[ArksonisIntro]

Ждёмс =)

[zullusim]

Сравнивать не с чем, но меня сервис не разочаровал! Отчасти сам виноват, что в первый раз не проверили объектив, т.к. в сопроводиловке указал что согнуты байонетные кольца. Их поменяли и сделали юстировку. Оптический дефект я сам не сразу заметил и тут показал именно явные его проявления.
На пересылку я не попал! В сервисе сами указали, что пересылка за ИХ счет!
Объектив вернулся, еще не было времени сделать тесты и тут отчитаться. Но на первый взгляд всё нормально!

[donvostok]

zullusim сказал:

Сравнивать не с чем, но меня сервис не разочаровал!

Хоть что-то хорошее происходит. Больше позитива, товарищи!

zullusim сказал:

еще не было времени сделать тесты и тут отчитаться.

Ждем)

[zullusim]

donvostok сказал:

Больше позитива

Именно! Очень много негатива о сервисе больше по причине того, что недовольный клиент всегда оставит соответствующий отзыв, а довольный не будет утруждать себя этим.
Из того, что нашел для сравнения "до" и "после"
Настройки камеры одинаковые - 1/3200, f2.8, ISO100



И общий вид, чтоб понять степень увеличения.

[zullusim]

Alex M. Bronco сказал:

Сделали нормально?

Да, приложенные фото тому подтверждение!

[Константин Южный]

А что за сервис?

[Ипат]

*	Тема почищена от нытья и перенесена в профильный раздел.

[Ипат]

zullusim сказал:

Сравнивать не с чем, но меня сервис не разочаровал! Отчасти сам виноват, что в первый раз не проверили объектив, т.к. в сопроводиловке указал что согнуты байонетные кольца. Их поменяли и сделали юстировку. Оптический дефект я сам не сразу заметил и тут показал именно явные его проявления. На пересылку я не попал! В сервисе сами указали, что пересылка за ИХ счет! Объектив вернулся, еще не было времени сделать тесты и тут отчитаться. Но на первый взгляд всё нормально!

Рекомендую заинтересованным лицам внимательно прочесть пост топикстартера.

[хачита]

zullusim (25 August 2017 - 09:10) писал:

Ура! Вернулся мой комплект из ремонта! Всё обошлось заменой байонетных колец и юстировкой. Цена вопроса 16 т.руб без доставки.
Спасибо работникам сервиса за возвращение техники в строй!

Точно такая же история была этим летом. Я был ассистентом на свадьбе и у моего напарника упал Кенон 3 марк с 135-кой, тоже вошел углом камеры с высоты 1.5 метра, вмятина. Только вот никаких сервисов, камера продолжала снимать и работает до сих пор....вот таки дела..

[Ипат]

Мы все очень рады за Вашего напарника, повезло ему. Но везёт не всем и не всегда. и даже с Кеноном. у меня неудачно падали на бетон и Кенон и Пентакс. Причем 200-й звезде досталось больше она летела под острым углом и вся динамика удара досталась передней линзе. результат скол на стекле и замена деталей мотора. Но мотор и до этого "болел", а тут совсем умер.
С элькой 24-70 II ситуация была, попроще, она падала боком и чуть вскользь. Было смещение оптической оси и вмятина на кольце зума.

[хачита]

Ипат, я сам был в шоке... думал хана фотику в решающий момент... а так да, дело везения , полностью согласен....

[дэн]

СНВ (28 June 2017 - 11:08) писал:

А если беззеркалка упадёт на бетон с одного метра?

не упадет, ибо будет находиться не в рюкзаке, а на шее

[Пресвятой Котэ]

дэн (30 November 2017 - 19:06) писал:

не упадет, ибо будет находиться не в рюкзаке, а на шее

Или с ремешком на запястье))