Сообщений в теме: 121

[Владимир Шурухин]

rapucha сказал:

Слухи о том, что все болванки превращаются в тыкву через пару лет, явно преувеличены.

Да это в общем-то не слухи а задокументированные факты.

[barns]

сейчас в любом случае дешевле а удобнее использовать HDD =\

[№13]

rapucha сказал:

...Так что не совсем они нас обманули. Слухи о том, что все болванки превращаются в тыкву через пару лет, явно преувеличены.

Никто никого не обманывал, надо воспринимать как предупреждение. Вам повезло - хорошо. Но вот у меня случилось. Фото в TIFе, сделанные и подготовленные для полиграфии в 1998 г., стали хламом уже к 2008 г., когда скопировал их на жесткий диск

Сообщение отредактировал UVP: 20 May 2017 - 09:41

[ogre]

У меня по DVD пока очень даже неплохо. Все прочиталось при копировании на HDD. Диски где-то с начала века.
CD просто все собрал и выбросил. Отслоение на всех.

[№13]

rapucha сказал:

С этим не поспоришь. Надежность правда вопрос сложный. Если особо "удачно" сломать HDD, то можно лишиться всей информации на нем разом.

Одна дорога - в "облака". Только платить надо, если хочешь много места. по крайней мере самое важное можно так дублировать

[nettmann]

UVP (20 May 2017 - 14:48) писал:

Одна дорога - в "облака". Только платить надо, если хочешь много места. по крайней мере самое важное можно так дублировать

Огромные архивы, храню в электронном виде с 90-хх гг. CD, DVD - есть случаи потерь, и достаточно много. На HDD - тоже потери есть, много, крайне огорчительно. Восстановление данных на электронных носителях - это только для банковских дорогостоящих архивов. Для всех остальных случаев - крайне невыгодно. К тому же и рискованно. Знакомая дама пошла восстанавливать фото архивы 1,5 Тб. Там система ясная - покупка за ваши деньги работоспособного аналога вашего HDD и замена носителя. Берётся аванс (стоимость аналога 100% + стоимость работ 50%). Результат был отрицательным - аванс не вернули.
Кроме того, архив плёнок ч\б и цветных, архив плёнок видео (на микро-кассетах). Так вот тут потерь практически и нет...

[ogre]

rapucha сказал:

Стоимость гигабайта у BD поменьше будет.

Я использую BD под бэкапы. Но пока их стоимость (в пересчете на мягкую пахоту) заметно выше стоимости HDD.

[ogre]

Кстати, а кто чем и как систематизирует / создает резервные копии? Поиск по форуму дал несколько веток, но очень старых. Есть у кого идеи / наработки?
Можем поделиться здесь, обсудить.

[Maшa]

ogre (20 May 2017 - 22:05) писал:

Кстати, а кто чем и как систематизирует / создает резервные копии? Поиск по форуму дал несколько веток, но очень старых. Есть у кого идеи / наработки?
Можем поделиться здесь, обсудить.

Acronis True Image 2015.
Основная картотека хранится на внешнем HDD 2тб.

[Alone_Stranger]

UVP (20 May 2017 - 14:48) писал:

Одна дорога - в "облака". Только платить надо, если хочешь много места. по крайней мере самое важное можно так дублировать

Или свое облако поднимать. У меня есть. Расходов на стройку - только личное время, расходов на работу - только элво (правда его нуна много).

[Aлеф]

rapucha сказал:

Glacier

Если всё будет нормально, завтра будет Glacier.

[ogre]

У меня несколько иной подход к бэкапам. Хранить надо первоисточник. По возможности - с настройками обработки.
Т.е. jpg пойдет в бэкап только если нет RAW.
И чем больше экземпляров бэкапов - тем лучше. Потому у меня и BD, и DVD.
Но на данном этапе у меня задача отделить jpg без RAW. В принципе, решение нашел, но надо потестировать.

[№13]

Alone_Stranger (21 May 2017 - 00:13) писал:

Или свое облако поднимать. У меня есть. Расходов на стройку - только личное время, расходов на работу - только элво (правда его нуна много).

это серьезный подход. Если оно стоит того. Мне пока хватает традиционных хранилищ, а облако - для временного хранения и доступа с нескольких устройств

Правда вот наш гарант подгадил... Яндекс со своими сервисами меня вполне устраивал

[серый17]

UVP (21 May 2017 - 13:07) писал:

Яндекс со своими сервисами меня вполне устраивал

Обойти блокировку не получается? Ведь opera есть, плагин friGate. Или все несколько сложнее?

[Alone_Stranger]

UVP (21 May 2017 - 13:07) писал:

это серьезный подход. Если оно стоит того. Мне пока хватает традиционных хранилищ, а облако - для временного хранения и доступа с нескольких устройств

Правда вот наш гарант подгадил... Яндекс со своими сервисами меня вполне устраивал

Вот потому я и предпочел вариант - не зависеть ни от госдеповской санкционной придури, ни от чьей-либо иной.
Плюс, опять же, ничего шифровать не обязательно - все равно никто, окромя меня, туда доступа физически не имеет!

Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 21 May 2017 - 18:33

[№13]

серый17 (21 May 2017 - 16:02) писал:

Обойти блокировку не получается? Ведь opera есть, плагин friGate. Или все несколько сложнее?

На разных компах по-разному. Затруднения на том, где провайдер Киевстар

[Sergii]

UVP (21 May 2017 - 19:27) писал:

На разных компах по-разному. Затруднения на том, где провайдер Киевстар

Ну, во-первых есть Tor, а во-вторых, чего такого было в Яндексе, чего нет в других облачных хранилищах? pCloud, например, очень удобная штука. А Mega дает 50 гб бесплатно. А есть ещё всякие OneDrive, DropBox, Google Disk, да хотя бы тот же UkrNet. Вариантов хватает. И необязательно все яйца класть в одну корзину .

Сообщение отредактировал Sergii: 27 May 2017 - 06:37

[ogre]

Sergii сказал:

А Mega дает 50 гб бесплатно

Ким Дотком сейчас в очень щекотливом положении. Конечно, подобный бизнес защищен от резких падений, но эта корзина - не самая надежная в настоящее время

[ArksonisIntro]

Зашла тема про облака. Хорошо.
Кто где хранит бесплатно и надёжно? ЯндексДиск? Облако мейл ру? Гугл Драйв?

[ArksonisIntro]

Я про гарантии ничего не говорил. Я про бесплатно и надёжно. Яд у меня с 2011года. Ничего не пропало.

[Epigon]

rapucha (20 May 2017 - 03:00) писал:

Начал переносить в облако старый архив, записанный на DVD-болванки в 2004-2008 годах. Пока из примерно 30 штук не побилось ни одной. Все читаются, и все нормально. Болванки, правда, покупал придирчиво.

Так что не совсем они нас обманули. Слухи о том, что все болванки превращаются в тыкву через пару лет, явно преувеличены.

превращаются, вам просто сказчно повезло.
Пока существует только одно решение, магнитная лента, 50 лет вроде ОК. но это дорого и не очень емко 200-300 гб на бабине, используется только в корпорациях коиу жизгнено важно.

Сообщение отредактировал Epigon: 28 May 2017 - 23:36

[№13]

Sergii (27 May 2017 - 06:36) писал:

Ну, во-первых есть Tor, а во-вторых, чего такого было в Яндексе, чего нет в других облачных хранилищах? pCloud, например, очень удобная штука. А Mega дает 50 гб бесплатно. А есть ещё всякие OneDrive, , Google Disk, да хотя бы тот же UkrNet. Вариантов хватает. И необязательно все яйца класть в одну корзину .

На Тоr не повесишь все сервисы, которые есть у Яндекса. То же Яндекс-облако интегрировано в браузер и в систему, что есть многие удобства. Да, Гугл-диск, который тоже широко интегрирован. Он у меня тоже есть. DropBox всего лишь хранилище с ограниченным сервисом.... Понимаете, когда привыкаешь к чему то как к своему рабочему инструменту, то когда его у вас нагло забирают, возникает очень мягко говоря негативная реакция. И это на фоне того, что у тебя постоянно отбирают твое привычное из социокультурной среды... Понимаете? Дело не в альтернативе, а в том, что тебя опять ломают через колено во имя чуждых мне абстрактных идей

[Protero]

rapucha сказал:

Начал переносить в облако старый архив, записанный на DVD-болванки в 2004-2008 годах. Пока из примерно 30 штук не побилось ни одной. Все читаются, и все нормально. Болванки, правда, покупал придирчиво.

И каким краем вся эта хрень относится к обработке фотографий?

[Epigon]

Protero (29 May 2017 - 20:58) писал:

И каким краем вся эта хрень относится к обработке фотографий?

очень прямо,это хранение того, что обрабатывать,

Сообщение отредактировал Epigon: 29 May 2017 - 21:06

[ogre]

А о каких объемах хранения речь? На облаках.

[Protero]

Epigon сказал:

очень прямо,это хранение того, что обрабатывать

Обсуждение оптики тоже сюда?