Поэтому встречался с продавцом, чтобы купить, а не поглазеть. Тестовые фотки с КИТом делал для проформы, чтобы доказать еще раз себе, что выбор правильный. К моему удивлению (и продавца тоже) лим не показал лучшей картинки, чем кит.
Исходники ниже ("40" - 40lim, "55" - 18-55), в парах первый 40-й.
Кропы (40 - 55)
Собственно вопрос. Что я не так делаю? Это не первый объектив, который я пытаюсь взять, и не беру, потому что он не лучше кита. Пусть он удачный экземпляр, но не может же даже удачный кит быть лучше лима?!!!
У хозяина 40-ки стоит на тушке 35 лим. Я попросил его пофотать им: может, лим бракованный? Но получил близкий результат. Т.е. никаких преимуществ в резкости по сравнению с китом. Да, чуть насыщеннее цвета, и дырка больше у лима, но не в этом же его ценность!
Сообщение отредактировал SergAG: 05 May 2017 - 18:58