#1772
Отправлено 06 December 2019 - 06:47
iktin (06 December 2019 - 05:52) писал:
iktin (06 December 2019 - 05:52) писал:
AF-C. Ну на К-5IIs у меня в этом режиме потребности не было, поэтому сравнивать не могу. Но КР и К-1 в связке с DA 50-135 (отвертка) на съемку игры внука в футбол хватает.
Может я что не так делаю ?
#1774
Отправлено 06 December 2019 - 10:41
PPPavel (06 December 2019 - 05:25) писал:
Слабый аккумулятор-ну да. А сколько снимков за день Вы делаете, 100-200-300---1000? И как часто Вы уходите от розетки, автомобиля, катера, самолета />/> более чем на сутки? Мне аккумулятора на день съемки хватало , второй всегда лежал в рюкзаке ( для К-5-2s как и для К-1 так-же один запасной аккум в рюкзаке).
Верхний экран это , на мой взгляд, скорее вопрос религии />/> . Не сильно пользовался им ни на К-5-2s ни на К-1. А при съемке на КР и на К-1 при использовании высоких ИЗО заметил что эти камеры очень не любят ошибки экспопары, после коррекции на снимке лезут шум и серость "грязь", потому для оценки экспопары пользуюсь гистограммой на заднем экране а там вся информация есть, и в видоискателе вся инфа по камере прекрасно отображается .
Ну а что касается корпуса и затвора- корпус у КР совсем не пластиковый ну и затвор, если не брак, в домашних условиях наверняка переживет камеру.
А новая камера -она конечно завсегда лучше старой />/> />/> . Если есть деньги и желание подождать, почему бы и не подождать.
По поводк аккумулятора. Дело не в том сто на нём можно сделать в 2 раза меньше снимков. А дело в том что если я свой забыл зарядить, то ничего страшного. В следующий раз заряжу. Даже если на улице мороз и мне нужен лайввью. Всё равно могу смогу спокойно снимать.
А вот этот мелкий аекумулятор я знаю по временам когда у меня была камера k-r. Летом он нормальный. А зимой с мануальными объективами по лайввью если забыл его перед выходом хорошо зарядить, то всё, можно камеру с собой не брать. Сразу красная батарейка.
А если долгая прогулка, то даже полный заряд не поможет. Особенно когда вы с мануальным объективом фокусируетесь по лайввью, работает стаб и вам ещё нужно пыхой подсветить.
Помню ездил в Париж когда была камера k-r, пошли гулять. Часов в 8 мы вышли из отеля. В 12 дня я уже бегал по центру Парижа в поисках батареек (благо есть там возможность их использовать), потому что аккумулятор сел. А гуляли мы до 6 вечера. С к-5 у меня никогда таких проблем не было. С тех пор для меня запас аккумулятора является очень важным параметром в фотокамере. Вечером поставил на зарядку аккумулятор и забыл о нём думать. Утром вставил в камеру и целый день могу фотографировать что хочу и как хочу даже не думая о том хватит заряда или не хватит.
#1775
#1776
Отправлено 06 December 2019 - 11:08
Стах (05 December 2019 - 22:06) писал:
kastasir, Электронный затвор эффективен и бесшумен в режиме ЛВ.
#1777
Отправлено 06 December 2019 - 11:12
дэн (06 December 2019 - 09:20) писал:
- где это вы КР за 600 нашли? Не поделитесь?
Ну я округлил ) 669 на фотопойнте, и я не в курсе, какие еще накрутки на эту цену у них при шиппинге в РФ.
Но это не важно, вопрос был про разницу в цене между двумя камерами, разница 250 евро. Поскольку в первую очередь интересовал 55-300 PLM, то в целом устроит и б/у К-70, на фоне выхода новых камер они должны уже за 20к на вторичке стать.
Единственное что смущает в К-70 - это если там управление попсовее, чем на К-5.
Сообщение отредактировал Raoul Duke: 06 December 2019 - 11:16
#1779
Отправлено 06 December 2019 - 11:18
iktin (06 December 2019 - 05:52) писал:
#1781
Отправлено 06 December 2019 - 11:41
#1782
Отправлено 06 December 2019 - 11:50
#1783
Отправлено 06 December 2019 - 11:59
Сообщение отредактировал Valex: 06 December 2019 - 12:02
#1784
Отправлено 06 December 2019 - 13:06
#1785
Отправлено 06 December 2019 - 13:23
Valex (06 December 2019 - 11:59) писал:
#1787
Отправлено 06 December 2019 - 14:22
#1788
Отправлено 06 December 2019 - 15:16
Затвор, кстати, тихий в КП, тише, чем в к-3, примерно такой же как в к-5.
Параметры "чуть лучше" - это субъективно, по мне так что-то "лучше", что-то "заметно лучше".
Мелкий АКБ, думаю, - это самый поправимый недостаток из всех возможных. Причем, мне его на выходные стабильно хватает, а один раз в отпуске почти на неделю (дней 5-6), не взял зарядку тогда. Но на последние дни не хватило, так что теперь всегда с зарядкой езжу (такого при К-5 не было ). И да, надо чаще следлить теперь за зарядом перед съёмкой, в отличии от к-5. Пришёл к выводу, что для моего использования в принципе надо 2 АКБ на неделю, но зарядку легче положить в фото-слинг или фото-рюкзак.
И не забьывайте, что и вес меньше стал из-за АКБ, небольшой плюс от минуса ёмкости.
Эргономика. Пошёл на риск, заказал не держа камеру в руке до этого, но в итоге привык к ручке, колесу , кнопке спуска, - это уже много раз обсуждали, они вполне удобные, особенно сравнивая с Фуджи и Сони. Понятно, что удобная ручка была бы лучше, но из-за ручки и АКБ переходить на к-5, к-3 или новую камеру вообще не тянет.
Верхний экран - хорошая вещь, его отсутсвие отчасти парирует 3-е колесо. Идеально сделано в К-1 - там и то и то, но из-за этого тоже нет желания менять - смотрю теперь на задний основной экран.
Подвёл для себя итог по возможным улучшениям, которые бы вызвали желание менять КП на другую зеркальную кропнутую камеру.
Пока только 2 спорных пункта, и не хочется на них тратить деньги.
1. Видео. Иногда инетерсно и видео поснимать, но может помочь просто другое устройство.
2. Следящий АФ. Почти им не пользуюсь, надо потестить, может он не такой плохой как многие говорят.
Т.е. особо то и нет у меня позывов к покупке новой кроп-зеркалки.
Тем кто будет менять к-5 или новую камеру покупать через год, выбор сложнее. Если они (Пентакс) сделают другой хват и АКБ(но вес и размер вырастят), 3е колесо и верхний экран, улучшат видео и АФ, что-то ещё изменят, то будет тяжело выбрать, учитывая и разинцу в цене.
КП по-идее должна подешеветь с выходом новой камеры.
Сообщение отредактировал SergT: 06 December 2019 - 15:19
#1789
Отправлено 06 December 2019 - 15:47
Valex (06 December 2019 - 14:22) писал:
Сообщение отредактировал Don Quijote: 06 December 2019 - 15:52
#1791
Отправлено 06 December 2019 - 17:59
Don Quijote (06 December 2019 - 16:54) писал:
Можно было сделать ещё лучше - одна несменная облегченная ручка, но на всех не угодить.
Так что, хорошо , что сделали КП , а не очередной клон к-7-5-3.
#1792
Отправлено 06 December 2019 - 18:11
Valex (06 December 2019 - 13:06) писал:
С той же вероятностью можно утверждать, что те кто купил новую камеру оправдывают трехкратную переплату преувеличением достоинств новой
#1793
Отправлено 06 December 2019 - 18:18
#1794
Отправлено 06 December 2019 - 18:27
SergT (06 December 2019 - 17:59) писал:
Наоборот, хорошо, что решили сделать минимизацию размера и веса при богатой функциональности.
Можно было сделать ещё лучше - одна несменная облегченная ручка, но на всех не угодить.
Так что, хорошо , что сделали КП , а не очередной клон к-7-5-3.
Она по длине, высоте и весу почти такая же как Pentax K-5. Где-то чуть меньше, где-то чуть больше. В целом тоже самое.
Вот К-70 действительно по размерам компактнее. А ро весу тоже не особенно большая разница, 50 грамм.
#1796
Отправлено 06 December 2019 - 18:44
Raoul Duke (06 December 2019 - 18:11) писал:
С той же вероятностью можно утверждать, что те кто купил новую камеру оправдывают трехкратную переплату преувеличением достоинств новой />
#1797
Отправлено 06 December 2019 - 20:28
Don Quijote (06 December 2019 - 18:27) писал:
Она по длине, высоте и весу почти такая же как Pentax K-5. Где-то чуть меньше, где-то чуть больше. В целом тоже самое.
Вот К-70 действительно по размерам компактнее. А ро весу тоже не особенно большая разница, 50 грамм.
Don Quijote (06 December 2019 - 18:33) писал:
Я с К-3-2 сравнивал при покупке: https://camerasize.c...ompare/#619,706
Держал и к-3 в магазине. КП в руках ощущается компактее, чем К-5 и К-3, субъективно. В КП пентапризма только высокая, сам же основной корпус немного ниже.
Разница в весе 82гр с к-3-2.
Ну и плюс другой дизайн.
Было бы лучше, если бы ещё вес снизили до 600гр, за счёт уменьшения магниваего каркаса - можно было оставить совсем просутю тонку магниевую рамку и просто крепкий пластик использовать. Всё равно, наверное, если уронишь, то и магниевый сплав сособо не поможет - будут смещения деталей.
А К-70 хоть и компактный , но и параметры другие.
Вообще, им бы сделать 2 варианта КП, второй более похожий на к-3, для тех кто хочет классический корпус. Или была бы хоршаая идея сделать класическу ручку пристёгиваемой, как бат блок, с небольшим встроенным АКБ.
Raoul Duke (06 December 2019 - 18:11) писал:
Лучше думать так - сколько могу/хочу потратить на фотоаппарат, какие "фичи" мне будут приятны, и что бы я не хотел в камере.
Например, в К-70 я ну никак не хотел систему АФ от к-5-2 с жирными датчиками, после к-5 не видел особого смысле переходить на похожую систему АФ.
А в КП мне было приятно удаление пыли ультразвуком, так же экспозамер получше.
Перед покупкой я ещё не знал какой крутой стабилизатр SR2 в КП, который сгладит переход на 24мп, которые я не хотел.
Магниевый сплав тоже как-то притягивал .
В общем пришлось копить на КП и чуть дольше походить с К-5.
Кстати , если в живую сравнить работу К-70 и КП, может там всё будет так похоже, что особо отличие и не почувствуешь в опредлённых условиях.
Я могу сказать только про к-5, что не жалею, что перешёл на КП.
#1798
Отправлено 06 December 2019 - 20:34
Don Quijote (06 December 2019 - 10:41) писал:
#1799
Отправлено 07 December 2019 - 02:30
Про камеру. Начну с главного Готов простить KP все его небольшие недостатки за:
1. Производительность на высоких ISO.Это почти как полный кадр, какой нибудь младший, типа Canon RP, с не лучшим ДД,но полный. Мой бывший Nikon D7200, даже не рядом.
2. Стаб в тушке это круто. Теперь ЛЮБОЕ стекло стабилизировано на 5 стопов по 5 осям. И он срабатывает примерно в 2 раза быстрее чем стаб в объективе.
3. Цвет. Тут можно много написать, или мало.) Каждый выбирает свой рэндеринг. Sony, это новая волна - Depeche Mode. Canon и Nikon - классика, Чайковский и Шопен. Так или иначе, большая тройка стремится к реализму.Fuji и Olympus-диско. А Pentax это ньюйоркский JazzyFunky 60-70х годов. И это мой любимый жанр. Классику я тоже очень люблю и при первой финансовой возможности добавлю Никон к Пентаксу.)
4. Видоискатель и штатный фокусировочный экран. Изобретатель пентапризмы до сих пор лучший.
5. БодиБилдинг. KP реально собран как танк. Количество механических элементов управления даже избыточно.
Минусы относительно D7200 тоже есть:
1. Неудобный бат.блок. Съёмка в портретной композиции - главное, для чего он мне нужен. Доп батарея и доп карта вторичны.И упс, на батблоке нет джойстика для управления точкой AF.
2. Малая зона покрытия точками AF поля кадра. Вот добавить бы слева и справа по блоку крестов 5х2. Можно даже вверх не подниматься, просто расширить в обе стороны.
3. Мелкая батарея и неподробная индикация её расхода.
Да пожалуй и всё. Хват ни к + ни к минусам относить не буду. Уже освоился с большой ручкой и понял как её улучшить.
В общем, KP отличный и крепкий инструмент. Странно, что маркетинг Пентакса не смог его внятно позиционировать.KP не флагман, он как PEN-F у Олимпуса - маленький, да удаленький. Ну и в последних - это красиво.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных