Сообщений в теме: 2274

[iktin]

Тут скорее дело в анатомической особенности конкретной руки и привычки к управлению. Хват там без батблока, вероятно под небольшую японскую руку, вполне нормальный. Но у меня два нижних пальца провисали и рука "скукоживалась". С батблоком все стало как надо, особенно с HD DA 55-300 стеклом удобно. Первые две рукоятки сменные никогда не ставил, непонятно для чего они. Что же касается перемещения точки фокусировки, то там очень недостает тачскрина, а информацию об экпозиции и проч в ОВИ для меня почти незаметна (стоит наглазник, ношу очки), у ЭВИков с этим гораздо лучше.

[Gimalaiski]

iktin, мне удобно без б.блока с ручками М и L. Придётся менять батарейки.

[Valex]

Я к хвату привык и в основном использую с большой ручкой. То, что мизинец свисает меня не смущает. Мне даже уже хват на К10 кажется монструозным, я обычно держу камеру двумя руками, поэтому выбор точек фокуса боле-менее нормальный, но хотелось бы джойстик. Поставил последнюю прошивку, изменений не заметил. Осталась одна проблема: питание, батареи родная и китайская очень быстро садятся. Я выставил на С1 регулировку яркости экрана и стараюсь всегда держать ее на минимальном уровне. В остальном все по мне.

[Gimalaiski]

Valex, интересно про батарейку. Я два года снимал на K-S2 с двумя батареями (оригинал + DSTE). Они такие же как в КП. С безмоторной Токиной 28-70 2.8 на морозе -12, одной батареи хватало на 400-450 кадров, без LV и подробных просмотров. Вторую иногда даже не доставал. Видимо KP существенно прожорливее. Возьму две запасные.

[Dykers]

Интересно сколько будет цена сего девайса.большая ли разница будет с тем же к5, или разницы особой не будет.

Сообщение отредактировал Dykers: 03 December 2019 - 12:20

[Vik_de]

Dykers (03 December 2019 - 12:14) писал:

Интересно сколько будет цена сего девайса.большая ли разница будет с тем же к5, или разницы особой не будет.

Странный вопрос, цены то ведь известны. Выбирайте где купить и сравнивайте.

[Dykers]

Vik_de (03 December 2019 - 13:38) писал:

Странный вопрос, цены то ведь известны. Выбирайте где купить и сравнивайте.

точно посмотрел цены есть, а до этого смотрел небыло

[SergT]

Valex (03 December 2019 - 11:42) писал:

Я к хвату привык и в основном использую с большой ручкой. То, что мизинец свисает меня не смущает. Мне даже уже хват на К10 кажется монструозным

+1

[Valex]

Gimalaiski, Берите сразу запасную, лишней не будет. Однозначно быстро садятся.

Dykers, Будьте уверены, разница большая и не в пользу К5 (как бывший владелец)

[iktin]

Вышло обновление Image Sync v2.1.0.
https://dphotoworld....2019-12-03-7828
Фраза "исправлена ошибка, из-за которой приложение принудительно завершало работу" немного коробит. Приложение зависало и спонтанно завершало работу!
Ну вот ужо надеемся!

[Valex]

iktin (03 December 2019 - 15:04) писал:

Вышло обновление Image Sync v2.1.0.
https://dphotoworld....2019-12-03-7828
Фраза "исправлена ошибка, из-за которой приложение принудительно завершало работу" немного коробит. Приложение зависало и спонтанно завершало работу!
Ну вот ужо надеемся!

Я глюков ни в первой, ни во второй версии у себя на планшете не наблюдал. Единственный недостаток - очень медленно грузит фотки. У сони, панаса и самсунга все гораздо быстрее, особенно у сони - секунды на все-про все

[Стах]

Gimalaiski (03 December 2019 - 12:13) писал:

Видимо KP существенно прожорливее.

Не то слово.

[Raoul Duke]

Подскажите, какие преимущества у KP в сравнении с К-70? Разница в цене почти 200 евро (600 против 400)

Самое очевидное из плюсов - немного более эффективный стаб и немного менее шумная матрица.

Из минусов - энергопотребление.

Еще что-то?

[Nightfall]

Raoul Duke (05 December 2019 - 12:03) писал:

Подскажите, какие преимущества у KP в сравнении с К-70? Разница в цене почти 200 евро (600 против 400)

Самое очевидное из плюсов - немного более эффективный стаб и немного менее шумная матрица.

Из минусов - энергопотребление.

Еще что-то?

матрица и стаб вроде существенно отличаются... автофокус вроде тоже у кр лучше... работа встроееной вспышки в серийной съёмке...

[iktin]

Насчет шумности спорно, скорее паритет или даже К-70 лучше
Из минусов
Хват (хотя кому как)
Не полностью поворотный экран
Слабая пыха
Отсутствие IR порта

[PPPavel]

+ новый стаб;
+ новый модуль фокусировки;
+ - другой механизм раскладки экрана
+- третье колесо
+ материал корпуса
хотя выше уже ответили

Сообщение отредактировал PPPavel: 05 December 2019 - 12:21

[Don Quijote]

Raoul Duke (05 December 2019 - 12:03) писал:

Подскажите, какие преимущества у KP в сравнении с К-70? Разница в цене почти 200 евро (600 против 400)

Самое очевидное из плюсов - немного более эффективный стаб и немного менее шумная матрица.

Из минусов - энергопотребление.

Еще что-то?

Мне кажется вам сначала нужно найти магазин где вы сможете подержать в руках обе камеры. Всё что мы тут вам напишем не смогут вам помочь принять правильное решение.
Я смотрел в магазине к-70. Она мне очень понравилась. Сделана очень добротно и крепко. Очень хорошо лежит в руке. Быстро работает. Очень удобный открывающийся налево экран, камера лёгкая, держите одной рукой, другой экран. Это если снимаете через лайввью или видео. Но есть куча минусов, причём эти минусы есть у КР. Для меня КР менее привлекательна даже если бы цена была одинаковая. Но не факт что для вас это будут минусы. Так что нужно сначала подержать камеры в руках, попробовать сделать пару снимков, посмотреть снимки дома, переспать со всей этой информацией и только потом принять решение о покупке. Чтобы не было впоследствии разочарования.

Сообщение отредактировал Don Quijote: 05 December 2019 - 13:18

[Raoul Duke]

Меня в целом до сих пор устраивает К-5IIs, поэтому и КР, и К-70 устроят Менять хочу ради более современного автофокуса в старших моделях и 55-300 PLM (вот где прогресс).

Переплачивать 200 евро за КР на текущий момент не вижу смысла, но может что-то упустил.

[Valex]

У К70 гораздо примитивней управление, которое требует частого посещения меню, меньше точек АФ. Поворот экрана влево для меня минус.
У КР управление на 5+. Я в меню редко заглядываю. Программируемые кнопки и колеса позволяют настроить камеру как душа пожелает, и это огромное преимущество. Качество картинки очевидно равнозначно, что характерно для всех камер Пентакс.

Raoul Duke (05 December 2019 - 15:38) писал:

Меня в целом до сих пор устраивает К-5IIs, поэтому и КР, и К-70 устроят Менять хочу ради более современного автофокуса в старших моделях и 55-300 PLM (вот где прогресс).

Переплачивать 200 евро за КР на текущий момент не вижу смысла, но может что-то упустил.

Если смысла нет, то и... -нет, а зачем-же? К52с вполне себе ничего.

[Raoul Duke]

Смысл есть, и я уже указал минимум две причины апгрейда для меня

Насчет управления - аргумент. Тут придётся таки в руках подержать, чтобы понять фишку.

Сообщение отредактировал Raoul Duke: 05 December 2019 - 16:18

[kastasir]

Подскажите, пожалуйста, что есть в KP "электронный затвор" ? Вот выдержка из описания с сайта: " Система управления экспозицией PENTAX KP совмещает в себе классический надежный механический узел затвора с электронным затвором матрицы. Практически бесшумная работа электронного затвора делает камеру PENTAX KP идеальным выбором для съемок в локациях, требующих соблюдение тишины........"
В Pentax K1 тоже есть "электронный затвор", но особой тишины он не делает. Всё равно зеркало поднимается - зеркало опускается, все оглядываются .

[Vagonnii]

У К-70 автофокус в видео с 18-135, 20-40 и 55-300 PLM?, у К-Р только с последним.
На К-70 пыха кастрированная нет синхронизации с внешними.

[SergT]

Raoul Duke (05 December 2019 - 15:38) писал:

Меня в целом до сих пор устраивает К-5IIs, поэтому и КР, и К-70 устроят Менять хочу ради более современного автофокуса в старших моделях и 55-300 PLM (вот где прогресс).

Переплачивать 200 евро за КР на текущий момент не вижу смысла, но может что-то упустил.

Давно как-то писал в теме про к-70, что для меня основные преимущества перед K-70:

1. Датчики АФ более мелкие => более точная избирательность, особенно на широком угле. В К-70 АФ от K-5-2.
2. Лучше система стабилизации: SRII 5-осевая.
3. Лучше система очистки сенсора от пыли: ультразвуковой DRII против DRI с обычным движением матрицы.
4. Лучше ТТЛ замер:86K pixel RGB sensor (EV-3 to 20) vs 77 segmented metering (EV0 to 22 )
5. Так же лично мне экран КП больше по-душе - не надо раскладывать вбок, чтобы повернуть вверх-вниз.

К эргономике привык довольно быстро, так что совет - в начале подержать и сразу откзааться от КП из-за хвата - не поддерживаю.

[Raoul Duke]

Vagonnii (05 December 2019 - 17:00) писал:

У К-70 автофокус в видео с 18-135, 20-40 и 55-300 PLM?, у К-Р только с последним.

У КР нет автофокуса в видео с отверточными стеклами? Отвертка же есть, почему ей не работать в видео?

[Valex]

Raoul Duke (05 December 2019 - 17:09) писал:

У КР нет автофокуса в видео с отверточными стеклами? Отвертка же есть, почему ей не работать в видео?

Да есть там все!

[Vagonnii]

Valex (05 December 2019 - 17:28) писал:

Да есть там все!

И где это "там" есть, а тем более "все"?

[Vagonnii]

Raoul Duke (05 December 2019 - 17:09) писал:

У КР нет автофокуса в видео с отверточными стеклами? Отвертка же есть, почему ей не работать в видео?

Сори плиз. Следящего автофокуса! Одноразовый АФ при съемке видео я не считаю.

[Стах]

Raoul Duke (05 December 2019 - 12:03) писал:

Подскажите, какие преимущества у KP в сравнении с К-70?
Из минусов - энергопотребление.
Еще что-то?

Встроенная вспышка. При надетой на некоторые длиннофокусные объективы бленде (например, тамрон 70-200/2.8 - точно) кусок кадра оказывается затемнён.

[Don Quijote]

Raoul Duke (05 December 2019 - 15:38) писал:

Меня в целом до сих пор устраивает К-5IIs, поэтому и КР, и К-70 устроят Менять хочу ради более современного автофокуса в старших моделях и 55-300 PLM (вот где прогресс).

Переплачивать 200 евро за КР на текущий момент не вижу смысла, но может что-то упустил.

Менять к-52 на к-70 или КР? Ну не знаю. Вам конечно виднее. Но мне кажется это будет дауншифтинг с доплатой. Затвор, верхний экранчик, неубиваемый корпус, огромный аккумулятор... Всё это поменять на чуть большее количество мегапикселей, чуть лучше стаб и чуть лучше автофокус? Если уж и менять то хотя бы на то что в следующем году обещают презентовать.

[PPPavel]

В свое время поменял К-5-2s на КР и не пожалел ни разу. Для меня это был очень заметный апгрейд- новый модуль автофокуса заметно улучшил стабильность и точность фокусировки особенно на светлых линзах и в условиях плохой освещенности . Новый стаб и высокие ИЗО позволили снимать в таких условиях в которых раньше без вспышки камеру и не доставал. Третье колесо по первости казалась лишним, потом когда настроил камеру под себя - оценил и теперь не представляю как без него оперативно перестраивать режимы съемки. К хвату -если поставить L-рукоятку -то привыкать не придется, а вот расположение переднего колеса, наверняка, по первости будет напрягать. Мне больше понравилась М-ка, даже с FA*28-70 , а под лимы и S-ка замечательно подходит.
Слабый аккумулятор-ну да. А сколько снимков за день Вы делаете, 100-200-300---1000? И как часто Вы уходите от розетки, автомобиля, катера, самолета более чем на сутки? Мне аккумулятора на день съемки хватало , второй всегда лежал в рюкзаке ( для К-5-2s как и для К-1 так-же один запасной аккум в рюкзаке).
Верхний экран это , на мой взгляд, скорее вопрос религии . Не сильно пользовался им ни на К-5-2s ни на К-1. А при съемке на КР и на К-1 при использовании высоких ИЗО заметил что эти камеры очень не любят ошибки экспопары, после коррекции на снимке лезут шум и серость "грязь", потому для оценки экспопары пользуюсь гистограммой на заднем экране а там вся информация есть, и в видоискателе вся инфа по камере прекрасно отображается .
Ну а что касается корпуса и затвора- корпус у КР совсем не пластиковый ну и затвор, если не брак, в домашних условиях наверняка переживет камеру.
А новая камера -она конечно завсегда лучше старой . Если есть деньги и желание подождать, почему бы и не подождать.

Сообщение отредактировал PPPavel: 06 December 2019 - 05:29