Сообщений в теме: 2302

[Valex]

ogl (28 April 2017 - 12:26) писал:

я снимал на СФ портрет одиночный и пейзаж. а группы я не снимал. мне удобнее снимать на узкий формат, глядя в обычный видоискатель.

Это-ж какой-то каламбур! Значит видоискатель..., значит все-таки через шахту не визировали, зря

[al260]

Oleg P. (28 April 2017 - 08:10) писал:

С трудом представляю, как без верхнего LCD-экрана

Я вот на оборот некогда не пользуюсь верхним экраном ….и не понимаю плача о нем….
Все продублировано на основном также и в ВИ..

[Oleg P.]

al260 сказал:

не пользуюсь верхним экраном ….и не понимаю плача о нем…

Согласен, каждому своё.
Мне удобно опустить голову и сразу увидеть все параметры на LCD.
Все остальные способы контролировать съемку более ресурсозатратны (еще и очки ношу, в которых обзор в ОВИ ухудшается).
Но смех в том, что после K100DS о камере с верхним LCD пока только мечтаю

[al260]

Oleg P., Я тоже уже в очках .. и потиху слепну (диабет) ...по это все больше присматриваюсь к безеркалкам -сьемка по LV очень удобно. С K-1 даже в очках не испытываю проблем в ВИ.

[Laduhinav]

Oleg P. сказал:

С трудом представляю, как без верхнего LCD-экрана можно снимать еще и с закрытым основным

В авто режиме. Настраиваю ИСО и отключаю экран. Ну и для транспортировки хорошо.

[Oleg P.]

Laduhinav сказал:

В авто режиме.

Не наш метод
Я же говорил о контроле съемки. Уж хотя бы увидеть на просмотре, что получается. Мало ли, какую поправку нужно внести.

[al260]

Oleg P. (28 April 2017 - 18:29) писал:

Не наш метод
Я же говорил о контроле съемки. Уж хотя бы увидеть на просмотре, что получается.

Если Вы " на просмотре, что получается" то чего дурить голову ? с верхним экраном ? Или ВЫ по верхнему экрану картинку просматриваете ? ))

[Laduhinav]

Oleg P. сказал:

Не наш метод

:-) В К-5 авто режим не рабочий, в КР авто режим мне понравился, можно снимать не боясь.

Roman SA сказал:

На K-1 экран ещё более "проблемный" с этой точки зрения. Тем не менее, за полгода у меня не было проблем с его очисткой.

Хорошая новость, спасибо, буду надеяться на лучшее...

[Oleg P.]

al260 (28 April 2017 - 19:33) писал:

Если Вы " на просмотре, что получается" то чего дурить голову ? с верхним экраном ? Или ВЫ по верхнему экрану картинку просматриваете ? ))

Для меня чем больше инструментов для контроля съемочного процесса, тем проще. Мне не понятен отказ от них при их наличии.

[Oleg P.]

Laduhinav сказал:

в КР авто режим мне понравился, можно снимать не боясь.

Положим, снимаете в ясный полдень с яркими, освещенными солнцем облаками. При этом композиция предполагает изменение высоты линии горизонта от кадра к кадру. Как в этих условиях можно доверять автомату?

Сообщение отредактировал Oleg P.: 28 April 2017 - 21:37

[alligatory]

Oleg P. (28 April 2017 - 21:24) писал:

Для меня чем больше инструментов для контроля съемочного процесса, тем проще. Мне не понятен отказ от них при их наличии.

Точнее, один инструмент, продублированный три раза А отказ от верхнего экрана понятен, он упрощает конструкцию.

[Laduhinav]

Oleg P. сказал:

Как в этих условиях можно доверять автомату?

В таких сложных условиях нельзя, экран нужно смотреть. А в простых условиях можно и не смотреть.
Думаю про экран нужно закрыть тему, а то дойдём до обсуждения БЗК.
Фото пытаюсь загрузить, не получается, мобильный интернет подводит.

[Oleg P.]

alligatory сказал:

А отказ от верхнего экрана понятен, он упрощает конструкцию.

Ну, если камера в руках маркетолога от производителя, то мне такой отказ тоже понятен. Я говорю о фотографе.

[Laduhinav]

15 лим 7,1 ИСО 100

Прикрепленные изображения

• 

[Oleg P.]

Laduhinav сказал:

15 лим 7,1 ИСО 100

Вот в этих условиях до начала съемки я бы решил для себя отсматривать каждый кадр с включенной маркировкой пересветов и провалов в тенях. А при появлении такого кадра на просмотре тут же последовало бы переключние на низкоконтрастный профиль
ПС. Офтопим, коллеги, офтопим Умолкаю

Сообщение отредактировал Oleg P.: 28 April 2017 - 21:56

[Laduhinav]

40 лим 2,8 ИСО 6400

Прикрепленные изображения

• 

[Laduhinav]

40lim 2.8 исо 12800

Прикрепленные изображения

• 

[Oleg P.]

Laduhinav сказал:

40lim 2.8 исо 12800

Вот с козликом - да, показательно.

[Nightfall]

есть у меня к владельцам несколько вопросов:
1) насколько тихий затвор и движение зеркала? (скажем, по сравнению с к52с)
2) насколько отзывчивый интерфейс (просмотр после съёмки, проявка, и т.п)
3) насколько реально плох аккумулятор?
4) экран не сенсорный? :-)
5) выдержка, диафрагма и стабилизатор доступны при видео?
6) насколько быстро копируются файлы по вайфай?
7) автофокус быстр и точен?
8) со вспышкой правда 2 к/с лупит?

[Schwanz]

теперь смешать эту матрицу, сенсорный раскладной экран, новый автофокус и получить к3-3 )

[EUGENE_99]

Schwanz (29 April 2017 - 20:29) писал:

теперь смешать эту матрицу, сенсорный раскладной экран, новый автофокус и получить к3-3 )

Вот пусть все это и при этом чтобы была ФФ-камерой,но! убрать функцию видео(все таки ведь фотоаппарат а не видеокамера),всякие вай фаи,блю пупы и жпс, и по цене где нить 1200 евро.Я б купил бы.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 30 April 2017 - 21:02

[Schwanz]

EUGENE_99 сказал:

убрать функцию видео

вместе с LV, да? ))
не согласен.

EUGENE_99 сказал:

всякие вай фаи,блю пупы и жпс

это удобно, должно быть

EUGENE_99 сказал:

по цене где нить 1200 евро

оно и так столько будет стоить )

—————————————

вот интересно, а чем мешают людям всякие «якобы ненужные функции»? не нужно — не используй.

[EUGENE_99]

Schwanz,может быть.Но ведь вы не будете спорить что каждый лишний ,,прибамбас,, в камере это удорожание камеры?

[77метра]

EUGENE_99, всякий лишний прибамбас это также и более шустрый процессор, более продвинутые алгоритмы обработки и более совершенная матрица. И за всё это (о ужас!) надо платить! Не хотите прибамбасы - берите более старые модели, там их нет. А производитель (любой) будет пихать туда всё что приносит деньги, дабы выжить и таки снова создать новую более совершенную камеру, вот такая селява.

[Aлеф]

Стоимость любого электронного гаджета уже давно не определяется стоимостью его комплектующих.
Тем более у фотокамер, когда они уже переместились в область нишевых продуктов. Даже, если выкинут всю начинку, дешевле продавать не станут.

[Schwanz]

EUGENE_99 сказал:

Но ведь вы не будете спорить что каждый лишний ,,прибамбас,, в камере это удорожание камеры?

спорить не буду, но вы не правы )

[EUGENE_99]

77метра (30 April 2017 - 22:16) писал:

EUGENE_99, всякий лишний прибамбас это также и более шустрый процессор, более продвинутые алгоритмы обработки и более совершенная матрица. И за всё это (о ужас!) надо платить! Не хотите прибамбасы - берите более старые модели, там их нет. А производитель (любой) будет пихать туда всё что приносит деньги, дабы выжить и таки снова создать новую более совершенную камеру, вот такая селява.

Писец!Скоро туда еще точилку для карандашей встроят!

[Nightfall]

EUGENE_99 (30 April 2017 - 23:20) писал:

Писец!Скоро туда еще точилку для карандашей встроят!

не приделают, - реальные пацаны давно пользуются стилусами.