Помогите новичку выбрать модель Пентакса.
#1
Отправлено 19 January 2017 - 15:10
#3
Отправлено 19 January 2017 - 15:34
pentajazz (19 January 2017 - 15:26) писал:
дольше прослужит.
соответственно К-3, К-3II (нет встроенной вспышки), К-70.
Да, но денег очень мало, да и старые модели притягивают, как видите. Они есть с небольшим пробегом, если верить продавцам!
#4
Отправлено 19 January 2017 - 15:39
Тут https://www.flickr.c.../79920309@N07/? практически всё было снято либо на К10, либо на К200.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 19 January 2017 - 15:41
#5
Отправлено 19 January 2017 - 15:51
Vlad_Biker (19 January 2017 - 15:39) писал:
Тут https://www.flickr.c.../79920309@N07/? практически всё было снято либо на К10, либо на К200.
Спасибо, посмотрела снимки, они великолепны, в том числе в помещении, в том числе портреты. Я читала о проблемах с питанием у 200-ки. Они серьезны? Дело в том, что идея питания от батареек мне всегда очень нравилась еще на уровне мыльниц, она намекала на неубиваемость техники. Правда, живучесть цифрозеркалок ограничивается, как я поняла, не столько жизнью аккумулятора, сколько ресурсом затвора... А картинка у чего лучше - у К200 или К10?
#6
Отправлено 19 January 2017 - 16:04
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 19 January 2017 - 16:10
#8
Отправлено 19 January 2017 - 16:20
Владимир Ленденёв (19 January 2017 - 16:04) писал:
#10
Отправлено 19 January 2017 - 16:25
Владимир Ленденёв (19 January 2017 - 16:04) писал:
Ну, меня тяжесть не особо пугает, лишь бы хорошо снимала. Для легкости есть мыльницы, от которых не собираюсь отказываться. Оптимально, наверное, прикупить две - одну попроще, другую - полупроф. А что сложного в десятке?
nnnfnn (19 January 2017 - 16:22) писал:
Мне нравятся старые камеры! Однако не хотелось бы пользоваться вспышкой - мне кажется, для художественной фотографии она не неприемлема
#11
Отправлено 19 January 2017 - 16:26
#12
Отправлено 19 January 2017 - 16:27
Сообщение отредактировал Олaф: 19 January 2017 - 16:27
#15
Отправлено 19 January 2017 - 16:32
это искренний совет.
потому что даже если камера за 200 баксов будет, то стекляхи к ней тоже не сильно дешевле.
исключение составляют DA50/1,8 и такая-же 35-ка, они в районе сотки баксов.
в художественной фотографии приемлемо ВСЁ.
#16
Отправлено 19 January 2017 - 16:34
pentajazz (19 January 2017 - 16:32) писал:
это искренний совет.
потому что даже если камера за 200 баксов будет, то стекляхи к ней тоже не сильно дешевле.
исключение составляют DA50/1,8 и такая-же 35-ка, они в районе сотки баксов.
Насчет остального - я больше года снимал десяткой в связке с полтинником 1,4. Потом подключил к процессу съемки копеечный 18-55WR.
#20
Отправлено 19 January 2017 - 17:18
точно бы не смотрел на k-7
про istD я тут спрашивал, когда думал про вторую камеру - отговорили хотя её можно взять вообще за 4-5 тр. (http://www.penta-clu...30#entry1932230)
десятка была у меня - не нравилась очень медленным автофокусом, невозможностью внести корректировки АФ только для конкретной линзы.
Ну это как бы имхо... Плюс - не брал бы со штатником, смотрел бы на 17-50 Тамрон, или на 21ый - 35ый - 40ой лим. (но тут как бюджет позволяет, из менее дорогих есть очень приличные стекла).
#21
Отправлено 19 January 2017 - 18:12
Получить на К10/К200 цвета, прям Ах! , ещё нужно постараться. Шындевры не посыпются из рога изобиля.
НМВ, К20 лучше, чем К10 - есть подстройка АФ , лучше работает с аккумом, кнопка спуска более информативна, что ли.
а так , берите K-5.
#22
Отправлено 19 January 2017 - 18:27
#23
Отправлено 19 January 2017 - 20:08
Выскажу соображения.
1. Брать камеру новее. Старые камеры могут когда-то не включиться (стареет матчасть), хоть и будут в идеальном состоянии.
2. Вам мегапиксели всё-таки нужны, 5-8 это уже маловато.
3. Красивые цвета - это довольно размытый параметр. Всё решают правильные параметры съёмки и обработка фото.
4. Питание. Очень не советую брать формат АА, это в большинстве случаев не оправдано.
5. Видео. Оно вам когда-то понадобится, и лучше hd. Нормальное видео начинается с модели К-30. Автофокус тоже с этой модели лучше (вроде как).
По моделям и ценам. Смотрите на модели К-30 и выше. Сам владею и К-30, и 100. Разница - очень большая, во всём, и только в лучшую сторону. К-30 вполне "профессиональная", здесь много её пользователей с прекрасными примерами фото.
К-30 довольно дешёвая, защищённость тоже плюс.
По поводы смены
Сообщение отредактировал Антон Бондаренко: 19 January 2017 - 20:10
#24
Отправлено 19 January 2017 - 20:40
Олaф (19 January 2017 - 16:27) писал:
Впрочем, для портретной съемки при поставленном свете высокие ИСО не так важны...
Остальное... всякие ББ-экспозиции... снимая в RAW с этими недостатками не сталкивался. Автофокус? Ну медленноват, зато относительно точен. К5 у меня наводилась куда быстрее и куда попало
Картинка да, хорошая, получше, чем у К5 или К3 - о K20D или К7 речь вообще не идет, там она дюже поганая.
#25
Отправлено 19 January 2017 - 21:11
Magnum_5_9l (19 January 2017 - 16:49) писал:
Я бы в таком случае смотрел бы на KS-1 18-55 kit.
Новый около 20-22тр.
Бюджет такой - сейчас есть 15 тыс., но если ехать Москву, то вычесть 2,5-3 тыс. Но через две недели деньги прибавятся, еще через две недели - опять. А если подождать месяц, то там появятся и отпускные. Но стоит ли так разоряться начинающему фтолюбителю, тем более что есть достойные экземпляры в пределах 10 тысяч? )
А что это за KS-1? Это то, о чем я дума - беззеркалка? Весчь, конечно, красивая, как игрушка. Но что-то мне беззеркалку не хочется. Видела я фотки с беззеркальных...
#26
Отправлено 19 January 2017 - 21:13
С фотоаппаратом вполне сравнимо. Если есть предпочтение именно пентакса, а из профи-фотографов этой системой почти никто не работает, сущие единицы, то одолжите 50 тыс.рублей на новый К-70. Очень достойная камера. Ну, или, если бюджет совсем маленький, то, как правильно советовали, возьмите б/у К-r или К-х. В десять тыс. с китовым объективом уложитесь.
Сообщение отредактировал Николаич: 19 January 2017 - 21:16
#29
Отправлено 19 January 2017 - 21:24
Фотиния (19 January 2017 - 21:11) писал:
Девушка, поверьте KS-1 более чем достойный аппарат, который перекроет Ваши потребности
на много времени вперед. Вещь мало того что красивая, еще и весьма функциональная.
Об остальном прошу в личку.
Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 19 January 2017 - 21:26
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных