8
Skab (19 January 2017 - 17:18) писал:
Я бы смотрел на k-r / k-5 / k-500 б/у
точно бы не смотрел на k-7
про istD я тут спрашивал, когда думал про вторую камеру - отговорили
хотя её можно взять вообще за 4-5 тр. (http://www.penta-clu...30#entry1932230)
десятка была у меня - не нравилась очень медленным автофокусом, невозможностью внести корректировки АФ только для конкретной линзы.
Ну это как бы имхо... Плюс - не брал бы со штатником, смотрел бы на 17-50 Тамрон, или на 21ый - 35ый - 40ой лим. (но тут как бюджет позволяет, из менее дорогих есть очень приличные стекла).
точно бы не смотрел на k-7
про istD я тут спрашивал, когда думал про вторую камеру - отговорили
хотя её можно взять вообще за 4-5 тр. (http://www.penta-clu...30#entry1932230)десятка была у меня - не нравилась очень медленным автофокусом, невозможностью внести корректировки АФ только для конкретной линзы.
Ну это как бы имхо... Плюс - не брал бы со штатником, смотрел бы на 17-50 Тамрон, или на 21ый - 35ый - 40ой лим. (но тут как бюджет позволяет, из менее дорогих есть очень приличные стекла).
На К7 я и не смотрю, она в Твери, а в Тверь я не поеду. Разве что о почте думала, но тут на форуме один тверчанин открыл тему, брать ему или не брать эту камеру? ))) Я так сразу и отказалась от этой мысли - перебивать кому-то покупку не очень хочется ) К тому же она мне не очень и нравится - ничего особенного в ней не нахожу.
Есть объявления о К10 с объективом Сигма 18-80/3.5-5.6. Я думаю, это хороший объектив. Хотя я видела прекраснейшие портреты, снятые на кит, на сайте lifeisphoto. Есть и К100 Супер с таким же объективом, вот в чем дело.
Что такое медленный автофокус? Это значит, что у меня может не получиться снимок в тот момент, когда я хочу его сделать?
Из стекол мне в дополнение к автофокусному хочется мануальные - Тессар, Соннар, Юпитер, Гелиос, Зенитар, Мир, Волна, и еще всякие самоделки от умельцев. Меня все это ох как привлекает! )
Насчет К5 стоит подумать, как я поняла! Спасибо.
