Сообщений в теме: 352

[KNA]

viktorv (10 November 2017 - 17:09) писал:

Добрый день. 24/2 кто нибудь старые мануальные использовал? Вроде бы у всех производителей с исправленной дисторсией.

Мануального такого Пентакса не было, только автофокусная Звезда. А из сторонних - разве что какой-нибудь Vivitar 24/2 под байонет-К. Честно говоря, не увидел в этих Вивитарах ничего особо хорошего и дырка 2.0 с изрядным софтом. Были у Кэнона и Никона, но они без хирургического вмешательства не ставятся.

[Андрей_Нск]

24 f2 мануальных не было. Только звезда автофокусная.

[kaipa]

Андрей_Нск (10 November 2017 - 18:47) писал:

24 f2 мануальных не было. Только звезда автофокусная.

Так речь не про родные. Под наш байонет был Вивитар и еще что-то.

[kreisser]

Андрей_Нск (10 November 2017 - 18:47) писал:

24 f2 мануальных не было. Только звезда автофокусная.

В мануал легко переводится, переключением кольца.

Сообщение отредактировал kreisser: 10 November 2017 - 20:21

[Андрей_Нск]

KNA, Николай, не увидел твой ответ, повторился, сорри.

kaipa (10 November 2017 - 19:01) писал:

Так речь не про родные. Под наш байонет был Вивитар и еще что-то.

Вивитар был, но, судя по отзывам, оптически непримечателен. Отзывы о нем обычно начинаются как "сказочный софт на открытой"

[viktorv]

kreisser (10 November 2017 - 18:30) писал:

Такой?
http://kmp.pentaxian...ra-wide/fa24f2/

Этот автофокусный, оптически скорее всего такой же как и мануальные 24/2.

[kreisser]

viktorv (11 November 2017 - 12:30) писал:

Этот автофокусный, оптически скорее всего такой же как и мануальные 24/2.

Какие именно?

[viktorv]

KNA (10 November 2017 - 18:41) писал:

Мануального такого Пентакса не было, только автофокусная Звезда. А из сторонних - разве что какой-нибудь Vivitar 24/2 под байонет-К. Честно говоря, не увидел в этих Вивитарах ничего особо хорошего и дырка 2.0 с изрядным софтом. Были у Кэнона и Никона, но они без хирургического вмешательства не ставятся.

Vivitar 24/2 который с 55мм фильтром и Никон 24/2. По отзывам Никон 24/2 тоже с софтом, однако расставаться с ним владельцы не желают. Мне попался в продаже пару лет назад Никон 24/2 но после публикации объявления хозяин передумал, после повторных фото решил оставить себе. Я так понял все производители делали 24/2 приблизительно одинаково(Вивитар, Никон, Олимпус и Кенон). Из особенностей Vivitar 24/2 - трудно правильно навестись на 2,0.

kreisser (11 November 2017 - 12:47) писал:

Какие именно?

Никон 24/2 мануальный или Вивитар, остальные очень редкие. Если конечно байонет поменять.

Сообщение отредактировал viktorv: 11 November 2017 - 13:03

[ElenaTim]

Подскажите, пожалуйста, стОит ли взять такой объектив, б/у, за 15000 р.
Нужен широкий угол на К-1.

Прикрепленные изображения

• 

[Vlad_Biker]

ElenaTim (11 December 2017 - 15:37) писал:

Подскажите, пожалуйста, стОит ли взять такой объектив, б/у, за 15000 р.
Нужен широкий угол на К-1.

https://www.ebay.com...-4AAOSwnTdaElow

[sontic]

Что-то дороговато, как мне кажется...

[Андрей_Нск]

ElenaTim, дорого для этого стекла. Тысяч за 7-8 можно его купить.
Про объектив можно почитать здесь https://www.pentaxfo...-F2.8-Lens.html
Ну и у нас на форуме можно инфу поискать.

[ElenaTim]

Спасибо, поняла. Поищу что-нибудь другое. )

[valeryp]

А из зумов на полный кадр б.у. автофокусных до 35 мм есть что? Смотрел много Тамронов и Сигм - все на кроп. Проскакивал один тамрон 17-35, но продавец исчез...

[Maшa]

Вот ваше счастье. И вся природа у ваших ног.

[ArksonisIntro]

20-35?

[valeryp]

ну можно и такой. В принципе любой до 50 со светосилой 2.8. Оригинал 15-30 слишком накладен. В этом году не потяну.

[ArksonisIntro]

valeryp,
Ждать осталось всего 20 дней.

[дед]

ElenaTim (11 December 2017 - 15:37) писал:

Подскажите, пожалуйста, стОит ли взять такой объектив, б/у, за 15000 р.
Нужен широкий угол на К-1.

У меня такой есть, лично я не в восторге, во всяком случае на пленке. Резкость по центру еще ничего, по краю не слишком.

[Zlыdenь]

valeryp (11 December 2017 - 20:08) писал:

А из зумов на полный кадр б.у. автофокусных до 35 мм есть что?

Очевидный Vivitar/Soligor/Phoenix/Pormaster/Cosina/Voightlander 19-35.

[ElenaTim]

Спасибо за советы. )

Сообщение отредактировал ElenaTim: 12 December 2017 - 08:11

[SBA]

ElenaTim, у меня есть Tokina 20-35/3.5-4.5, можете попробовать, если желание есть.

[VladK]

SBA (12 December 2017 - 13:35) писал:

ElenaTim, у меня есть Tokina 20-35/3.5-4.5, можете попробовать, если желание есть.

Вот этот чуть получше (но и подороже, реже встречается) вышеупомянутых 19-35. Лучше оптически и по конструктиву. Но это опыт еще не с К-1.

[ElenaTim]

SBA, Конечно, есть! Очень хочу всё попробовать. ))

[SBA]

ElenaTim,
Отправил в личку.

VladK,
На Яхо около $130

Сообщение отредактировал SBA: 13 December 2017 - 06:27

[VladK]

SBA (13 December 2017 - 06:23) писал:

VladK,
На Яхо около $130

При хорошем состоянии хорошая цена. Я видел в последнее время только под Никон и несколько подороже.

[Борис Коло]

ElenaTim (11 December 2017 - 15:37) писал:

Подскажите, пожалуйста, стОит ли взять такой объектив, б/у, за 15000 р.
Нужен широкий угол на К-1.

Я себе купил (подешевле). ИМХО, своих денег стоит (все фотографии можно раскрыть до 50% оригинала)

[Борис Коло]

Кстати.
Пока думал, что из-за кризиса не буду покупать К-1 - продал 20-35/4. Теперь жалею... на кропе был неплох

[Teod]

Борис Коло (14 December 2017 - 23:36) писал:

Кстати.
Пока думал, что из-за кризиса не буду покупать К-1 - продал 20-35/4. Теперь жалею... на кропе был неплох

А я очень рад, что в своё время Вы не купили у меня вместе с MZ-5 штатник от него 28-70/4 . На К-1 при 11 он не хуже цифровых фиксов по резкости. И вместе с Самянгом 14 мм он вполне перекрывает мои потребности. Кстати, в отличии от 14 мм, старый FA 28-70/4 позволяет применять градиентные фильтры Кокин, что решает многие проблемы с пересветами.

[kreisser]

Кто нибудь сравнивал smc PENTAX-К 1:2.8 24mm с SMC PENTAX-К 1:3.5/28 и какой из них больше ценится?