Сообщений в теме: 352

[Blooming Soul]

MOKRIZZONNI (01 August 2020 - 22:00) писал:

При прочих равных, для пейзажей и особо ночных (имею слабость) - что бы вы предпочли из этих двух линз?
Pentax Fa 35mm f2.0
vs
Sigma 24mm f1.8 ex dg

Пентаксом тем я сейчас снимаю, Сигму видел на барахолке, вот задумался...Для ночных пейзажей по ряду параметров однозначно Сигма, но просто пейзажи я ей не снимал. Откуда и вопрос.
Всем спасибо, и плз - другие варианты линз не рассматриваю

Смотрите на цветопередачу.
У многих Сигм есть с этим нюансы не в плюс. Но не у всех.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 August 2020 - 22:24

[MOKRIZZONNI]

Blooming Soul (01 August 2020 - 22:23) писал:

Смотрите на цветопередачу.

Спасибо, вроде с єтим всё норм
https://explorecams....1-8-dg-macro-ex

До прошлого года я пейзажил на Пентакс 16-50* F2.8, её двумя недостатками были мягкость в углах (особо правый и особо на ШУ), и паразитные засветки по 10шт .
Пентакс FA35, сильно лучше, правда в контровом даёт резкое падение контраста (плохо при сборке панорам), ну и жуткие гайки в боке, от f2.8

[Blooming Soul]

MOKRIZZONNI (01 August 2020 - 22:43) писал:

Спасибо, вроде с єтим всё норм
https://explorecams....1-8-dg-macro-ex

А у меня есть вопросы.

MOKRIZZONNI (01 August 2020 - 22:43) писал:

До прошлого года я пейзажил на Пентакс 16-50* F2.8, её двумя недостатками были мягкость в углах (особо правый и особо на ШУ), и паразитные засветки по 10шт .
Пентакс FA35, сильно лучше, правда в контровом даёт резкое падение контраста (плохо при сборке панорам), ну и жуткие гайки в боке, от f2.8

Ну для пейзажа то зачем вообще боке?
Съёмка в контровом свете тоже такое себе.

Но фикс есть фикс, особенно по сравнению с неполнокадровыми шириками, думаю будет прирост.

[EUGENE_99]

Странно что в качестве ширика для К-1 обсуждают кропнутую оптику. Но лично я подожду обещанного 21-го в следующем году.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 01 August 2020 - 23:51

[MOKRIZZONNI]

EUGENE_99 (01 August 2020 - 23:50) писал:

Странно что в качестве ширика для К-1 обсуждают кропнутую оптику. Но лично я подожду обещанного 21-го в следующем году.

Я спросил про Fa35 vs Sigma 24, а они полнокадровые .

[MOKRIZZONNI]

Вобщем нисдиржалсо (с), купил сию Сигму 24мм f1.8, завтра приедет, в течении недели в лоб с Fa35 потестю, ибо придётся что-то оставить, что-то продать.

Сообщение отредактировал MOKRIZZONNI: 02 August 2020 - 12:43

[MOKRIZZONNI]

Первые кадры Fa35 f2.0 vs Sigma 24 f2.0, на указанных диафрагмах - наша FA слила , там ещё против солнца тоже проблемы.
ОТдельно - снято на K5 ii , но я рассматриваю именно на К-1 ширик, почему здесь и спросил, К-1 следующей покупкой
Разница весьма очевидна, и это при том что масштабирование с Сигмы на 30% больше, из-за разницы в фокусных!
У FA на открытых и около фринжинг такой, что не то что веточки -а и более масштабные объекты не имеют своего цвета, а покрываются фиолетом, то есть LR не поможет -надо в ФШ выделять и изменять тон в "коррекции цвета". С Сигмой такого нет, хроматика примерно такая же, но не заливает фринжингом целиком всё, и хроматика давится в два клика в лайтруме

Fa35 f2.0 на указанной диафрагме


Sigma 24 f2.0, на указанной диафрагме

[MPashkov]

MOKRIZZONNI, на полном кадре дьявол может крыться в углах.

[MOKRIZZONNI]

MPashkov (03 August 2020 - 16:29) писал:

MOKRIZZONNI, на полном кадре дьявол может крыться в углах.

ага, читали />
Єто решаемо кропом, всё равно я ночные пейзажжжи панорамами делаю, почти всегда. У Пентакс увы альтернатив нет, с подобным фокусным-светосилой. Используемый мной полгода Fa35 на открытой нерабочий для ночных, точнее для звёзд

[MPashkov]

MOKRIZZONNI, да, согласен про fa35

[ZAlex57]

MOKRIZZONNI, выложу на всякий случай для Вас внутр. жипег 6 мегап. с кропа на 31 лим. Ф-4, место думаю узнаете и сможете повторить на К1

и кроп

[MOKRIZZONNI]

ZAlex57 (03 August 2020 - 19:42) писал:

MOKRIZZONNI, место думаю узнаете и сможете повторить на К1
IMGP8839R.JPG
и кроп
IMGP8839.RhJPG.JPG

Тригорье! Мир тесен

[EUGENE_99]

Смотришь фото с 31-го....где то ,,шыдэвр,, ,а где то ,,пойдет,,...

[ZAlex57]

EUGENE_99 (06 August 2020 - 19:02) писал:

Смотришь фото с 31-го....где то ,,шыдэвр,, ,а где то ,,пойдет,,...

Вот с остальной оптикой - все не так, все по " честному - без обману"...

[Димасик]

Выкладываю пример с Sigma 10-20 4.5.на кропе и ниже другая Сигма-полнокадровая Sigma 12-24 4.5 на К-1.Наверное,смысл в покупке 12-24 есть

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Димасик: 03 March 2021 - 22:01

[EUGENE_99]

21-й скоро выйдет на ФФ....Так что подождемс!

[Димасик]

EUGENE_99 (03 March 2021 - 22:06) писал:

21-й скоро выйдет на ФФ....Так что подождемс!

Наверное,он будет хорош.Но для меня нужен зум,удобно все-таки

[EUGENE_99]

Димасик (03 March 2021 - 22:13) писал:

Наверное,он будет хорош.Но для меня нужен зум,удобно все-таки

А ля 21-35 ?

[Димасик]

EUGENE_99 (03 March 2021 - 22:22) писал:

А ля 21-35 ?

Не было у меня такого,не могу сказать.Но что-то мне подсказывает-ширик с фр 35 не пригодился бы мне.У меня вся деятельность это ширики на грани фишая.Тот же Зенитар 16/2,8 был полезен (выпрямляется и обрезается).Есть Сигма 24/1.8-используется крайне редко

[EUGENE_99]

Димасик, значит тогда нечто Сигмы 8-16.

[Димасик]

EUGENE_99 (03 March 2021 - 22:34) писал:

Димасик, значит тогда нечто Сигмы 8-16.

Тут главное что с геометрией.Если криво,но предсказуемо криво,т.е можно править-то может и подойти.Если как Самиянг 14/2,8 (он прямым до конца быть не может) то такое счастье не нужно.С таким Самиянгом только по подвалам лазить,там он чудесно себя проявляет-светосила и резкость на открытой.В сочетании с высокими рабочими ИСО на К-1 это мегаинструмент.
Лучше не мучиться,взять себе полнокадровую Сигму 12-24 4.5.Она не идеальная (по краям изображение страдает и виньетирование по углам,а также невозможность использовать защитный фильтр от погоды)

[berlioz]

Димасик (03 March 2021 - 22:53) писал:

Тут главное что с геометрией.Если криво,но предсказуемо криво,т.е можно править-то может и подойти.Если как Самиянг 14/2,8 (он прямым до конца быть не может) то такое счастье не нужно.С таким Самиянгом только по подвалам лазить,там он чудесно себя проявляет-светосила и резкость на открытой.В сочетании с высокими рабочими ИСО на К-1 это мегаинструмент.
Лучше не мучиться,взять себе полнокадровую Сигму 12-24 4.5.Она не идеальная (по краям изображение страдает и виньетирование по углам,а также невозможность использовать защитный фильтр от погоды)

Вполне можно. Крышка сигмы вполне позволяет вкрутить в нее фильтр 82мм

[Димасик]

Взял потестить 20-35/4.Вроде ничего такой на полном кадре.
В лайтруме (в той версии что у меня) профиля данного объектива нет.Это инфа для тех кто делает много фото.Правда искажения минимальны и путем подбора подходит от 24-70/2,8.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Димасик: 25 April 2021 - 21:25