Сообщений в теме: 7208

[В. Владимирович]

[mexanik07]

Гелиос 77к - 4 на открытой.
Чёт захотелось, боке покрутить)

Прикрепленные изображения

• 

[RRhamann]

mexanik07 (13 August 2023 - 23:57) писал:

Гелиос 77к - 4 на открытой.
Чёт захотелось, боке покрутить)

Простите, но ужас

[mexanik07]

RRhamann (14 August 2023 - 06:35) писал:

Простите, но ужас

А не удалить уже))
Пытался)))

[donvostok]

mexanik07 (14 August 2023 - 06:51) писал:

А не удалить уже))
Пытался)))

И зачем? Меня знакомая бокешка не смущает, даже наоборот. Я за оставить.

[mexanik07]

donvostok (14 August 2023 - 06:55) писал:

И зачем? Меня знакомая бокешка не смущает, даже наоборот. Я за оставить.

Ну и хорошо) , для работы стекла, глянуть и кинул.
Косяки с утра увидел, хотел переделать а уже не удалить.

[Shutovds]

после дождя
43mm f/8.0 ISO200

2023-08-12T09.36.12_0008 by shutovds, on Flickr

[ZAleVic]

31, 5,6, 1/320, 100

Сообщение отредактировал ZAleVic: 14 August 2023 - 08:54

[올드보이]

mexanik07 (13 August 2023 - 23:57) писал:

Гелиос 77к - 4 на открытой.
Чёт захотелось, боке покрутить)

лихо закручено )))

[mexanik07]

올드보이 (14 August 2023 - 19:31) писал:

лихо закручено )))

Для этого его и брал.
Более ни для чего и не годится.
Вроде как пишут 77 Гелиос крутит сильнее всех.

Сообщение отредактировал mexanik07: 14 August 2023 - 20:16

[Kozel]

mexanik07 (14 August 2023 - 20:15) писал:

Для этого его и брал.
Более ни для чего и не годится.
Вроде как пишут 77 Гелиос крутит сильнее всех.

У меня знакомая им цветы снимает. Очень красиво получается.

[mexanik07]

Kozel (14 August 2023 - 21:01) писал:

У меня знакомая им цветы снимает. Очень красиво получается.

Цветы им интересней снимать. Приближение больше, крутит сильнее, краски акварель на портрет не влияют) .

[RRhamann]

mexanik07 (14 August 2023 - 20:15) писал:

Для этого его и брал.
Более ни для чего и не годится.
Вроде как пишут 77 Гелиос крутит сильнее всех.

К бокешке претензий нет, есть претензия к тому что этот объектив сделал с лицом девушки. То есть правильнее было бы немного прикрыть диафрагму чтобы из человека не получится инопланетянин... Остальные смотрю в ладоши хлопают... Как наркоманы. Вы ради боке чтоли живёте все?

donvostok (14 August 2023 - 06:55) писал:

И зачем? Меня знакомая бокешка не смущает, даже наоборот. Я за оставить.

Если бы главным объектом в кадре был цветок это другое дело, если бы лицо девушки не превратилось в кашу тоже было бы понятно...
Зато боке красивое

Прикрепленные изображения

• 

[mexanik07]

RRhamann (15 August 2023 - 09:59) писал:

К бокешке претензий нет, есть претензия к тому что этот объектив сделал с лицом девушки. То есть правильнее было бы немного прикрыть диафрагму чтобы из человека не получится инопланетянин... Остальные смотрю в ладоши хлопают... Как наркоманы. Вы ради боке чтоли живёте все?



Если бы главным объектом в кадре был цветок это другое дело, если бы лицо девушки не превратилось в кашу тоже было бы понятно...
Зато боке красивое

Фотка и была скинута, для просмотра кручения.
А цветок или лицо и так понятно.
Этож Гелиос, чего от него ждать деталей и правильных цветов, переходов. Девушка в кадре, ну так получилось, был бы котик, заметили бы меньше кашу)))
О качестве ни кто и не спорит.

[donvostok]

RRhamann сказал:

Если бы главным объектом в кадре был цветок это другое дело, если бы лицо девушки не превратилось в кашу тоже было бы понятно... Зато боке красивое

Ну нельзя же быть таким букой))) Фотка же не в разделе портреты или (не преведи оспади) в обсуждениях.
В этой теме столько реального мусора что эта фотография (конечно же не шедевр) вполне себе.

[EUGENE_99]

RRhamann (15 August 2023 - 09:59) писал:

К бокешке претензий нет, есть претензия к тому что этот объектив сделал с лицом девушки. То есть правильнее было бы немного прикрыть диафрагму чтобы из человека не получится инопланетянин... Остальные смотрю в ладоши хлопают... Как наркоманы. Вы ради боке чтоли живёте все?



Если бы главным объектом в кадре был цветок это другое дело, если бы лицо девушки не превратилось в кашу тоже было бы понятно...
Зато боке красивое

А мне просто эта мадам нравится!

Симпатишная однако.....

[Николай Ксенофонтов]

EUGENE_99 (15 August 2023 - 19:19) писал:

А мне просто эта мадам нравится!

Симпатишная однако.....

А мне нравится 77 гелиос, так и не приобрёл. Но товарищ рассказывал что классная штука.

[EUGENE_99]

Николай Ксенофонтов (15 August 2023 - 19:33) писал:

А мне нравится 77 гелиос, так и не приобрёл. Но товарищ рассказывал что классная штука.

А мне нравится HD Pentax D-FA 50/1,4 ,и я его приобрел и им пользуюсь!!!!

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 16 August 2023 - 19:41

[Vyacheslav]

https://flic.kr/p/2oVkMf5

https://flic.kr/p/2oVkMse

https://flic.kr/p/2oVpQ6E

[ZAleVic]

da 10-17(15), 5,6, 1/500, 100

[Владимир Ленденёв]

ZAleVic (18 August 2023 - 20:49) писал:

da 10-17(15), 5,6, 1/500, 100

IMGP3832.jpg

в кроп-режиме снимали или это полный кадр?

[Владимир Ленденёв]

Сабж + Sigma 150-500, стайка щеголей



Сабж + Sigma 150-500, седой дятел

[Владимир Ленденёв]

Сабж + Sigma 150-500, цапля

[ZAleVic]

Владимир Ленденёв (19 August 2023 - 13:41) писал:

в кроп-режиме снимали или это полный кадр?

Полный. С 14мм кроет.

[Владимир Ленденёв]

Сабж + DA 18-55, 31 мм, полнокадровый режим:

[Shutovds]

43mm f/8.0 ISO200

2023-06-04T09.35.06_0029-3 by shutovds, on Flickr

[Shutovds]

in the middle of nowhere
43mm f/8.0 ISO200

2023-08-12T09.38.59_0019-2 by shutovds, on Flickr

[ZAleVic]

SMC PENTAX-F 70-210 4-5,6, 210, 5,6, 1/200, 400

[Владимир Ленденёв]

Сабж + Sigma 150-500, попалась в обьектив желна (черный дятел):

[Vyacheslav]

Владимир Ленденёв (27 August 2023 - 14:48) писал:

Сабж + Sigma 150-500, попалась в обьектив желна (черный дятел):

Давно охочусь на такого, то камера не с тем объективом, то темно/>/>