Сообщений в теме: 7208

[kastasir]

В. Владимирович (12 July 2023 - 17:50) писал:

Однотонный. Синий преобладает..
Экспонат в музее. К1мрак2, 24-70-2,8, исо 12800, f/4

3EV как бы темно. Как владелец К1 удивлён незаметным шумоподавлением! И только в ACR.

[Владимир Ленденёв]

сабж + Юпитер-9/2.0. Жду критики

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 14 July 2023 - 10:29

[Владимир Ленденёв]

сабж + Sigma 150-500:

[Владимир Ленденёв]

сабж + Sigma 150-500.
Черный коршун:

[В. Владимирович]

Владимир Ленденёв (14 July 2023 - 10:28) писал:

сабж + Юпитер-9/2.0. Жду критики

Выбелен, потеря контраста, бледно. Так задумано?
Ошейник не черный, бледный, подтянуть уровни, нет?

[В. Владимирович]

24-70-2,8 70@13

[EUGENE_99]

Владимир Ленденёв (14 July 2023 - 10:28) писал:

сабж + Юпитер-9/2.0. Жду критики

Учительница млеет на каникулах!

[Schwanz]

Владимир Ленденёв сказал:

Жду критики

В. Владимирович сказал:

бледный, подтянуть уровни, нет?

Скрытый текст

[kastasir]

Владимир Ленденёв (14 July 2023 - 10:28) писал:

сабж + Юпитер-9/2.0. Жду критики...

На мой вкус чуть контраста не хватает. А так в FastStone автокоррекция и чуть насыщенность прибрать.

Скрытый текст

[Shutovds]

skyer (15 June 2023 - 14:15) писал:

В последние несколько лет с неохотой снимаю на К-1. Никак не свыкнусь с цвето- и тонопередачей, которую она выдаёт и цифровики в целом. Порой покручу равы во всевозможных конвертерах, вроде бы и неплохо выходит - будто приноровился с обработкой. А затем открою тестовые фото, которые делал в паре с плёночной камерой, и снова взгрустнётся... Если цифра во всём обошла плёнку, то почему вместо многообразия цветовых оттенков и разных тонов всегда получается лишь однородная каша?!
Здесь сравниваю простенький скан Kodak Ektar 100 на Noritsu и конвертацию рава с К-1 из ACR с профилем Adobe Color. Пробовал и другие профили, а также другие конвертеры (с кучей тамошних профилей). Общая цветовая гамма и контраст меняются, но вариативность цвета на одних и тех же участках изображения остаётся практически неизменной.

Вчера наткнулся на довольно старую статью: http://kapankov.ru/s...shej-fotografii , и, читая, вспомнил о вашем примере с лужайкой.

Вы пишите: "Общая цветовая гамма и контраст меняются, но вариативность цвета на одних и тех же участках изображения остаётся практически неизменной." - А в приведенной выше статье в разделе постпроцессинг автор пишет, что на этапе постпроцессинга RAW файла в том числе нужно регулировать:

"...- Хроматический контраст. По сути это обычная насыщенность. Предлагается использовать инструмент Saturation.
- Хроматическая контрастность. Это темп перехода от нейтралей к насыщенным тонам. Предлагается использовать инструмент Vibrance. Снижая Vibrance, понижается насыщенность средних тонов, т.е. повышается хроматическая контрастность..."

В общем, я понял, что никогда Хроматическую контрастность не трогал и, что возможно это как-раз о вариативности цвета, о которой вы писали, и попробовал на вашей фотографии (попробовал через кривые Chromasity в L*a*b* Adjustments, все-таки статья старая, раньше таких кривых вроде не было)

Да и еще, оказыватся если отключить подавление хроматических абераций - цвета тонких ярко освещенных травинок, листиков и проч, становятся больше похожи на пленочные, т.е. из серых превращаются в красно-коричнивые, что в общем логично

получилось как-то так:


IMGP0601-1 by shutovds, on Flickr


IMGP0601 by shutovds, on Flickr

Цели сделать точно такое же фото как на вашей пленочной фотографии я не ставил, хотя вроде получилось немного похоже на то, что вы хотели
(небо такое не из-за кривых, а потому что ББ был выставлен так, чтобы было похоже на вашу пленочную фотку, было интересно сравнить цвета после применения кривой)

Да, и еще, оказывается если отключить подавление хроматических абераций, цвета тонких серых и желтоватых веточек, травинок и проч, становятся значительно более яркими и часто красно-коричневыми вместо серых, как на вашей пленочной фотографии, что вполне логично.

<- левое фото Подавление абераций включено (по умолчанию) , правое фото - выключено ->

Сообщение отредактировал Shutovds: 15 July 2023 - 00:31

[В. Владимирович]

24-70-2,8, 24@13

[Владимир Ленденёв]

Сабж + Sigma 150-500:

[ZAleVic]

77, 2,2, 1/640, 100

[В. Владимирович]

24-70-2,8 70@8

Сообщение отредактировал В. Владимирович: 17 July 2023 - 06:28

[Shutovds]

2023-06-25T11.21.11_0126 by shutovds, on Flickr

[ZAleVic]

31, 5,0, 1/400,100

Сообщение отредактировал ZAleVic: 18 July 2023 - 21:21

[В. Владимирович]

24-70-2,8, f/13

[Shutovds]

43mm f/3.5

2023-07-23T08.44.40_0054 by shutovds, on Flickr

[Shutovds]

2023-07-24T11.43.11_0078 by shutovds, on Flickr

[Shutovds]

43mm f/8.0

morning by shutovds, on Flickr

[В. Владимирович]

[Shutovds]

43mm f/3.5

2023-07-23T10.20.41_0153-1 by shutovds, on Flickr

[올드보이]

p20230617-114449313 by Евгений Волохов, on Flickr

[mexanik07]

D FA 70-200
кадрирование.
Телевиком подсматривать легче. Редко стал пользовать, только спорт.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mexanik07: 03 August 2023 - 18:15

[EUGENE_99]

Продолжение...Упс!Узнаем модель!

[mexanik07]

EUGENE_99 (03 August 2023 - 19:22) писал:

Продолжение...Упс!Узнаем модель! /> />

Да))
Она самая..

[LekaD]

токина)

[Shutovds]

2023-07-29T13.54.29_0010 by shutovds, on Flickr

[В. Владимирович]

[Shutovds]

imgp7246-4 by shutovds, on Flickr