Перейти к содержимому


HD PENTAX-D FA 28-105mm F3.5-5.6ED DC WR


Сообщений в теме: 252

#61 SNV

  • Пользователь
  • 2 133 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 03 Апрель 2017 - 12:17

Друзья, не дайте затихнуть ветке! Очень любопытна эта линза! А тут весна нагрянула. Показывайте свои шедевры, :rolleyes:

#62 RA3BZ

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Иванович
  • Фамилия:Панфилов
  • Город:Москва

Отправлено 05 Апрель 2017 - 12:49

Друзья, сегодня вечером еду покупать subj. в Мюстер.
Посоветуйте пожалуйста, на что обратить внимание?

Сообщение отредактировал RA3BZ: 05 Апрель 2017 - 12:50


#63 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Апрель 2017 - 16:48

Просмотр сообщенияRA3BZ (05 Апрель 2017 - 12:49) писал:

Друзья, сегодня вечером еду покупать subj. в Мюстер.
Посоветуйте пожалуйста, на что обратить внимание?
Единственное, что могу сказать, так это то, что всё, что поворачивается - поворачивается легко, а в остальном к новым объективам претензий пока не было.

#64 RA3BZ

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Иванович
  • Фамилия:Панфилов
  • Город:Москва

Отправлено 06 Апрель 2017 - 00:32

Просмотр сообщенияRoman SA (05 Апрель 2017 - 16:48) писал:

Единственное, что могу сказать, так это то, что всё, что поворачивается - поворачивается легко, а в остальном к новым объективам претензий пока не было.
Спасибо!
Все нормально крутится, кольца достаточно тугие, но, похоже, это нормально- уплотнителей полно :).
Впечатлений пока никаких- дома проверять темный зум не интересно, завтра днем буду пробовать. Но
фокусируется мгновенно даже в при очень слабом свете, чем очень и очень порадовал.

#65 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Апрель 2017 - 23:21

105мм F5.6
Прикрепленное изображение: IMG14732_small.jpg
В разрешении 3000х2000 здесь.

#66 SNV

  • Пользователь
  • 2 133 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 07 Апрель 2017 - 12:52

Еще!

#67 Ergotoro

  • Пользователь
  • 616 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2017 - 22:03

Закат сегодня не показали... @f/5.6
Прикрепленное изображение: IMGP5799.jpg

#68 Ergotoro

  • Пользователь
  • 616 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2017 - 22:08

Отличный объектив для меня.
Прикрепленное изображение: IMGP5754.jpg

Сообщение отредактировал Ergotoro: 11 Апрель 2017 - 22:09


#69 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Апрель 2017 - 20:02

105mm F8

Внутрикамерный JPEG.
Прикрепленное изображение: IMG14756_s.JPG
В разрешении 3000х2000 здесь.

Внутрикамерный JPEG B/W Hard.
Прикрепленное изображение: IMG14755_s.JPG
В разрешении 3000х2000 здесь.

#70 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 Май 2017 - 23:53

105мм F5.6
Прикрепленное изображение: IMG14952_s.JPG

В разрешении 3000х2000 здесь:
https://goo.gl/photo...GpooA5JA1fD2Ha7

#71 1974

  • Пользователь
  • 692 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Май 2017 - 11:22

ISO 100, 1/60, F5.6, 80 мм
Прикрепленное изображение: IMGP5201.jpg

#72 1974

  • Пользователь
  • 692 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Май 2017 - 10:38

ISO 100, 1/50, F10.0, на широком угле (28 мм)
Прикрепленное изображение: IMGP5227_1.jpg
В полном размере можно посмотреть здесь.

ISO 100, 1/50, F11.0, на широком угле (28 мм)
Прикрепленное изображение: IMGP5245_.jpg
В полном размере можно посмотреть здесь.

#73 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 08 Май 2017 - 11:31

Там нет полноразмеров :)


(2048 x 1367) максимум

Сообщение отредактировал ogl: 08 Май 2017 - 11:33


#74 1974

  • Пользователь
  • 692 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Май 2017 - 16:55

Просмотр сообщенияogl (08 Май 2017 - 11:31) писал:

Там нет полноразмеров :)

Вы правы. Это я по наивности своей полагал, что если я загружаю снимок 7360х4912 на https://www.flickr.com/ то он там в таком же размере... Спасибо, теперь буду знать, что 2048х1367 максимум. Ну и дабы не оффтоп...

ISO 100, 1/50, F5.6, фокусное 95 мм
Прикрепленное изображение: IMGP5248_.jpg
В другом размере можно посмотреть здесь.

#75 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 08 Май 2017 - 17:04

Просмотр сообщения1974 (08 Май 2017 - 16:55) писал:

Вы правы. Это я по наивности своей полагал, что если я загружаю снимок 7360х4912 на https://www.flickr.com/ то он там в таком же размере... Спасибо, теперь буду знать, что 2048х1367 максимум.
там есть возможность и полноразмер закачать.

#76 1974

  • Пользователь
  • 692 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 14 Май 2017 - 19:55

ISO 100, 1/50, F3.5, фокусное 28 мм
Прикрепленное изображение: IMGP4327_2_.jpg
В другом размере можно посмотреть здесь.

#77 дед

  • Пользователь
  • 3 709 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 15 Май 2017 - 14:39

Ну, красивые картинки на телевизоре это конечно замечательно. А вот никто из счастливых обладателей обсуждаемой линзы не пробовал сравнивать ее ну например с А28/2,8 или 28/3,5. Разумеется на копейке и с печатью в 30/45? Если честно, для меня внятное словесное описание такого сравнения было бы очень интересно!

#78 Kuro

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 18 Май 2017 - 21:00

Кто сравнивал на цифре данную линзу с Power Zoom - SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm? Если смысл для любителя покупать новое стекло?

#79 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2017 - 11:42

80мм F5.6
Прикрепленное изображение: IMG15085p.JPG
В разрешении 3000х2000 здесь.

P.S. К сожалению, сравнивать с другими линзами не пришлось ввиду отсутствия альтернатив.
Если есть в Москве/окрестностях владельцы оных, то можно собраться и попробовать сравнить.

#80 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Июнь 2017 - 20:34

45mm F5.6
Прикрепленное изображение: IMG15453_s.jpg
В большем размере здесь.

95mm F6.7
Прикрепленное изображение: IMG15415_s.jpg
В большем размере здесь.

#81 Rush

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Шелехов, Иркутская обл.

Отправлено 07 Июль 2017 - 03:29

Река Снежная, Иркутская обл./Бурятия
F/8, 28 mm
Прикрепленное изображение: IMGP0641.jpg

#82 Rush

  • Пользователь
  • 304 сообщений
  • Город:Шелехов, Иркутская обл.

Отправлено 07 Июль 2017 - 04:15

К-70 + сабж
68 mm, f/8
Прикрепленное изображение: IMGP0584.jpg

45 mm, f/4
Прикрепленное изображение: IMGP0466.jpg

105 mm, f/5.6
Прикрепленное изображение: IMGP0499.jpg

Сообщение отредактировал Rush: 07 Июль 2017 - 04:20


#83 1974

  • Пользователь
  • 692 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 Июль 2017 - 20:02

ISO 200, 1/160, F13, фокусное 28 мм
Прикрепленное изображение: IMGP7874_.jpg
В другом размере можно посмотреть здесь.

ISO 100, 1/100, F11, фокусное 28 мм
Прикрепленное изображение: IMGP7825_.jpg
В другом размере можно посмотреть здесь.

#84 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Июль 2017 - 19:19

105mm F5.6 ISO 6400 1/60
Прикрепленное изображение: IMG15997_s.JPG
В большем разрешении здесь.

#85 konst333

  • Пользователь
  • 37 сообщений
  • Имя:Константин
  • Город:СПб

Отправлено 11 Август 2017 - 22:33

Вот все думаю- а стоит ли поднатуживаться для покупки D FA 24-70mm F2.8? Кроме 24мм и 2,8 я что то потеряю? Нужен универсал( для репортажа и поездок), но в необходимости 24-70 не уверен. Не вижу разительной разнице в картинке- толи смотрю плохо, толи её и нет. Портретов бы с 28-105 поглядеть больше... На данный момент, где критична светосила, обхожусь Сигмой арт 35/1.4 , ДА50/1.8 и 70/2,4 На цену от 24-70 можно 28-105 взять и на 77й останется, например. :scratch_one-s_head:Может кто то решал для себя схожую дилемму?

#86 Roman SA

  • Пользователь
  • 1 264 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2017 - 23:27

Просмотр сообщенияkonst333 (11 Август 2017 - 22:33) писал:

Вот все думаю- а стоит ли поднатуживаться для покупки D FA 24-70mm F2.8? Кроме 24мм и 2,8 я что то потеряю? Нужен универсал( для репортажа и поездок), но в необходимости 24-70 не уверен.
... :scratch_one-s_head:Может кто то решал для себя схожую дилемму?
Я собственно такую задачу и решал. Решил в пользу D FA 28-105.

P.S. И ещё тут конечно сыграла роль компактность и лёгкость данного объектива.

Сообщение отредактировал Roman SA: 11 Август 2017 - 23:36


#87 sergeyfl05

  • Пользователь
  • 176 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 Август 2017 - 09:07

Просмотр сообщенияKuro (18 Май 2017 - 21:00) писал:

Кто сравнивал на цифре данную линзу с Power Zoom - SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm? Если смысл для любителя покупать новое стекло?

http://www.penta-clu...ost__p__2050857

#88 андрюшенька

  • Пользователь
  • 1 816 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 14 Август 2017 - 11:03

А с 24-90 есть сравнения на полном кадре?

#89 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 4 829 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 14 Август 2017 - 20:04

Просмотр сообщенияандрюшенька (14 Август 2017 - 11:03) писал:

А с 24-90 есть сравнения на полном кадре?
24-70 ?

#90 SashaD

  • Пользователь
  • 2 246 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 Август 2017 - 20:19

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (14 Август 2017 - 20:04) писал:

24-70 ?

Этот:
http://www.bdimitrov...90f3.5-4.5.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных