Сообщений в теме: 10397

[donvostok]

skyer сказал:

С этим объективом и АвтоББ работает криво.

3 кроп-пентакса с КМОП матрицей - у всех с Ю-37 кривой автоББ, уводит в синьку.
Только к200д более-менее нормально.

[donvostok]

skyer сказал:

У меня совсем не получается подстроиться к съёмке на Юпитер-37А. С ним у меня почти всегда вот такие чуть смазанные снимки даже с включенным стабилизатором. Смазы пропадают только где-то с 1/400-1/500.

Скрытый текст

Это какие-то запредельные выдержки для него. Глянул, нашел с рук на 125
https://f.io.ua/img_.../42044130_f.jpg

[Ignitor]

Хотелось бы обсудить вот такой вопрос: работа матричного стаба и сьемка с проводкой. Возможно я что-то не понимаю или делаю не так
Где-то в теме про 150-450 я жаловался, что у меня много брака, скорее всего от шевеленки, при сьемке на 70-200 таких сюжетов как летящие вертолеты, едущие велосипедисты и т.п. Естественно что-бы придать димамичности сюжету я снимаю на выдержках 1/125 - 1/160, фокусном около 200мм, с проводкой и конечно включенным стабом.
Во время сьемки, на мероприятиях, смотреть на "ладошку" в видоискателе времени нет, был уверен что стаб работает всегда. А вот сегодня, черт меня дергнул, провести експеремент. Я имитировал сьемку с проводкой и внимательно наблюдал за "ладошкой" в видоискателе. И оказывается для того что бы "ладоша" всегда горела, двигать камеру надо достаточно медленно, гораздо медленее чем например при сьемке велосипедистов.
Т.е. получается, что по факту любая сьемка на Пентакс с проводкой это сьемка без стабилизатора? Возможно у кого-то есть опыт с другими системами, например Никон-Кенон, там тоже стаб в обьективе при определеной горизонтальной скорости проводки не успевает?

Сообщение отредактировал Ignitor: 17 November 2019 - 20:29

[Shnipper]

Ignitor (17 November 2019 - 20:28) писал:

Хотелось бы обсудить вот такой вопрос: работа матричного стаба и сьемка с проводкой. Возможно я что-то не понимаю или делаю не так
Где-то в теме про 150-450 я жаловался, что у меня много брака, скорее всего от шевеленки, при сьемке на 70-200 таких сюжетов как летящие вертолеты, едущие велосипедисты и т.п. Естественно что-бы придать димамичности сюжету я снимаю на выдержках 1/125 - 1/160, фокусном около 200мм, с проводкой и конечно включенным стабом.
Во время сьемки, на мероприятиях, смотреть на "ладошку" в видоискателе времени нет, был уверен что стаб работает всегда. А вот сегодня, черт меня дергнул, провести експеремент. Я имитировал сьемку с проводкой и внимательно наблюдал за "ладошкой" в видоискателе. И оказывается для того что бы "ладоша" всегда горела, двигать камеру надо достаточно медленно, гораздо медленее чем например при сьемке велосипедистов.
Т.е. получается, что по факту любая сьемка на Пентакс с проводкой это сьемка без стабилизатора? Возможно у кого-то есть опыт с другими системами, например Никон-Кенон, там тоже стаб в обьективе при определеной горизонтальной скорости проводки не успевает?

Не знаю, как на стеклах К и Н, а на Сигме, например, два режима работы стаба, один из которых как раз для съемки с проводкой. Предполагаю, что в нем стабилизация идет только по вертикали.
На Сигму, в отличие от 150-450 снимать с проводкой гораздо легче. Даже на 1/50. На 150-450 годный результат начинает получаться на выдержках 1/200 и короче.

[v-blinoff]

Наконец я добрался до видео на К-1 и меня удивил тот факт, что фокус пикинг работает пока не включена запись, кок только включаешь запись, он исчезает и фокусироваться во время съемки уже трудно. Или у меня где-то в настройках это отключено, я не нашел ничего на эту тему. На панасонике работает постоянно и это очень удобно.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

v-blinoff, а чему Вы удивляетесь? Характеристики видеорежима у Pentax'a находятся на уровне дешёвых бытовых видеокамер 10-тилетней давности и сейчас находятся на последнем месте у брендовых производителей фототехники.

[v-blinoff]

ТОЩИЙ ХОМЯК (18 November 2019 - 05:14) писал:

v-blinoff, а чему Вы удивляетесь? Характеристики видеорежима у Pentax'a находятся на уровне дешёвых бытовых видеокамер 10-тилетней давности и сейчас находятся на последнем месте у брендовых производителей фототехники.

Так это же просто в прошивке можно исправить, это же чисто программная фигня)). Я же не говорю о качестве видео или о каких-то багах, которые присутствуют на уровне "железа", остальное меня более менее устраивает и кое что даже нравится (я про видео)
Были бы деньги, взял бы покататься панас с1, хоть он меня и не впечатлил в первый раз, но попробовал бы еще раз в стравнении

[АНДРЕЙ Л.]

v-blinoff сказал:

это же чисто программная фигня)). Я же не говорю о качестве видео или о каких-то багах, которые присутствуют на уровне "железа",

А зря не говорите, так как ваше недовольствие связано именно с "железом". Процессор дохлый у К1, ВЕРНЕЕ именно для ФФ. камеры дохлый.

[v-blinoff]

АНДРЕЙ Л. (18 November 2019 - 10:41) писал:

А зря не говорите, так как ваше недовольствие связано именно с "железом". Процессор дохлый у К1, ВЕРНЕЕ именно для ФФ. камеры дохлый.

ну типа у К-1 II фокус пикинг работает постоянно) там же 2 процессора
или у кропов тоже работает постоянно, там же должно хватать и этого процессора
это обычный просчет программистов, я так думаю

Сообщение отредактировал v-blinoff: 18 November 2019 - 10:57

[Schwanz]

АНДРЕЙ Л. сказал:

для ФФ. камеры дохлый

формат-то при чём? )))

[v-blinoff]

По мне так поправить бы прошивку и все будет хорошо, мне нравится картинка и в фото и в видео. АФ немного туповат, но это на репортаже будет мешать, я не репортажник. Детей и животных не снимаю. Суета около стаба - это наверное мое расстройство по причине испорченных фоток из далека, не повторить их теперь. Но я теперь знаю причину и буду просто следить за стабом, чтоб был включен. Это не сложно. Сегодня специально вышел вечером на улицу поснимать немного в сумерках на ИСО 3200-6400. И фото и видео на 3200 очень даже хорошее (по моим меркам), я про ИСО ниже уже и не говорю. Да, есть роллингшатер, но я и не снимаю динамики особой, вообще видео не так уж часто приходится снимать. Для моих целей картинка меня устраивает. Подождем , может доработают прошивку.

[valeryp]

Судя по тому, что для K-1mk2 прошивок с новым функционалом не было практически с самого начала - ожидать прошивку для k-1 можно разве что формальную - для поддержки новых объективов. Камера снята с производства и более не поддерживается.

[skyer]

Интересно, по прошествии времени, люди, которые сделали апгрейд своим К-1 до К-1 II, довольны, что так поступили?

[v-blinoff]

skyer (19 November 2019 - 01:48) писал:

Интересно, по прошествии времени, люди, которые сделали апгрейд своим К-1 до К-1 II, довольны, что так поступили?

деньги потратили, поэтому хочешь-не хочешь будешь доволен)) Тем более и проверить-то никак, сравнивать то как было раньше и как сейчас трудно, когда рядо два аппарата еще можно как-то сравнить. Да и отличия там минимальны.

[Hex]

valeryp (19 November 2019 - 01:28) писал:

Судя по тому, что для K-1mk2 прошивок с новым функционалом не было практически с самого начала - ожидать прошивку для k-1 можно разве что формальную - для поддержки новых объективов. Камера снята с производства и более не поддерживается.

K-1 не снята с производства.Откуда такая информация?

[kreisser]

Hex (20 November 2019 - 05:54) писал:

K-1 не снята с производства.Откуда такая информация?

Во-во, откуда информация что не снята с производства?

[Teod]

kreisser (20 November 2019 - 11:22) писал:

Во-во, откуда информация что не снята с производства?

K-1 в списке выпускаемых и отсутствует в списке Discontinued Model.
http://www.ricoh-ima...ts/#digital-slr

[Teod]

Напомню, что Discontinued - снятый с производства.

valeryp (19 November 2019 - 01:28) писал:

Судя по тому, что для K-1mk2 прошивок с новым функционалом не было практически с самого начала - ожидать прошивку для k-1 можно разве что формальную - для поддержки новых объективов. Камера снята с производства и более не поддерживается.

А например обновление прошивки для К-3 вышло 22.06.2018, через пять лет после её анонса и через два года после выхода К-3II и после последней прошивки для неё 2.08.2016.
Так что поддержка сохраняется долго.

Сообщение отредактировал Teod: 20 November 2019 - 13:45

[vollev]

Teod (20 November 2019 - 13:27) писал:

А например обновление прошивки для К-3 вышло 22.06.2018, через пять лет после её анонса и через два года после выхода К-3II и после последней прошивки для неё 2.08.2016.
Так что поддержка сохраняется долго.

Целью ее выхода было "Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-D FA*50mmF1.4 SDM AW." - Оптимизированная производительность при установке нового объектива HD PENTAX-D FA * 50mmF1.4 SDM AW.

valeryp (19 November 2019 - 01:28) писал:

формальную - для поддержки новых объективов.

[Teod]

vollev (20 November 2019 - 15:49) писал:

Целью ее выхода было "Optimized performance when attaching new lens HD PENTAX-D FA*50mmF1.4 SDM AW." - Оптимизированная производительность при установке нового объектива HD PENTAX-D FA * 50mmF1.4 SDM AW.

Самое главное там во втором пункте, о котором Вы скромно промолчали.
"Improved stability for general performance."
http://www.ricoh-ima...gital/k3_s.html
Формально - улучшение стабильности при работе. А на самом деле - исправление выявленных багов, и это главное.
В каждой новой прошивке устраняют выявленные ошибки на любой камере. И даже после прекращения её выпуска.
Разумеется, для К-1 уже не стоит ждать новых функций. Всё , что можно, уже сделали.

Сообщение отредактировал Teod: 20 November 2019 - 16:07

[skyer]

Teod (20 November 2019 - 15:56) писал:

Разумеется, для К-1 уже не стоит ждать новых функций. Всё , что можно, уже сделали.

Вы смеётесь? Можно ещё столько всего полезного понаделать, что у любого программиста отнимет всего несколько минут.

[vollev]

Teod (20 November 2019 - 15:56) писал:

Формально - улучшение стабильности при работе. А на самом деле - исправление выявленных багов, и это главное.

Без указания, что именно исправлено "Improved stability for general performance" - это лишь общая фраза. По этому и умолчал.

Сообщение отредактировал vollev: 20 November 2019 - 17:13

[Teod]

skyer (20 November 2019 - 16:59) писал:

Вы смеётесь? Можно ещё столько всего полезного понаделать, что у любого программиста отнимет всего несколько минут.

Это какие новые функции можно добавить? По мне, там все есть. Если что-то можно улучшить, то только при новом железе.

[v-blinoff]

Teod (20 November 2019 - 18:10) писал:

Это какие новые функции можно добавить? По мне, там все есть. Если что-то можно улучшить, то только при новом железе.

Ну например то о чем я выше писал)

[Teod]

v-blinoff (20 November 2019 - 18:22) писал:

Ну например то о чем я выше писал)

Боюсь, это очень трудно. Например, для видео подходит только один объектив - 55-300 PLM. И много других ограничений. Например, громкий звук от AF.
Я вообще считаю, что очень плохо делать универсальные комбайны. Это ухудшает и фото, и видео. Скоро захочется, чтобы фотоаппарат кофе варил. Да и выпить из него было бы неплохо.

Сообщение отредактировал Teod: 20 November 2019 - 18:51

[Schwanz]

skyer сказал:

что у любого программиста отнимет всего несколько минут

ой, скользкая тема...

Скрытый текст

если не принимать во внимание наличие поручика ржевского, то примерно так:
https://bash.im/quote/441869

[v-blinoff]

Teod (20 November 2019 - 18:45) писал:

Боюсь, это очень трудно. Например, для видео подходит только один объектив - 55-300 PLM. И много других ограничений. Например, громкий звук от AF.
Я вообще считаю, что очень плохо делать универсальные комбайны. Это ухудшает и фото, и видео. Скоро захочется, чтобы фотоаппарат кофе варил. Да и выпить из него было бы неплохо.

а ничего такого от видео и не ждал, мне просто нужно чтобы фокуспикинг работал все время и с выкл записью и с вкл. Остальное пусть останется как есть. И объективы тут совсем не причем)

Сообщение отредактировал v-blinoff: 20 November 2019 - 19:17

[OGL]

Teod (20 November 2019 - 12:44) писал:

K-1 в списке выпускаемых и отсутствует в списке Discontinued Model.
http://www.ricoh-ima...ts/#digital-slr

но в продаже K-1 в США, например, я не вижу. нет никаких предложений. только б.у.

[kreisser]

OGL (20 November 2019 - 20:53) писал:

но в продаже K-1 в США, например, я не вижу. нет никаких предложений. только б.у.

Может для США не делают, знают что там деньги есть и по любому купят Марк 2.

[skyer]

Teod (20 November 2019 - 18:10) писал:

Это какие новые функции можно добавить? По мне, там все есть. Если что-то можно улучшить, то только при новом железе.

Вот это я написал Пентаксу ещё в 2017 г. - https://cloud.mail.r.../CSEG/2oM1SgCEG