Сообщений в теме: 10397

[Sealek]

v-blinoff (11 November 2019 - 09:26) писал:

пострелял из окна, фигня получается

Воздух создает дрожь, надо на улицу выходить.

[LekaD]

v-blinoff, У вас со всеми объективами смаз?

[АНДРЕЙ Л.]

v-blinoff сказал:

что матрица не достаточно сильно фиксируется при отключенном стабе

Иначе бы батарейки хватало бы на сотню кадров, размер и масса матрицы выросли а аккумулятор старый остался, халтурщики одним словом.

v-blinoff сказал:

Просто какой смысл кричать и ругать пентакс, он же не перестанет делать то, что делает

Правильно, пентакс нечего ругать, так как он ни чего не делает. Ругать надо RICOH.

[Sealek]

АНДРЕЙ Л. (11 November 2019 - 09:53) писал:

Иначе бы батарейки хватало бы на сотню кадров, размер и масса матрицы выросли а аккумулятор старый остался, халтурщики одним словом.

Никак делали расчеты для таких утверждений?

[АНДРЕЙ Л.]

v-blinoff сказал:

Да не убедить и не все нормально. Мне это не нравится

Да неее. Вы подтекст поста моего не поняли. Смаз аля двоение остался, главное убедить себя что его нет.

Sealek сказал:

Никак делали расчеты для таких утверждений?

Нет, лично я не делал, за меня это сделали в своё время инженеры пентакс когда выпустили первый К5, кажись тогда и появился данный аккумулятор. Но могу и ошибаться со временем появления аккумулятора.

[lifetension]

Казалось бы, достаточно включить стабилизацию и забыть о "проблеме", но видимо религия не позволяет и нужно искать поводы расстраиваться Имею К-1 с июня 2016-го года, снимаю на него для души, коммерцию, с постоянным светом, с импульсным светом, со смешанным светом. Никаких проблем и смазов даже на супер резких макро объективах никогда не видел. У К-1 единственная проблема - кривой и нестабильный аф, все остальное в камере прекрасно.

Сообщение отредактировал lifetension: 11 November 2019 - 15:28

[v-blinoff]

lifetension (11 November 2019 - 15:22) писал:

Казалось бы, достаточно включить стабилизацию и забыть о "проблеме", но видимо религия не позволяет и нужно искать поводы расстраиваться Имею К-1 с июня 2016-го года, снимаю на него для души, коммерцию, с постоянным светом, с импульсным светом, со смешанным светом. Никаких проблем и смазов даже на супер резких макро объективах никогда не видел. У К-1 единственная проблема - кривой и нестабильный аф, все остальное в камере прекрасно.

Это очень здорово, Вам видимо повезло, у меня по началу и со стабом смаз был, теперь гораздо реже, и рилигия тут не при чем, может у меня такой аппарат, конкретно мой экз с таким дефектом, вот и пытаюсь разобраться. Вы же не будете спорить, что я все время копаюсь и ищу недочеты у пентакса, это у меня впервые, когда я не доволен камерой. Хочу просто понять я лох или камера бракованная.

[Teod]

v-blinoff (11 November 2019 - 16:48) писал:

Это очень здорово, Вам видимо повезло, у меня по началу и со стабом смаз был, теперь гораздо реже, и рилигия тут не при чем, может у меня такой аппарат, конкретно мой экз с таким дефектом, вот и пытаюсь разобраться. Вы же не будете спорить, что я все время копаюсь и ищу недочеты у пентакса, это у меня впервые, когда я не доволен камерой. Хочу просто понять я лох или камера бракованная.

Я думаю, рано делать какие-либо выводы.
Уже много раз убеждался, что тестирование за пару дней - пустое занятие. Тут много факторов, которые невозможно сразу учесть. Например, я предполагаю, что двоение - следствие нажатия на спуск. А этот фактор очень трудно учесть. Если бы было движение матрицы или встряхивание от зеркала, можно было бы ожидать просто размытия. Двоение - два фиксированных положения камеры за время экспозиции. Тут нужны длительные статистические исследования, да ещё с разными экземплярами камер и разной оптикой в разных условиях.

[v-blinoff]

Teod (11 November 2019 - 16:59) писал:

Я думаю, рано делать какие-либо выводы.
Уже много раз убеждался, что тестирование за пару дней - пустое занятие. Тут много факторов, которые невозможно сразу учесть. Например, я предполагаю, что двоение - следствие нажатия на спуск. А этот фактор очень трудно учесть. Если бы было движение матрицы или встряхивание от зеркала, можно было бы ожидать просто размытия. Двоение - два фиксированных положения камеры за время экспозиции. Тут нужны длительные статистические исследования, да ещё с разными экземплярами камер и разной оптикой в разных условиях.

может быть, но я уже много лет снимаю и разными камерами и на спуск уже научился нажимать)) стаж уже лет 40, начинал с наших Смен и Зенитов, а там на кнопку нажимать правильно то еще искусство))

[Teod]

v-blinoff (11 November 2019 - 18:00) писал:

может быть, но я уже много лет снимаю и разными камерами и на спуск уже научился нажимать)) стаж уже лет 40, начинал с наших Смен и Зенитов, а там на кнопку нажимать правильно то еще искусство))

Да дело не в этом. Конструкция спуска, задержка срабатывания, мягкость спуска при нажатии, жесткость упора после нажатия, балансировка аппарата, демфирование зеркала и затвора - все может сказаться. И каждый раз все может быть по-разному. На одной камере нет двоения. А на другой может появиться. Это надо статистику набирать.
Вообщем, пока говорить об установленном эффекте слишком рано. Надо посмотреть.
Лично я этого не замечал - у меня всегда включен стаб. А учитывая все сказанное, и нет желания проверять. Меня другие вещи волнуют. И прежде всего обработка.

Сообщение отредактировал Teod: 11 November 2019 - 18:25

[v-blinoff]

Teod (11 November 2019 - 18:23) писал:

Да дело не в этом. Конструкция спуска, задержка срабатывания, мягкость спуска при нажатии, жесткость упора после нажатия, балансировка аппарата, демфирование зеркала и затвора - все может сказаться. И каждый раз все может быть по-разному. На одной камере нет двоения. А на другой может появиться. Это надо статистику набирать.
Вообщем, пока говорить об установленном эффекте слишком рано. Надо посмотреть.
Лично я этого не замечал - у меня всегда включен стаб. А учитывая все сказанное, и нет желания проверять. Меня другие вещи волнуют. И прежде всего обработка.

Так вот, у меня тоже всегда был включен стаб, а тут получилось так что выключил и наступил на грабли, теперь уже разобраться хочется, хотя уже надоело)) может и брошу эту затею, со стабом ыроде все хорошо получается

[Maшa]

v-blinoff (11 November 2019 - 19:06) писал:

..уже надоело)) может и брошу эту затею, со стабом, вроде все хорошо получается

Теперь с большим интересом буду разглядывать ваши снимки.

Сообщение отредактировал Maшa: 11 November 2019 - 19:31

[Epigon]

lifetension (11 November 2019 - 15:22) писал:

У К-1 единственная проблема - кривой и нестабильный аф, все остальное в камере прекрасно.

Вот видите, не я один вижу проблему! Хотя в утешение могу сказать что у хваленого никона он кривой и нестабильный ровно в той же мере

[v-blinoff]

Maшa (11 November 2019 - 19:30) писал:

Теперь с большим интересом буду разглядывать ваши снимки.

почему? Будете искать смаз?)))

[Maшa]

v-blinoff (11 November 2019 - 19:57) писал:

почему? Будете искать смаз?)))

Буду искать характер.

[Teod]

v-blinoff (11 November 2019 - 19:57) писал:

почему? Будете искать смаз?)))

Пожалуй, опасна и заразна болезнь "Синдром Блинова". Завтра надо будет поснимать на макросотку без стаба на 1/100 с.
Жаль, сейчас нет на руках К-3, внуку отдал. А то бы сравнил две камеры.

Сообщение отредактировал Teod: 11 November 2019 - 21:57

[올드보이]

Sealek (11 November 2019 - 07:42) писал:

При большой амплитуде протяжки стаб упрется в край и перестанет мешать.

В теории - да. А так - надо пробовать.

[ZAleVic]

Наблюдал двоение на k-01, k-s2, k-1 тоже с ним, но поймать именно двоение на к-1 сложнее. Появляется на выдержках примерно от 1/100 до 1/200-1/250. Особенно ярко выражено на шириках. На к-1 чаще проявляется в виде лёгкого мыла. Для себя нашёл выход в повышении чувствительности. Стараюсь снимать на выдержках короче 1/300. На к-01 долго не мог понять что за мыло, пока не провёл тест, после которого перестал снимать всегда на ИСО 100 - стал следить за выдержкой. Состояние стабилизатора на к-01 не влияло на результат.

[v-blinoff]

Teod (11 November 2019 - 21:55) писал:

Пожалуй, опасна и заразна болезнь "Синдром Блинова". Завтра надо будет поснимать на макросотку без стаба на 1/100 с.
Жаль, сейчас нет на руках К-3, внуку отдал. А то бы сравнил две камеры.

ну нет, я вовсе не хотел сеять смуту против Пентакса, мне он все еще нравится)) Просто теперь хочется посмотреть как у других брэндов с этим, пишут всякое.
Придется теперь следить за стабом.

[Sealek]

v-blinoff (12 November 2019 - 05:58) писал:

ну нет, я вовсе не хотел сеять смуту против Пентакса, мне он все еще нравится

Я год привыкал к К-1 после кропа, и только на третий год достиг наверное максимума четкости картинки. Наверное в моем случае прогресс растянулся.

[v-blinoff]

Sealek (12 November 2019 - 06:08) писал:

Я год привыкал к К-1 после кропа, и только на третий год достиг наверное максимума четкости картинки. Наверное в моем случае прогресс растянулся.

Это конечно жесть, год привыкать, год подстраиваться... По мне так уж лучше пусть была бы минимальная выдержка не 1/8000, а 1/4000, но при этом зеркало не так бубухало, я даже на 1/2000 согласен, но с мягким спуском.
Прошу тех, кто снимает на 1/8000 мне не доказывать, что она нужна, я только свое мнение говорю, просто мне важнее мягкий спуск)

[Sealek]

v-blinoff (12 November 2019 - 08:00) писал:

Это конечно жесть, год привыкать,

Эргономика отличается от К-20, с которой переходил. Оптика на полном кадре другая..Вот и не получилось быстрее.

[Maшa]

v-blinoff (12 November 2019 - 05:58) писал:

Просто теперь хочется посмотреть как у других брэндов с этим, пишут всякое.

История моего друга, купившего Sony 99.

"Первая камера, можно сказать не дорогая, для начинающих, меня восторгала картинкой,
Но я мечтал о хорошей профессиональной камере…
… и вот она у меня в руках.
Погода была не лётная для попробовать, но руки чесались и желание, прямо сейчас не откладывая посмотреть на про. картинку, о которой постоянно думал и желал".
"… привели меня сначала в ярость, брак камеры."
"…Поостыв, начал анализировать и разбираться с настройками…".

Уже третий год с ней не расстается, и менять не собирается.

[v-blinoff]

Maшa (12 November 2019 - 08:14) писал:

История моего друга, купившего Sony 99.

"Первая камера, можно сказать не дорогая, для начинающих, меня восторгала картинкой,
Но я мечтал о хорошей профессиональной камере…
… и вот она у меня в руках.
Погода была не лётная для попробовать, но руки чесались и желание, прямо сейчас не откладывая посмотреть на про. картинку, о которой постоянно думал и желал".
"… привели меня сначала в ярость, брак камеры."
"…Поостыв, начал анализировать и разбираться с настройками…".

Уже третий год с ней не расстается, и менять не собирается.

это все понятно, возможно и я не расстанусь с К1, посмотрим. Если у Вашего друга такая история случилась, то ведь не обязательно, что у всех так будет. Пока мне К1 нравится только маленькими шумами на ИСО выше 1600, в остальном он не лучше К-5 iiS

[Sealek]

v-blinoff (12 November 2019 - 09:23) писал:

Пока мне К1 нравится только маленькими шумами на ИСО выше 1600, в остальном он не лучше К-5 iiS

А экранчик, наконец-то поворотный? Очень полезен, когда надо снимать с низкой, а особенно, с высокой точки Хочется конечно поворота еще больше, но и как есть работать можно.

[Epigon]

v-blinoff (12 November 2019 - 09:23) писал:

в остальном он не лучше К-5 iiS

она и к5 простой не лучше, в чем то да-же хуже и не лучше к-20..
да не будет уже ничего лучше или хуже .. всё приехали.

Sealek (12 November 2019 - 09:31) писал:

А экранчик, наконец-то поворотный?

У меня он постоянно вылезает из ложа и за всё цепляется...
один раз чуть не оторвал доставая камеру из сумки...
Откидной экран в серьёзной камере - это бред маркетологов

[v-blinoff]

Удобно было включить запрет АФ на кнопке спуска только в LV, у К1 этого нет, зачем-то убрали и теперь можно включить только нажатием кн. АФ, и потом спуск, а это надо две кн нажимать, что не всегда удобно. Мелочь, а вот не приятно)
меню К-5


и К1

Sealek (12 November 2019 - 09:31) писал:

А экранчик, наконец-то поворотный? Очень полезен, когда надо снимать с низкой, а особенно, с высокой точки Хочется конечно поворота еще больше, но и как есть работать можно.

согласен, удобно, но я практически не снимаю по нему, зато вот упущение для LV я написал выше

[Sealek]

Epigon (12 November 2019 - 09:34) писал:

Откидной экран в серьёзной камере - это бред маркетологов

Вот сюжет из реальной жизни - хотел снять некое украшение над окнами здания. В это же время там работал профи - он принес стремянку и снимал с нее. Мне достаточно было поднять на на руках и скадрировать по экранчику.
Носите лестницу..

[Epigon]

Sealek (12 November 2019 - 09:38) писал:

Вот сюжет из реальной жизни - хотел снять некое украшение над окнами здания. В это же время там работал профи - он принес стремянку и снимал с нее. Мне достаточно было поднять на на руках и скадрировать по экранчику.
Носите лестницу..

можно было бы у другое решение более общее для удалённой съемки применить, типа выносного экрана или приложения к смартфону... Ну коли есть такая нужда.
Но камера должна быть монолитной! и из того постулата уже исходить...

[v-blinoff]

Откидной экран это иногда удобно, что там спорить. Просто у всех свои требования и они взаимоисключающие, как тут поступить инженерам?
Есть и хорошо, а уж пользоваться или нет, это личное дело каждого.

Epigon (12 November 2019 - 09:42) писал:

можно было бы у другое решение более общее для удалённой съемки применить, типа выносного экрана или приложения к смартфону... Ну коли есть такая нужда.
Но камера должна быть монолитной! и из того постулата уже исходить...

в той ситуации как у Sealrk, да с вашим решением со смартфоном, нужен был бы еще один человек или хотя бы еще одна рука)))