Сообщений в теме: 10397

[bigbalaboom]

kreisser, замены нет , вот и не снижается. а будет ли она в обозримом будущем - вопрос.

[valeryp]

Интересно, кто покупал камеру недавно за рубежом - у Вас руководство не подкорректировано? Сдается мне, что русские Руководства печатал Пентар, естественно небольшим тиражом и обновлять его не собирается...

[Roman SA]

valeryp (26 November 2017 - 22:12) писал:

Интересно, кто покупал камеру недавно за рубежом - у Вас руководство не подкорректировано? Сдается мне, что русские Руководства печатал Пентар, естественно небольшим тиражом и обновлять его не собирается...

Если Вас не затруднит скачать PDF инструкции с родного японского сайта RICOH, то можете обнаружить, что изменения в прошивке в этой инструкции отсутствуют. Вряд ли производитель счёл возможным внести изменения в печатную версию (на любом языке), если уж в электронной их нет.

Сообщение отредактировал Roman SA: 26 November 2017 - 23:29

[bigbalaboom]

откровенно говоря, прочтение мануала вызывает больше вопросов, чем дает ответов - стиль подачи материала "не ах!"

[Борис Коло]

Вливаюсь в ряды


"Crazy Pentaxman" или Ушёл за 67-м...

[Magnum_5_9l]

Борис Коло (27 November 2017 - 18:13) писал:

Вливаюсь в ряды


"Crazy Pentaxman" или Ушёл за 67-м...

Категорически поздравляем...

[Teod]

Борис Коло (27 November 2017 - 18:13) писал:

Вливаюсь в ряды


"Crazy Pentaxman" или Ушёл за 67-м...

Поздравляю! Пока сам ещё думаю...
А вот слева в первом ряду вижу знакомую... Двигатель починили?

[Борис Коло]

Teod (27 November 2017 - 22:17) писал:

Поздравляю! Пока сам ещё думаю...
А вот слева в первом ряду вижу знакомую... Двигатель починили?

Спасибо.
Нет; на самом деле плёночные камеры - тут для декорации. В этом году отснял одну плёнку всего - но на ОМ, да и то не проявил...

Magnum_5_9l (27 November 2017 - 21:08) писал:

Категорически поздравляем...

[Teod]

Борис Коло (27 November 2017 - 22:18) писал:

Нет; на самом деле плёночные камеры - тут для декорации. В этом году отснял одну плёнку всего - но на ОМ, да и то не проявил...

Но всё равно приятно видеть на одном снимке у одного владельца сразу три формата цифрозеркалок - 645, 24х36 и 24х16. И особенно приятно использование всех для получения шикарных фото.

[Борис Коло]

Teod (27 November 2017 - 22:24) писал:

Но всё равно приятно видеть на одном снимке у одного владельца сразу три формата цифрозеркалок - 645, 24х36 и 24х16. И особенно приятно использование всех для получения шикарных фото.

Спасибо!

С утра (впервые дней за 10, если не больше) был намёк на какой-то, пусть убогий, свет. Даже когда в обед, наконец, удалось выбраться на почту - солнышко чуть, но выглядывало. Увы! Доброта меня подвела. Парень-стажёр уже отдал мне "безвозмездно, то есть - даром" посылку, на которой был кричащий ярлык "без оплаты пошлины не выдавать" - но я представил, что из его немеряной зарплаты вычтут 6000 рублей... процесс оплаты затянулся минут на 40. Когда вышел, от солнца не осталось и следа.

Впрочем, кайф от знакомства с камерой перевесил капризы погоды. К-3 оставался почти единственным кропом в моей коллекции (если не считать "рабочей лошадки" Е-520) - и ФФ от Пентакса произвёл очень внушительное впечатление. Вполне на уровне моих Сони А900 и пядвака. А если считать всякие "рюшечки" - то и на голову впереди; впрочем, пока не знаю, насколько они будут мною востребованы.

Тестовые кадры:

[bigbalaboom]

Борис Коло (27 November 2017 - 22:37) писал:

и ФФ от Пентакса произвёл очень внушительное впечатление. Вполне на уровне моих Сони А900 и пядвака.

Это великолепно! Называется - хотел похвалить, но получилось как-то не очень.
Флагман от пентакса оказался на уровне допотопного хлама. Комплиментик так себе ))))))))))))))

[Борис Коло]

bigbalaboom (27 November 2017 - 23:51) писал:

Это великолепно! Называется - хотел похвалить, но получилось как-то не очень.
Флагман от пентакса оказался на уровне допотопного хлама. Комплиментик так себе ))))))))))))))

Увы - опоздал Пентакс с флагманом.
Лет этак на 10.
И никакая светодиодная подсветка байонета не перевесит, к примеру, надёжного следящего АФ - даже сейчас.
Увы, увы и увы.
Так что с Флагманами (они же - отмирающие мастодонты) типа 1Dx II или D5 - сравнивать, пожалуй, не стоит. Судя по цене - Пентакс на такое сравнение и не пытался претендовать.
А вот с ОТЛИЧНЫМИ камерами для продвинутого любителя, которыми были - и ОСТАЮТСЯ! - А900 и 5D II - сравнивать можно и это - честный бой.

[Борис Коло]

А вот что не может не радовать - это, НАКОНЕЦ-ТО, видоискатель нормального размера, и то, что мои 31-й, 43-й и 77-й стали - как и задумывались! - шириком, штатником (причём чуть более широким штатником! нет АФ аналогов в других системах!) и коротким телевиком. Ура, товарищи!

[bigbalaboom]

Борис Коло (28 November 2017 - 00:20) писал:

типа 1Dx II или D5 - сравнивать, пожалуй, не стоит. Судя по цене - Пентакс на такое сравнение и не пытался претендовать.
А вот с ОТЛИЧНЫМИ камерами для продвинутого любителя, которыми были - и ОСТАЮТСЯ! - А900 и 5D II - сравнивать можно и это - честный бой.

Само собой с д5 другой ценовой диапазон. какие могут быть сравнения. но сравнение с пядваком - это слишком )

[skyer]

bigbalaboom (28 November 2017 - 02:38) писал:

Само собой с д5 другой ценовой диапазон. какие могут быть сравнения. но сравнение с пядваком - это слишком )

Некоторые Кэнонисты до сих пор советуют приобретать именно 5Д-2 (раньше советовали даже просто 5Д), предпочитая их 5Д-3 и 5Д-4 в плане цветопередачи.

[karimar]

bigbalaboom (28 November 2017 - 02:38) писал:

сравнение с пядваком - это слишком )

так а с чем тогда логично сравнивать на ваш взгляд?

[Борис Коло]

bigbalaboom (28 November 2017 - 02:38) писал:

Само собой с д5 другой ценовой диапазон. какие могут быть сравнения. но сравнение с пядваком - это слишком )

любое сравнение должно исходить из потребностей пользователя. Если вы (или кто-то другой) регулярно что-то снимаете с поверхности земли - то К-1 наголову выше многих камер (включая и Д5). Можно придумать и другие примеры. Лично для меня ФФ имеет следующие приоритеты
- большой и удобный для ручной фокусировки ОВИ
- возможность полноценно снимать на старую (плёночную) оптику
- надёжный и точный АФ (следящий - для меня! не так уж важен)
- хороший цвет, без особых затрат времени в компьютере.

И тут получается так. По первому пункту камеры примерно равны. По второму - Пентакс лучше в смысле использования родной МФ оптики, но уступает в выборе АФ, а Кэнон, к тому же, выигрывает в возможности беспроблемной работы со старой оптикой других производителей (ОМ, Лейка, Контакс/Яшика, Никкор и т.д). По третьему - Пентакс проигрывает и Сони, и Кэнону. Про цвет - пока непонятно. Т.е., понятно, что И Сони, И Кэнон выдают очень неплохой цвет без особых трудозатрат. А вот примеры на нашем форуме - мягко говоря, не впечатляют. Буду ждать возможностей поснимать самому.

Конечно же, я понимаю, что есть немало пользователей, которым могут быть критически важны куча мегапикселей, возможность снимать звёздное небо или что-то другое, что есть в К-1 и нет - в Кэноне и у Сони. Беда только в том, что парк АФ оптики у Пентакса ничтожен (особенно для ФФ, особенно по сравнению с Кэноном); новые пользователи с других систем вряд ли перейдут (скорее, уйдут на БЗК), да и своих большинство упустили за 15 лет размышлений - делать ФФ или не делать?
Вот и остаются считанные единицы фанатиков, вроде меня...

karimar (28 November 2017 - 08:21) писал:

так а с чем тогда логично сравнивать на ваш взгляд?

Теоретизировать можно много, читая обзоры. Я же имею на руках и ГОДАМИ снимаю на
- пятак/пядвак
- Сони А850/900
- Никон Дф и Кодак СЛР-н
- кропнутый Пентакс (и вот теперь - К-1).

И, исходя из своего опыта, могу сказать - камеры эти вполне сравнимы В ГЛАВНОМ. В качестве получаемого изображения. А всякие свистоперделки, конечно, радуют - но не являются определяющим параметром для выбора

[Alibaba40]

Борис Коло, поздравляю! Ждём снимков!

[bigbalaboom]

karimar, ну хз - д750, 6д, 5дм3 навверное

Борис Коло, видмо тут тоже дело вкуса, но кмк 5дм2 берет оскар за самый отвратный цвет даже среди кенонов

skyer, тащусь от твоего термина "некоторые". хз кто это такие )))
но мои знакомые кенонисты (их наберется рота) убежали на 5дм3 сразу после выхода, и при воспоминании о м2 они зеленеют и впадают в транс

[Борис Коло]

bigbalaboom (28 November 2017 - 08:43) писал:

karimar, ну хз - д750, 6д, 5дм3 навверное

Борис Коло, видмо тут тоже дело вкуса, но кмк 5дм2 берет оскар за самый отвратный цвет даже среди кенонов

skyer, тащусь от твоего термина "некоторые". хз кто это такие )))
но мои знакомые кенонисты (их наберется рота) убежали на 5дм3 сразу после выхода, и при воспоминании о м2 они зеленеют и впадают в транс

За время владения пятаком/пядваком (с 2009-го года) и общения с кэнонистами не встретил НИ ОДНОГО человека, который сменил бы пядвак на 5д3, 5д4 или 1Дх из-за ПЛОХОГО ЦВЕТА. Лучше АФ, лучше видео, у 4ки больше Мп, лучше высокие ИСО... но цвет? Нет, ни разу
Вы бы лучше не говорили о том, о чём не имеете представления.

Alibaba40 (28 November 2017 - 08:32) писал:

Борис Коло, поздравляю! Ждём снимков!

Спасибо! Боюсь (глядя в окно), что ждать долго придётся.

[bigbalaboom]

Борис Коло, видимо каждому свои фломастеры по вкусу.

[Alex M. Bronco]

К1 камера любительская, нацеленная на оставшихся энтузиастов с набором полнокадровых стёкол и случайно заскочивших новичков, которые случайно укусят "кактус".

Один пример: на проф камеры есть аквабоксы, найдите мне хоть один аквабокс на К1, если только сделать его под заказ за цену от крыла самолёта )))
Для тех кто снимает профессионально, (я не беру свадьбы, хотя и для свадеб он тоже не приспособлен ни разу), и хочет использовать свою технику по максимуму, К1, к сожалению, не подходит. Покупая Пентакс сейчас, вы столкнётесь потом с массой ограничений....
Для студийной съёмки если брать Пентакс, то уже средний формат.......
Вобщем К1 может служить максимум второй камерой, для баловства, детишек своих поснимать, жену, да пейзажи унылые.......

[skyer]

bigbalaboom (28 November 2017 - 08:43) писал:

skyer, тащусь от твоего термина "некоторые".

К примеру, небезызвестный Olaf с фото.ру только недавно советовал купить 5Д-2 (из-за цветопередачи) в ветке "Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер".

Alex M. Bronco (28 November 2017 - 09:43) писал:

...Покупая Пентакс сейчас, вы столкнётесь потом с массой ограничений....

Ага. Так снимаешь, снимаешь... а потом - "ГДЕ ВЗЯТЬ АКВАБОКС?!!!"

[Darzamat]

ZVlad (14 November 2017 - 01:00) писал:

Можно без резинки использовать. Я её как-то потерял... И ничего, нормально так было, а потом нашёл в фотосумке....

АНДРЕЙ Л., для Вас лично https://www.ebay.com...353.m1438.l2649

Или ещё есть такой наглазник. Правда К-1 нет в списке, но это мелочи, потому что есть К5.
https://www.ebay.com...119.m1438.l2649

Есть такой у меня, использую на К-5IIs и К-10. Резинки наглазника надо сразу клеем намертво приклеивать. Их там 2 шт. одна большая и одна маленькая. Потерял обе, слетают на ура, и не заметишь как потеряешь.
А в целом наглазник радует. Реально видно где фокус. Но я в основном для портретов камеру использую.
Но края кадра увеличительный наглазник немного скрывает (и это на кропе), чтобы их увидеть приходится или очень сильно глаз проживать или елозить им по сторонам. Для меня и для моего жанра это не критично.

[Alex M. Bronco]

skyer (28 November 2017 - 09:58) писал:

К примеру, небезызвестный Olaf с фото.ру только недавно советовал купить 5Д-2 (из-за цветопередачи) в ветке "Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер".

Ага. Так снимаешь, снимаешь... а потом - "ГДЕ ВЗЯТЬ АКВАБОКС?!!!"

Да, как ни странно, если Вы профессионально развиваетесь, то у вас появляются новые интересный возможности и задачи, которые с одними системами решить можно а с другими - нельзя.

[bigbalaboom]

skyer (28 November 2017 - 09:58) писал:

К примеру, небезызвестный Olaf с фото.ру

Все известные и неизвестные свадебщики (снимают людей) посвалили на 6д и 5дм3 взависимости от бюджета.

[Борис Коло]

Alex M. Bronco (28 November 2017 - 09:43) писал:

Вобщем К1 может служить максимум второй камерой, для баловства, детишек своих поснимать, жену, да пейзажи унылые.......

Что ж, каждому - своё. Кто-то снимает унылые пейзажи, кто-то - девок, похожих на неумело раскрашенных ребёнком кукол...

[bigbalaboom]

попробую закрыть холивар )
подскажите, есть ли вариант оставить в видоискателе только подсветку точки аф, а общую подсветку (красную) выключить? что-то подбешивает нешуточно.

[IgorSh]

Непонятный спор. Выше же писалось, что файлы с Pentax не востребованы большинством издательств. Я уж не говорю про прочие "вкусности" системы типа пеф и PDCU. А дальше хоть вилки снимайте - либо гудбай Америка, либо придется делать выбор для того, чтобы остаться в профессии.
Казалось бы чего проще - сделать универсальную систему радиоуправления с переходниками на другие бренды, но, увы. Договорились бы с китайцами хотя бы, раз самим лениво. Только не пишите про Кактус ради Бога.

[Roman SA]

bigbalaboom (28 November 2017 - 10:52) писал:

попробую закрыть холивар )
подскажите, есть ли вариант оставить в видоискателе только подсветку точки аф, а общую подсветку (красную) выключить? что-то подбешивает нешуточно.

Посмотрите пункт меню C2: 9 Подсветка видоиск.

IgorSh (28 November 2017 - 10:59) писал:

Непонятный спор. Выше же писалось, что файлы с Pentax не востребованы большинством издательств. Я уж не говорю про прочие "вкусности" системы типа пеф и PDCU. А дальше хоть вилки снимайте - либо гудбай Америка, либо придется делать выбор для того, чтобы остаться в профессии.

Снимайте в DNG, кто мешает?