Сообщений в теме: 10397

[skyer]

Небольшое сравнение цветопередачи jpeg-профилей по умолчанию К-1 и Никон Д750.

Пентакс - https://cloud.mail.r.../BFck/ZjYzkwqge
Никон - https://cloud.mail.r.../5kQG/hW7mNadBE

Как обычно, файлы лучше закачать на компьютер. У Пентакса использовался *55, у Никона - Сигма 50 Арт. Оба объектива на ф2.5. Фокусировка осуществлялась по бутону чуть левее центра экрана.

Мои выводы: цвета Пентакса намного более приятны глазу, чем у Никона. Несмотря на то, что насыщенность у Пентакса выше, сохраняется общая гармония цветов. Даже белые цветы выглядят по-настоящему белыми. У Никона сниженная насыщенность, высокий контраст и какие-то непонятные желтушные оттенки (изменением ББ полностью не правятся).
Ну, а различие в детализации видно невооружённым взглядом.

P.S. Снимки смотрю сейчас дома на IPS-мониторе. На работе смотрел снимок с Пентакса на простом tft-мониторе. Цвета выглядели слегка пережаренными (но всё равно лучше, чем у Никона). Желаю всем пользоваться IPS-мониторами или чем-нибудь ещё лучше

Сообщение отредактировал skyer: 20 May 2016 - 01:43

[Дмитрий_ykt]

OGL (19 May 2016 - 16:19) писал:

Так вы прочитали, что за прошивка??? для Лайтрума.

OGL (19 May 2016 - 13:37) писал:

Все наоборот, подсветка стала работать после прошивки.
Ошибочно написал.

вы уж как-то определитесь, что сами пишите, тогда и вопросов возникать не будет

Сообщение отредактировал Дмитрий_ykt: 20 May 2016 - 01:44

[NSX]

Вот для примерной ориентировки в ценах на кит:
(Интернет магазин в Латвии)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39516/ (боди для точки отсчета)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39718/ (28-105)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39717/ (24-70)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39720/ (15-30)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39719/ (24-70 & 70-200)
и еще с тамроном (скорее всего неофициальный вариант):
http://www.pro-mix.l...slr/item-39716/
надеюсь участники форума не подумают что это реклама, тем более, что самих аппаратов у них нет и доставка занимает аж до месяца...

[EUGENE_99]

Даже будь у меня деньги на приобретение этой камеры,я бы подождал.Продукт новый и возможны всякие ,,детские болезни,,.Пока ее другие пользователи ,,обкатают,,.

[Олег_Н]

EUGENE_99 (20 May 2016 - 06:28) писал:

Даже будь у меня деньги на приобретение этой камеры,я бы подождал.Продукт новый и возможны всякие ,,детские болезни,,.Пока ее другие пользователи ,,обкатают,,.

Мудрое и взвешенное решение!
А я снимаю и радуюсь, что у меня есть эта камера, радуюсь, что у неё есть функции, которых нет у других камер и, благодаря этому, получаются такие замечательные картинки, которые получить на конкурирующих камерах намного сложнее, или даже невозможно.

[Maшa]

NSX (20 May 2016 - 05:53) писал:

Вот для примерной ориентировки в ценах на кит:
(Интернет магазин в Латвии)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39516/ (боди для точки отсчета)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39718/ (28-105)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39717/ (24-70)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39720/ (15-30)
http://www.pro-mix.l...slr/item-39719/ (24-70 & 70-200)
и еще с тамроном (скорее всего неофициальный вариант):
http://www.pro-mix.l...slr/item-39716/

Теперь Пентаксиста нищебродом не назовут.

[NSX]

Maшa (20 May 2016 - 07:39) писал:

Теперь Пентаксиста нищебродом не назовут.

Понимаю ваш тонкий сарказм в ответ могу выложить ссылку на цену 645 d / z вместе с оптикой .

[DenZin]

Олег_Н (20 May 2016 - 06:44) писал:

Мудрое и взвешенное решение!
А я снимаю и радуюсь, что у меня есть эта камера, радуюсь, что у неё есть функции, которых нет у других камер и, благодаря этому, получаются такие замечательные картинки, которые получить на конкурирующих камерах намного сложнее, или даже невозможно.

Управление после К3/К5 требует привыкания?

[АНДРЕЙ Л.]

skyer сказал:

Небольшое сравнение цветопередачи jpeg-профилей по умолчанию К-1 и Никон Д750.

Для объективности сравнения надо было ручным фокусом пользоваться, если так Вы и делали то обратите внимание что кадр сделанный Никоном не в фокусе, если орентироваться на белый бутон чуть правее центра кадра. Вот зачем выкладывать не полноценный тест, торопитесь? а по хорошему наводящему тень на Ваши выводы. И разность в Мб почему-то уж слишком большая 20Мб у Пен. против 8Мб у Ник. тоже не идёт на пользу объективности теста.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 20 May 2016 - 08:59

[ptacha]

DenZin (20 May 2016 - 08:48) писал:

Управление после К3/К5 требует привыкания?

В основном нет. Как не странно , на мой взгляд, самая большая проблема (как уже отмечалось на форуме) - это взаимная перестановка кнопок LV и Воспроизведение... Вместо просмотра, всё время выходишь в режим LV

Сообщение отредактировал ptacha: 20 May 2016 - 10:14

[Maшa]

NSX (20 May 2016 - 07:50) писал:

Понимаю ваш тонкий сарказм в ответ могу выложить ссылку на цену 645 d / z вместе с оптикой .

Неее, 645 d / z вместе с оптикой покупали единицы, сильно торкнутые любители, а вот К-1 нормальные любители покупать будет, не Nikon, не Canon а свой любимый Pentax. (Про про. речь не идёт )
Я вот например имею линейку оптики Leica, а вот К-1 купила бы, но не дистанционно, а в Мурманскую обл. он может и не приедет.

[Олег_Н]

DenZin (20 May 2016 - 08:48) писал:

Управление после К3/К5 требует привыкания?

К-1 - это моя первая пентаксовская камера. О К3/К5 я не имею ни малейшего представления. Могу только сравнить с камерами КиН. Управление везде разное, но я очень быстро привык к управлению К-1. Оно очень продуманное и удобное. Впрочем, у конкурентов тоже по-своему удобное управление. Тем не менее, управление на К-1 мне понравилось.
А вообще вопрос с управлением мне кажется несколько надуманным. После десятка кадров привыкаешь к любой камере. (Конечно, исключения бывают. Например, далеко не все беззеркалки хорошо ложатся в руку. Чтобы привыкнуть к их скученным органам управления нужно много времени, а к некоторым камеркам можно и не привыкнуть).

Сообщение отредактировал Олег_Н: 20 May 2016 - 10:42

[Bondezire]

Олег_Н сказал:

А вообще мне вопрос с управлением мне кажется несколько надуманным. После десятка кадров привыкаешь к любой камере.

Вам кажется. Именно этот вопрос и определяет тип, назначение камеры, позиционирование в целевую аудиторию спроса. А не какой-то другой. Но это хорошо, что именно Вам камера подошла, и понравилась. Поздравляю!. ))

[Олег_Н]

vb007 (20 May 2016 - 10:59) писал:

Вам кажется. Именно этот вопрос и определяет тип, назначение камеры, позиционирование в целевую аудиторию спроса. А не какой-то другой. Но это хорошо, что именно Вам камера подошла, и понравилась. Поздравляю!. ))

Спасибо! Хоть я с Вами и не могу во всём согласиться, но приятно! В самый первый день управление К-1 было чуть непривычно, потом быстро привык.
На мой взгляд, на назначение камеры больше влияют такие узлы, как матрица, автофокус, буфер и др.. А управление может быть любым. Например, в Д810, в 5Dsr и в К-1 оно разное. И что с того? Все равно все эти три камеры имеют одно назначение - пейзажно-портретное (на мой взгляд) и отнюдь не репортажное. А у таких камер, как Д4 и 1Дх, например, управление тоже разное, но это типичные репортажки.

[Elektrik21]

Олег_Н (20 May 2016 - 11:40) писал:

Спасибо! Хоть я с Вами и не могу во всём согласиться, но приятно! В самый первый день управление К-1 было чуть непривычно, потом быстро привык.
На мой взгляд, на назначение камеры больше влияют такие узлы, как матрица, автофокус, буфер и др.. А управление может быть любым. Например, в Д810, в 5Dsr и в К-1 оно разное. И что с того? Все равно все эти три камеры имеют одно назначение - пейзажно-портретное (на мой взгляд) и отнюдь не репортажное. А у таких камер, как Д4 и 1Дх, например, управление тоже разное, но это типичные репортажки.

Поддержу насчет кнопочек. Не главная проблема камер.
Вопрос у меня другой, нигде не поднимался похоже.
Пиксельшифт проверили на ФФ - более-менее информация появилась.
А как дела на кропе? По уму, если делать ПШ, при более чем вдвое меньшем кол. точек, время опроса и регистрации должно сильно уменьшиться. Вы пробовали кроп-режим с пиксель-шифтом? Качество картинки в нем должно быть не хуже ФФ 24МП, а вообще лучше за счет попиксельной детализации.

[V.Borisov]

Вот думаю, какой все таки ширик для пейзажей выбрать для К-1 ? На К-3 использовал 15 мм. А на полном кадре хочется 21 мм или 24 мм. Новый 15-30 покупать не хочется,тяжелый и недешевый.

[A. Boris A.]

Про "ширики" на К-1 тут: http://www.penta-clu...0%bd%d0%b0-k-1/

[andrej3337]

V.Borisov, субъективно чувствуется нехватка 24-х мм, иногда хочется иметь 16-24, а аналог для пентакса - 15-30 ...

[V.Borisov]

В теме про ширикам так и не получил ответа. Все объективы не очень солидные в теме.

[Vlad_Biker]

V.Borisov (20 May 2016 - 13:59) писал:

В теме про ширикам так и не получил ответа. Все объективы не очень солидные в теме.

Э..., вы про тему "ширик на К-1"? Так вы там никаких вопросов и не задавали. Но термин "солидные" забавляет ))) Большой белый с красной полоской объектив - это достаточно солидно? Или вы хотите большой чорный?

[V.Borisov]

Vlad_Biker (20 May 2016 - 14:17) писал:

Э..., вы про тему "ширик на К-1"? Так вы там никаких вопросов и не задавали. Но термин "солидные" забавляет ))) Большой белый с красной полоской объектив - это достаточно солидно? Или вы хотите большой чорный?

Большой белый с красной полоской уже давно есть, а также черный с золотой полосой. Для К-1 хочется резкий, с исправленной дисторсией и красивой картинкой ширик 21 мм.

[Vlad_Biker]

V.Borisov (20 May 2016 - 14:21) писал:

Для К-1 хочется резкий, с исправленной дисторсией и красивой картинкой ширик 21 мм.

Ааа, понял. Если "хочется", то это конечно да, как минимум не вредно ))))
DFa 15-30 опять же можно купить (в Питере есть, в Москве под заказ). Или вы "без крылышек" ищите?

[РыбакШу]

V.Borisov сказал:

Для К-1 хочется резкий, с исправленной дисторсией и красивой картинкой ширик 21 мм.

Carl Zeiss Distagon 21/2.8 к вашим услугам.

[Vlad_Biker]

РыбакШу (20 May 2016 - 14:55) писал:

Carl Zeiss Distagon 21/2.8 к вашим услугам.

Тоже хотел обратить на него внимание автора, но предположил, что ему не понравится неавтофокусность данного объектива.

[V.Borisov]

Vlad_Biker (20 May 2016 - 14:59) писал:

Тоже хотел обратить на него внимание автора, но предположил, что ему не понравится неавтофокусность данного объектива.

Проблем нет. Только я как я понимаю, он снят с производства в 2010 г. Можно купить только б/у на ебей.

[Darzamat]

V.Borisov (20 May 2016 - 15:03) писал:

Проблем нет. Только я как я понимаю, он снят с производства в 2010 г. Можно купить только б/у на ебей.

для пентакса и б.у на ибее не найдете

Сообщение отредактировал Darzamat: 20 May 2016 - 15:09

[Bondezire]

Открывал предыдущую страницу пол часа... Так и не смог полностью открыть. Не иначе какой-то молодец приклеил к странице пару десятков мегов... По другому никак нельзя было?