Сообщений в теме: 253

[Ar-Gen-Tum]

vadimmm (20 February 2016 - 17:03) писал:

http://www.sdelanounas.ru/blogs/73893/

Не без удовольствия почитал каменты .

[Михрю]

shvlad (09 February 2016 - 14:22) писал:

Все это уже было. Механическая профессиональная зеркалка с хорошим объективом, съемной пентапризмой, байонетом К -" Алмаз-103" производства ЛОМО. Нет ни Алмаза ни ЛОМО.

ЛОМО пока что живёт http://www.lomo.ru/ . Фотоаппараты оно выпускает: ЛОМО-компакт нескольких видов и форматов и Любитель тоже нескольких видов и форматов (продаются за границей, в т. ч. в США).
С "Алмазами" да, не получилось, и для меня является загадкой, почему (хотя много всего было написано на эту тему). Скорее всего тут имела места обычная для СССР расстановка приоритетов, когда выпуск ширпотреба задвигался на задний план.

С советскими "Зенитами" ещё в СССР и в первой половине 1990-ых у меня не сложилось: эти аппараты вызывали у меня стойкую неприязнь, и платили мне взаимностью. Но если сейчас действительно что-то произведут - я не пожалею денег купить дабы просто поковырять и повертеть в руках.

[Vlad Drakula]

Михрю (02 March 2016 - 12:45) писал:

Фотоаппараты оно выпускает: ЛОМО-компакт нескольких видов и форматов и Любитель тоже нескольких видов и форматов (продаются за границей, в т. ч. в США).

Разве их не китайцы сейчас выпускают? По-моему, ЛОМО давно фотокамеры не делает.

[Михрю]

Vlad Drakula (02 March 2016 - 12:59) писал:

Разве их не китайцы сейчас выпускают? По-моему, ЛОМО давно фотокамеры не делает.

Может и китайцы: здесь http://www.bhphotovi...mat_Camera.html говорится о китайцах. Но я слышал, что ЛОМО тоже производит партиями по заграничным спецзаказам.

[L2009]

Михрю сказал:

ЛОМО пока что живёт http://www.lomo.ru/ . Фотоаппараты оно выпускает

По линку, не нашел среди продукции фотоаппараты.

[Artstas]

Всё чего бы хотелось от цифровой версии Зенита это:
1. Полнокадровую матрицу
2. Подтверждение фокусировки по центральной точке.
3. Современный затвор
4. Экспозамер (хотя бы как у любительских камер)
5. Байонет К (а ещё лучше сменное байонетное гнездо).
6. Видоискатель, ЖК экран, слот карт памяти, башмак под вспышку.
7. Цена в пределах 30-40т.р.

Это могло бы стать идеальной камерой для "не начинающего" любителя.

[Ar-Gen-Tum]

OGL (02 March 2016 - 17:22) писал:

Еще один анекдот года />

Вы не верите в полнокадровую матрицу на 36 кадров 65 ед. ГОСТ ?
Это мечта продвинутого фотографа, вопрошающего "ну сделайте-же уже ISO < 100 ..."

[L2009]

Ar-Gen-Tum сказал:

Вы не верите в полнокадровую матрицу на 36 кадров 65 ед. ГОСТ ?

А "Тасма" такие не выпускает, пусть черно-белые?

[Andrew Gri]

А действительно пусть сделают ч/б матрицу. Это будет круто! И резкость попиксельная!

[Па Лыч]

Оборонке надо будет - сделают (а скорее всего не сделают, а делают)
Делать всякий ширпотреб небольшими партиями фотолюбителям - нерентабельно. Китаёзы нам этот хлам наклепают, не царское это дело...

Сообщение отредактировал -- Серый --: 02 March 2016 - 20:50

[SMA]

Из того, что удалось найти в открытом доступе, наш ВПК использует не матрицы, а видиконы: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-29#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F

[Альфред]

Не будет никакого возрождения, лет на 5 гарантию даю.
Языком молоть дело нехитрое.
Даже денег не выделят, не то что выйдет что-то.

[NiOl]

Artstas (02 March 2016 - 15:42) писал:

Всё чего бы хотелось от цифровой версии Зенита это:
1. Полнокадровую матрицу
2. Подтверждение фокусировки по центральной точке.
3. Современный затвор
4. Экспозамер (хотя бы как у любительских камер)
5. Байонет К (а ещё лучше сменное байонетное гнездо).
6. Видоискатель, ЖК экран, слот карт памяти, башмак под вспышку.
7. Цена в пределах 30-40т.р.

Это могло бы стать идеальной камерой для "не начинающего" любителя.

Ну что, полнокадровый Пентакс 15 лет ждали... самое время открывать клуб ждунов полнокадрового Зенита )))

SMA (02 March 2016 - 22:09) писал:

Из того, что удалось найти в открытом доступе, наш ВПК использует не матрицы, а видиконы: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5-29#.D0.9A.D0.BE.D0.BD.D1.81.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.86.D0.B8.D1.8F

Как в анекдоте: "Он ламповый!"
т.е. за 90 лет ничего не изменилось

[xzserg]

Даже во времена Союза видеомагнитофон-то с трудом родить смогли и по конской цене, причем скопировав с панасоника дестилетней давности)
Какие уж сейчас цифровые фотоаппараты))

Сообщение отредактировал xzserg: 06 March 2016 - 03:18

[Vlad Drakula]

xzserg (06 March 2016 - 03:01) писал:

Даже во времена Союза видеомагнитофон-то с трудом родить смогли и по конской цене, причем скопировав с панасоника дестилетней давности)

Вспоминаю те времена: как же мы страдали без этих видеомагнитофонов, просто жить без них не могли

[Альфред]

Vlad Drakula (06 March 2016 - 13:04) писал:

Вспоминаю те времена: как же мы страдали без этих видеомагнитофонов, просто жить без них не могли

Да и без телефонов жить можно. Не только мобильных. Одна будка во дворе, на весь дом - и нормально. Да и вообще телеграф есть. А то и почты достаточно. Ничего, жили.

Много без чего можно жить. И в землянке. Ничего. Жили.

[Альфред]

OGL (07 March 2016 - 12:00) писал:

Я, например, пользовался видеомагнитофоном очень редко, у меня также был DVD проигрыватель, которым я пользовался от силы раз 10. А телевизора у меня нет уже более 6 лет. С удовольствием бы отказался от мобильного телефона, но не могу по объективным причинам.

Ваше право. От этого они становятся не нужны всем? Не думаю.

[Vlad Drakula]

Альфред (07 March 2016 - 11:55) писал:

Много без чего можно жить. И в землянке. Ничего. Жили.

Зато теперь всего много. Живём, радуемся. Заботливые маркетологи без устали выдумывают для нас новые потребности. Включишь телевизор, а там :"Трещи, шерь, катайся ! ". Ляпота

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 March 2016 - 13:28

[JATO]

А "21 век на самом деле" мне на самом деле, простите за тавтологию, мне больше нравится.

Потому что на взгляд наших отцов "благо человечества" как то достаточно абстрактно выглядело. Идеалистично. Водрузить стяг земли - это подразумевается благо для человека.

А между тем, новый автомобиль, более безопасный, более экологичный, более комфортный, в конце концов - это действительно благо.
Так же как и новый смартфон, более удобный, и с большим сроком работы от батареи - это благо. Вполне реальное благо для их пользователей.

[Vlad Drakula]

Барак на БАМе (07 March 2016 - 21:27) писал:

Так же как и новый смартфон, более удобный, и с большим сроком работы от батареи - это благо. Вполне реальное благо для их пользователей.

Мне трудно судить, я отказался от смартфонов и купил себе водонепроницаемый ударопрочный кнопочный телефон, который держит зарядку три недели.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 07 March 2016 - 21:39

[Kamerer]

Барак на БАМе (07 March 2016 - 21:27) писал:

новый автомобиль, более безопасный, более экологичный, более комфортный, в конце концов

уверены что каждое новое поколение автомобилей более безопасное, а не более удешевленное чтобы конкуренцию выдержать? И в чем измеряется экологичность? в СО\СН? Совсем неочевидно.

[Ar-Gen-Tum]

Kamerer сказал:

уверены что каждое новое поколение автомобилей более безопасное,

В особенности, если смотреть статистику ГИБДД .

[Альфред]

Vlad Drakula (07 March 2016 - 21:36) писал:

Мне трудно судить, я отказался от смартфонов и купил себе водонепроницаемый ударопрочный кнопочный телефон, который держит зарядку три недели.

Не надо делать вид, что вы говорите не об одном и том же.