Сообщений в теме: 58

[NiOl]

Альфред (24 February 2016 - 01:42) писал:

Локальный!

Выборочный!

Priestone (23 February 2016 - 21:18) писал:

Может термины определить наконец-то? Вдруг да станет понятно где зло, где зло преднамеренное, а где ляпота и благо? Предлагаю поиграть "в города" и припомнить все термины, так или иначе указывающие на смаз. Начну:
1. Шевеленка
2. Проводка
3...
(Копируете в своё сообщение список и добавляете свой вид этого полуразумного дефекта)

3. Мазня
4. Мыло
5. Промах фокуса
6...

Сообщение отредактировал NiOl: 24 February 2016 - 15:40

[Priestone]

А мыло и промах фокуса имеют отношение к смазу?

Попробуем так: Смаз - дефект изображения, возникающий непосредственно во время экспонирования, проявляющийся при смещении друг относительно друга создаваемого оптической системой изображения или его части и фоторегистрирующего слоя (цифровой матрицы). Может быть как случайным и нежелательным, например, так называемая шевеленка, так и целенаправленным, например, съемка с проводкой. В любом из возникающих случаев может быть использован как художественный прием, но чаще всего приводит к необратимому искажению получаемого изображения и ухудшает снимок. В качестве целенаправленного художественного приема смаз чаще всего используется как средство, подчеркивающее направление/скорость/интенсивность движения.

Так или что-то правим?

[EUGENE_99]

снимал на море....

Прикрепленные изображения

• 

[Priestone]

Так тут, вроде как, и не смаз. Просто тушка птицы не в фокусе, а фокус на волне ближе, нет?

[EUGENE_99]

Priestone,ну получился легкий смаз тушки птицы из за движения,она резко взлетела.В смысле птичка.

[Йагупоп 76]

Альфред (20 February 2016 - 14:04) писал:

1455778944111659959.jpg

Вот это йад! Первое место, однозначно.

[Йож]

Маленькая серия, получившая какую-то награду на пентаксньюс, мир праху его.
Охотник и его собака.

[Владимир Ленденёв]

Смаз нередко создаёт особую атмосферу на фото - отображая движение, а то и мистику...

[Erka]

Йож сказал:

Охотник и его собака.

О, ещё Собака Николаича вспоминается! Шедевральная работа.

[Бо!]

Susan Burnstine
всем в помощь и приятного просмотра

имх, нмв, пмсм - одна из двух женщин в мире, чьи снимки я готов смотреть всю свою биографию. среди мужского пола таких представителей нет, от слова совсем...

[Silver XS]

Интересная тема открылась!
Вот нарыл...

Прикрепленные изображения

• 

[Silver XS]

...и еще

Прикрепленные изображения

• 

[№13]

[Silver XS]

решил урезать,
легче и приятнее глазу...

Прикрепленные изображения

• 

[Silver XS]

немного ''мистики"

Прикрепленные изображения

• 

[КрасА]

[nettmann]

1. Шевеленка
2. Проводка
3. Боке - художественное размытие фона объективом с использованием оптических эффектов (контрового света, бликов, отражений... )
4. Намеренное художественное размытие изображение, получаемое многократным экспонированием (стробоскопический эффект...) для имитации течения времени, движения
5.

[n:z]

вроде проводка случилась...

Сообщение отредактировал n:z: 02 October 2016 - 18:40

[Priestone]

Нууу... боке и стробоскоп, вроде как, не смаз. Одно расфокус (можно создать и намертво закреплённым аппаратом и объектом съемки, второе скорее мультиэкспозиция по сути.

[n:z]

Priestone (02 October 2016 - 20:40) писал:

Нууу... боке и стробоскоп, вроде как, не смаз. Одно расфокус (можно создать и намертво закреплённым аппаратом и объектом съемки, второе скорее мультиэкспозиция по сути.

- а вот не понял почти ничего из вышенаписанного... это - один кадр, на 105й такумар (мануал), ФШ я не пользуюсь... видимо - желателен был именно смаз?

[Priestone]

n:z, с вашим кадром всё хорошо, отличный смаз - прекрасная проводка. Это мы термины перечисляем с nettmann и я указываю на то, что технически боке и стробоскоп, хоть и приводят к искажению изображения, но смазом по определению не являются.

[n:z]

Priestone (03 October 2016 - 06:29) писал:

n:z, с вашим кадром всё хорошо, отличный смаз - прекрасная проводка. Это мы термины перечисляем с nettmann и я указываю на то, что технически боке и стробоскоп, хоть и приводят к искажению изображения, но смазом по определению не являются.

- спасибо, теперь стало ясно...
а кстати: с этим "делом" - смаз ли, проводка ли - очень немаловажное значение имеет не выбросить кадр во время отсеивания того, что наснимал, приняв его за откровенный брак... тогда он лежит-лежит, глаза мозолит-мозолит, и вдруг приходит на ум какой-то вариант: может, достаточно только правильно скадрировать - и уже позитиффчик какой-никакой проявится... - так, шутки ради:

на летящую птицу - тоже поначалу руки чесалить удалить - казалось - брак...

[АНДРЕЙ Л.]

По моему всё что я здесь вижу в последнее время можно отнести к естественному смазу (БОЛЬШИНСТВО КАДРОВ, ОБЫЧНАЯ ПРОВОДКА) А вот специально задуманного и реализованного смаза не наблюдаю. Поэтому выложу один из моих придуманных и реализованных.

[n:z]

smc "А" 50/1,7
1,7 x 1/45, с рук и - практически "контражур"

Сообщение отредактировал n:z: 28 October 2016 - 23:44

[savok]

n:z, Собака, член семьи, утрата очень тяжела, тоже пережили и не раз. Кстати котов я не люблю. Врезалось в память Ваше ,В память о друге. Даже всплакнул. Вот так.

[n:z]

savok (29 October 2016 - 00:58) писал:

n:z, Собака, член семьи, утрата очень тяжела, тоже пережили и не раз. Кстати котов я не люблю. Врезалось в память Ваше ,В память о друге. Даже всплакнул. Вот так.

спасибо... у самого каждый раз - комок в горле, и время что-то пока не лечит, хотя девять лет назад уход первой собаки как-то полегче пережили... тяжело ещё, что за эти девять лет практически каждый снимок был сделан во время прогулок с ним, и теперь всё его напоминает... и сейчас камеру почти не трогал...(

[n:z]

- нашёл вот ещё один "смаз", которых захотелось оставить... -



лучше - раскрыть...

Сообщение отредактировал n:z: 29 October 2016 - 11:47

[NiOl]

И как, смаз обоснован? )))

[barmaley96]

Отмечусь и я