Сообщений в теме: 317

[Laplace]

Вопросы к владельцам OM-D E-M5 или 10.
1. Насколько комфортно управлять камерой с помощью WiFi в УЛИЧНЫХ условиях? Рвется ли связь, если рвется, то восстанавливается ли, или надо перезапускать программу на смартфоне (у панасоников именно такие неудобства).
2. Сильно ли нагревается камера от длительного использования WiFi? Canon 70D у меня вышел из строя, похоже, по этой причине.
3. Влияет ли наличие преграды на устойчивость связи? У пансоников (GF6, GM1, GX7) влияет, у Canon 70D почти нет.

[параметр]

господа, помогите дилетанту, хочу купить данный аппарат, но есть пара вопросов.
1. каким образом осуществляется кадрирование? в зеркалке все понятно, видоискатель показывает изображение через объектив. как с этим в компактах? если я поставлю широкоугольник или телевик, отразится ли это на изображении в видоискателе?
2. если я ставлю не родной объектив, каким образом наводится фокус? как я получу информацию, что объект в фокусе: это как то отображается в видоискателе?

[Aлеф]

параметр,
1. В беззеркалке изображение показывается через матрицу, поэтому в электроном видоискателе вы видите тот снимок, который потом будет на карте. Беззеркалки много лучше зеркалок по контролю качества: баланс белого, экспозиция и прочее. Какой объектив поставите, такой кадр и видите.
2. У некоторых беззеркалок видоискатель настолько большой и хороший, что можно наводиться сразу по нему (это как в зеркалке, только без клиньев). Но обычно есть функция лупы, которая увеличивает фрагмент изображения для точной наводки. Вы всё будете видеть как в зеркалке, только лучше.
Что касается именно этой камеры, то подробностей я не знаю, но то, что я написал - это реализовано во всех беззеркалках со встроенным электронным видоискателем, отличия только в деталях и конкретном интерфейсе.

[Федор Гороховский]

Добавлю, что в этой камере замечательный стабилизатор. При полунажатии на кнопку спуска даже с очень длиннофокусным объективом (я пробовал до 300 мм, что соответствует 400 мм на кропе или 600 мм на полном кадре) изображение просто застывает. При увеличении изображения в 14 раз можно без штатива фокусироваться на мелких деталях на очень большом расстоянии. Никакие клинья на зеркалке ни в какое сравнение не идут.

[alligatory]

огл (22 April 2018 - 16:12) писал:

АА фильтра у этой камеры нет, как я понимаю?

Нет.

[IOTNIK]

Я так понимаю, за одни и те же деньги лучше взять 10, чем 5?
На что обращать внимание при покупке БУ?
Как оно щелкает при фотографировании? А то знакомился лишь с самым первым из них, и уже забыл - помню, что К-5 была мягче. А хлопанье затвора критично.
На К-7 выдержки в 1\13с норма - тут хуже не будет?
Камерное ЧБ настраиваемо? Может кто-то показать?
По деньгам - шо К-5, шо ОМ-Д - одинаково... На Олимпус есть замечательные 110 объективы. Доукомплектую фишаем и в паре с Е-ПЛ будет хорошая система - ПЛ-ка для цветных фотографий и Д-шка для ЧБ. Да?
Максимальные 25000? Как оно на них себя ведет? Грязновато или наподобии К-7 на 6400?

[kastasir]

IOTNIK, исо 25000 на микру - это круто

[IOTNIK]

kastasir (03 March 2019 - 12:09) писал:

/>

Вот что смешного?
Вы К-7 на 6400 и выдержках в районе 1/10 секунды видели? А ведь снимки получаются замечательными. Только 6400 - это очень мало, хотелось бы тысяч пятдесят.

Вот и интересно посмотреть, как оно тут выглядит на длинных выдержках.

[kastasir]

IOTNIK, К-7 я не видел, К-5II у меня есть, на исо6400 конечно можно фотографировать, но стараюсь до исо3200, вот на К1 у меня стоит предел исо12800. Касаемо исо25000 - конечно можно, если очень надо. А в целом, извините, я про микру в теме только теоретически.

[IOTNIK]

А я на К-5 упирался в пятдесят тысяч и мне было комфортно. Но К-5 у меня нет. Вот и думаю.

[хоббит]

Помогите пожалуйста советом - как пользоваться советскими объективами на ЕМ5 марк 2? У меня стаб на них ведёт себя неадекватно, изображение дёргается во все стороны

[хоббит]

"Надо использовать сочетание высокого ISO с возможностями матричного стабилизатора.
В этом режиме камера делает несколько снимков с короткой выдержкой, беря контуры предметов из первого кадра и добавляя экспозицию"
Впечатлён! Но не нашёл в инструкции, что это за режим, как включается. Недавно приобрёл камеру, осваиваю. Подскажите пожалуйста!

[Tin]

хоббит (28 August 2023 - 22:37) писал:

Помогите пожалуйста советом - как пользоваться советскими объективами на ЕМ5 марк 2? У меня стаб на них ведёт себя неадекватно, изображение дёргается во все стороны

Где-то в камере нужно установить фокусное расстояние объектива.

хоббит (26 September 2023 - 21:30) писал:

"Надо использовать сочетание высокого ISO с возможностями матричного стабилизатора.
В этом режиме камера делает несколько снимков с короткой выдержкой, беря контуры предметов из первого кадра и добавляя экспозицию"
Впечатлён! Но не нашёл в инструкции, что это за режим, как включается. Недавно приобрёл камеру, осваиваю. Подскажите пожалуйста!

А где Вы это прочитали?

[хоббит]

Tin (27 September 2023 - 09:01) писал:

А где Вы это прочитали?

На третьей странице этой темы. По ответу на первый вопрос - спасибо! Получилось.

Сообщение отредактировал хоббит: 01 October 2023 - 09:01

[Ojushminald]

хоббит (26 September 2023 - 21:30) писал:

"Надо использовать сочетание высокого ISO с возможностями матричного стабилизатора.
В этом режиме камера делает несколько снимков с короткой выдержкой, беря контуры предметов из первого кадра и добавляя экспозицию"
Впечатлён! Но не нашёл в инструкции, что это за режим, как включается. Недавно приобрёл камеру, осваиваю. Подскажите пожалуйста!

Надо? Кому и для чего "надо"?

хоббит (01 October 2023 - 08:55) писал:

На третьей странице этой темы.

Нет ничего подобного ни на 3, ни на 2, ни на 4 страницах.

М5-2 автоматически умеет сшивать что-то в 1 итоговый кадр только в 3 режимах:
- Live Composite (длинная выдержка, камера сначала записывает неподвижную картинку, а дальше те объекты в кадре, которые не двигаются и яркость которых не изменяется, уже такими и остаются)
- HiRes (8 шт в 1 большой, с ограничением по максимальному ISO)
- HDR (до 7 кадров с эксповилкой +/-3EV)

Первое даст возможность проявить себя и стабу и использовать высокое ISO , но исключает в общем случае множественное движение в кадре
Второе исключает высокое ISO и движение в кадре
Третье ... ээээ ...также не позитивно к движухе, если это не художественный замысел

Что с чем скомпоновал автор высказывания для своего заявления - вопрос к нему.

[хоббит]

Я о посте 82 на стр. 3. А началось это в сообщении 16 на стр 1. Вот я и не понял. Не нашёл такого в инструкции. Знаю, что такая технология в принципе существует, но это не точно.

Сообщение отредактировал хоббит: 01 October 2023 - 15:24

[Константин Южный]

Федор Гороховский (21 April 2018 - 21:54) писал:

Добавлю, что в этой камере замечательный стабилизатор. При полунажатии на кнопку спуска даже с очень длиннофокусным объективом (я пробовал до 300 мм, что соответствует 400 мм на кропе или 600 мм на полном кадре) изображение просто застывает. При увеличении изображения в 14 раз можно без штатива фокусироваться на мелких деталях на очень большом расстоянии. Никакие клинья на зеркалке ни в какое сравнение не идут.

Жаль картинка слаба.

[хоббит]

Константин Южный (01 October 2023 - 23:11) писал:

Жаль картинка слаба.

Ну, тут как всегда и везде. Кому суп жидкий, кому жемчуг мелкий.

[Tin]

Константин Южный (01 October 2023 - 23:11) писал:

Жаль картинка слаба.

А в чем именно картинка слаба и по сравнению с чьей картинкой?

Ojushminald (01 October 2023 - 10:38) писал:

М5-2 автоматически умеет сшивать что-то в 1 итоговый кадр только в 3 режимах:
- Live Composite (длинная выдержка, камера сначала записывает неподвижную картинку, а дальше те объекты в кадре, которые не двигаются и яркость которых не изменяется, уже такими и остаются)
- HiRes (8 шт в 1 большой, с ограничением по максимальному ISO)
- HDR (до 7 кадров с эксповилкой +/-3EV)

Фокус-стекинг, вроде, из этой же темы.

Сообщение отредактировал Tin: 02 October 2023 - 12:09

[Константин Южный]

Tin (02 October 2023 - 12:00) писал:

А в чем именно картинка слаба и по сравнению с чьей картинкой?

По сравнению с К3, да и на К52с намного лучше. У микры картинка на уровне К20 по чёткости. А при слабом освещении сыпется в хлам. В принципе она не дотягивает до кропов пятнадцатилетней давности.
Хотел себе m1x и 100-400 для птиц, но увидев примеры снимков... это же на уровне телефонов.

[Tin]

Константин Южный (02 October 2023 - 13:01) писал:

По сравнению с К3, да и на К52с намного лучше. У микры картинка на уровне К20 по чёткости. А при слабом освещении сыпется в хлам. В принципе она не дотягивает до кропов пятнадцатилетней давности.
Хотел себе m1x и 100-400 для птиц, но увидев примеры снимков... это же на уровне телефонов.

Вполне себе сравнимое качество по этим параметрам, а автофокус OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II точнее чем у Pentax K3 и K5..

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Tin: 02 October 2023 - 14:34

[Константин Южный]

Автофокус? А причём здесь автофокус? Картинка у микры чуть лучше телефона...

[Tin]

Константин Южный (02 October 2023 - 15:51) писал:

Автофокус? А причём здесь автофокус?

Нет фокуса - нет картинки.

Константин Южный (02 October 2023 - 15:51) писал:

Картинка у микры чуть лучше телефона...

Слабее на 11% от кропа Pentax? Лучше бы автофокус...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Tin: 02 October 2023 - 17:45

[хоббит]

Кстати, насчёт стекинга - слайды в рамках не всегда идеально плоские, часто выгнута плёнка. Может стекинг подойдёт для пересъёмки.

[Tin]

хоббит (02 October 2023 - 20:39) писал:

Кстати, насчёт стекинга - слайды в рамках не всегда идеально плоские, часто выгнута плёнка. Может стекинг подойдёт для пересъёмки.

Ну, это надо сильно заморочиться . Лучше, все-же, надеяться на глубину резкости в этом случае.

Сообщение отредактировал Tin: 03 October 2023 - 06:48

[alligatory]

Константин Южный (02 October 2023 - 13:01) писал:

По сравнению с К3, да и на К52с намного лучше.

В своё время, я как раз отказался от К52с, в пользу микры. Потому что, при наличии микры, Пентакс почти всё время, лежал дома.
Хотя, здесь конечно, на первом месте было удобство пользования беззеркалкой. Но и в качестве картинки, разница была не критичной.
Сейчас, у меня правда, есть ещё и ФФ, но это уже другая история

[Константин Южный]

alligatory (03 October 2023 - 13:06) писал:

Но и в качестве картинки, разница была не критичной.

Смотрел примеры снимков с самых топов микры 300 4 плюс м1икс...
На сто процентов - там качество телефона. 50% хорошо смотрится... Т.е. от не большого разрешения 20мп в двое меньше.
Когда открываешь фото с к5 и к3, на 100% там всё от и до, без вопросов.
Вот если бы микра стоила в 3-4 раза дешевле, сам бы взял.

[Tin]

Константин Южный (04 October 2023 - 09:42) писал:

Смотрел примеры снимков с самых топов микры 300 4 плюс м1икс...
На сто процентов - там качество телефона. 50% хорошо смотрится... Т.е. от не большого разрешения 20мп в двое меньше.
Когда открываешь фото с к5 и к3, на 100% там всё от и до, без вопросов.

Странно, что другие смотрят и на на матрице 24 Мп у объективов Pentax разрешение вдвое меньше, а на матрицах 20Мп и объективах микры - молодцом!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Tin: 04 October 2023 - 10:21

[Константин Южный]

Tin,
Хватит смотреть левые синтетические сайты!
Я говорю, что я вижу глазами по факту.