Перейти к содержимому


HD Pentax-D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR


Сообщений в теме: 682

#451 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 February 2016 - 14:14

Просмотр сообщенияUSSR_ua (10 February 2016 - 21:41) писал:

Уж где нищебродов больше, так это на Каноне в сегменте камер начального уровня с соответствующей родной и не родной оптикой
такие нищеброды (с самой дешевой камерой и оптикой) есть и на никоне, и на пентаксе.
А ещё на лейке. Но там они нищеброды относительно других леечников

#452 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 February 2016 - 19:34

Просмотр сообщенияbarns сказал:

А ещё на лейке. Но там они нищеброды относительно других леечников
Скрытый текст


#453 №13

  • Пользователь
  • 15354 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 11 February 2016 - 21:35

Просмотр сообщенияbarns (11 February 2016 - 14:14) писал:

такие нищеброды (с самой дешевой камерой и оптикой) есть и на никоне, и на пентаксе.
А ещё на лейке. Но там они нищеброды относительно других леечников
Вот-вот, все относительно. Лишь бы народ не ныл о своей нищебродской доле:)

#454 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 12 February 2016 - 11:35

Цитата

в моём окружении нету ни одного нормального фотографа со связкой Leica M240 + Lux 50/0.95
Наверное, просто, у "нормальных фотографов" здравый смысл преобладает над возможностью.

#455 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2016 - 01:09

Просмотр сообщенияvb007 (06 February 2016 - 18:45) писал:

ЗЫ: Вон, Соня только что выкатила зум G 28-70/2.8 для беззеркалок и просит за него от 2,2К. Причём сониводы считают эту цену вполне адекватной. ))
так то 28-70, это в принципе другой класс чем 24-70ююю принципиально другой я бы сказал.

#456 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 February 2016 - 06:07

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2016 - 01:09) писал:

так то 28-70, это в принципе другой класс чем 24-70ююю принципиально другой я бы сказал.
время удивительных историй

#457 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2016 - 08:07

Просмотр сообщенияbarns (14 February 2016 - 06:07) писал:

время удивительных историй
вот скажите что тут удивительного? почему думаете раньше было только 28-70(75)? ответ знаете? если знаете то зачем так говорите?

#458 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 February 2016 - 08:57

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2016 - 08:07) писал:

вот скажите что тут удивительного? почему думаете раньше было только 28-70(75)? ответ знаете? если знаете то зачем так говорите?
А еще раньше было только 35-70! Вывод - 28-70 - такой же отстой как и 24-70!!

#459 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2016 - 09:46

Просмотр сообщенияVlad_Biker (14 February 2016 - 08:57) писал:

А еще раньше было только 35-70! Вывод - 28-70 - такой же отстой как и 24-70!!
вывод не верный, это просто шаги деградации, один хуже другого вот и всё

#460 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 February 2016 - 10:58

Просмотр сообщенияEpigon (14 February 2016 - 09:46) писал:

вывод не верный, это просто шаги деградации, один хуже другого вот и всё
Тогда основной вопрос - насколько хуже? Тем более в рамках разных поколений оптикостроения. Конечно, вероятно есть общие для всех поколений законы и правила, но... насколько хуже?

#461 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 February 2016 - 12:42

как правило 2х кратный зум очень заметно лушне 3 кратного.. 2х кратный от фикса не далеко уходит, а трёх кратный это уже зум... но кратность это не верная мера...
более адекватная мера это 1/Fmin - 1/Fmax если умножить на 100 то получится 2.14 для (28-70) и 2.7 для (24-70) что много конечно, но ничего вон 18-50 вообще 3.55 отсуда и проблемы
а вот для 80-200 эта величина равна 0.5 потому зумы данных диапазонов всегда хороши у всех производителей. С фокусним вообще надо оперировать только с их обратными величинами, ибо толко они и имеют смысл. , но проблема в том что каждый миллиметр фокусного в малых значениях это огромная разница обратных виличин.. и по этому почти не важно 28-70 или 28-75, но очень вадн 24-79 и 28-70. надеюсь изложил доступно.

#462 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2016 - 22:31

https://yadi.sk/i/25bkGqv4r59ep

проявленный RAW -24@2.8 с K-3

https://yadi.sk/i/Pi0X9P2Kr59wj
38@5.6

https://yadi.sk/i/XjtK9KfSr5A5Q
70@4.0

#463 Info

  • Пользователь
  • 856 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 17 April 2016 - 23:37

Какой-то он мертвый по цвету и плоский по глубине, может освещение так работает?

#464 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 April 2016 - 23:44

Просмотр сообщенияInfo (17 April 2016 - 23:37) писал:

Какой-то он мертвый по цвету и плоский по глубине, может освещение так работает?
это не я снимал, я просто проявил RAW с сайта pentaxforums в Capture One.

Сообщение отредактировал OGL: 17 April 2016 - 23:44


#465 Info

  • Пользователь
  • 856 сообщений
  • Город:Москва, Лефортово

Отправлено 17 April 2016 - 23:48

Понятно, наверное все-же это свет.

#466 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 18 April 2016 - 08:04

На 2.8 на 24 мм вполне приличное разрешение по центру, и края не совсем в хлам. Для 24 Мп кропа на мой взгляд это хороший результат. На 36 Мп ФФ должен быть даже лучше.

#467 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 26 April 2016 - 19:33

Ну что примеры новые есть с кита 24-70?

#468 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 07 May 2016 - 15:27

Ребята, кто то уже реально тестил эту линзу? Как она? Хочется услышать живой отзыв.
Просто у меня сомнения покупать ли этот объектив или менять тройку моих ДА лимов на ФА 31, 77 лимы. А то в планах взять К-1, а к нему нет не одного ФФ объектива.

#469 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 May 2016 - 15:31

Просмотр сообщенияdaimonwn (07 May 2016 - 15:27) писал:

Просто у меня сомнения покупать ли этот объектив или менять тройку моих ДА лимов на ФА 31, 77 лимы.
А то в планах взять К-1, а к нему нет не одного ФФ объектива.
По-моему, вы сами себе ответили :)
Берите FA-лимы. Ежели что, всегда их можно продать потом.

#470 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 07 May 2016 - 16:12

Просмотр сообщенияdaimonwn (07 May 2016 - 15:27) писал:

Ребята, кто то уже реально тестил эту линзу? Как она? Хочется услышать живой отзыв.
Просто у меня сомнения покупать ли этот объектив или менять тройку моих ДА лимов на ФА 31, 77 лимы.
Ну, 24мм это всё же не совсем 31мм, да и штатный светлый зум лишним не будет. То есть по моему лучше взять 24-70, а к нему уже 77-ой лим, ну и далее как карта ляжет.

#471 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 07 May 2016 - 16:27

Лучше подождать а что покажут на замену 24-70 и покажут ли вообще. В роадмапе ничего пока нет. Звезды нет

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 07 May 2016 - 16:29


#472 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 07 May 2016 - 16:30

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

а что покажут на замену 24-70
Какая ещё замена ? Объектив новьё.

#473 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 07 May 2016 - 22:37

вот сдесь есть примеры на этот объектив (как и на другие)
только, к сожалению, парень не дружит с открытой диафрагмой и погода довольно пасмурная

http://meetup.bytheb...tax-K-1-Begins/

#474 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3588 сообщений

Отправлено 08 May 2016 - 07:46

Просмотр сообщенияdaimonwn (07 May 2016 - 22:37) писал:

вот сдесь есть примеры на этот объектив (как и на другие)
только, к сожалению, парень не дружит с открытой диафрагмой и погода довольно пасмурная

http://meetup.bytheb...tax-K-1-Begins/
Что то примеры не очень даже на закрытых

#475 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 May 2016 - 08:21

Просмотр сообщенияdaimonwn (07 May 2016 - 15:27) писал:

Ребята, кто то уже реально тестил эту линзу? Как она?
берите
никонисты-канонисты хвалят этот тамрон
проблема только что он не так быстр как топовые никоны/кеноны, но для спорта хватает людям
а картинка так вообще замечательная

#476 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 08 May 2016 - 09:25

Просмотр сообщенияАлексей_К (08 May 2016 - 07:46) писал:

Что то примеры не очень даже на закрытых
лучше, чем сам не снимешь. это в JPEG скорее всего снято.

Сообщение отредактировал OGL: 08 May 2016 - 09:25


#477 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 May 2016 - 07:35

Просмотр сообщенияАлексей_К (08 May 2016 - 07:46) писал:

Что то примеры не очень даже на закрытых
так то зум, со всеми вытекающими, хотите качество ставте фиксы.

#478 Teod

  • Пользователь
  • 11436 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 May 2016 - 14:53

Новый обзор
https://www.ephotozi...wr-review-29349

Сообщение отредактировал Teod: 19 May 2016 - 15:00


#479 Elektrik21

  • Пользователь
  • 364 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 01 June 2016 - 17:40

Просмотр сообщенияTeod (19 May 2016 - 14:53) писал:

Спасибо, HD28-105 немного, но лучше на всех фокусных, кроме 24-28, особливо по углам/
Отсюда вывод- к 28-105 надо искать компактный пейзажник на 24, или даже 28. Есть хороший ФА28/2, но дефицит. К24/2,8 у меня есть, красиво рисует, только прикрывать надо до самого некуда и все равно углы мягкие.

#480 SashaD

  • Пользователь
  • 2376 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 June 2016 - 17:55

Просмотр сообщенияElektrik21 (01 June 2016 - 17:40) писал:

Есть хороший ФА28/2,

?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных