DERB (20 February 2012 - 20:15) писал:
модераторство - это неблагодарное дело.
еслиб мне это предложили, я ни в коем случае, хоть за деньги...
модер - это уже автоматически плохой человек, не для одного так для другого. Найдётся провокатор и будет капать...
А наказание модера - это его снятие. Если снимают, уважающий себя этот человек, уходит с форума вообще.
подписываюсь под всеми этими словами, кроме автоматики
по-разному бывает. Альтернативный пример - фотоконфа на автору. ;
Насчет наказания - это что-бы тему заострить. На самом деле,
модератора нужно пощадить, одновременно резко наведя порядок с хамоватыми придурками, и у меня есть идея, как - отвечу HSV
HSV (20 February 2012 - 19:51) писал:
В следующий раз укажите кого конкретно из модераторов и как следует наказать по Вашему мнению. Можно даже не снимая белых перчаток.
ok, про белые перчатки намек понятен.
попробовав примерить на себя модераторство, имею выводы:
времени каждый день "держать планку" попросту нет - это почитывать/пописывать можно когда вздумается, а модерировать требуется "в смену" - заступил и трудись. В той же шкуре находится любой безвозмездный модератор (да и возмездный тоже).
Отсюда правило, которое я предлагаю ввести, причем с правом обратной силы:
модератор имеет право отреагировать на нарушение правил спустя несколько дней.
При обнаружении нарушения в день публикации наказание, например "один день только чтение" накладывается по номиналу.
Просрочка усугубляет наказание - модератор не железный, имеет право поспать
Пример - нарушение, которое тянет на "один день только чтение" модератор обнаружил на третий день.
Нарушитель получает нет, не "три дня только чтение", а все 1+2+3 = шесть дней "только чтение".
BTW, форумный движок такое поддерживает?
Однако, я по-прежнему считаю самыми тяжкими нарушениями прямые личные выпады и придирки к опечаткам и грамотности, а вовсе не отклонения от темы
И за них следует наказывать без раздумий, по формальному признаку.