Сообщений в теме: 1299

[noobis]

fene4ka (26.8.2008, 16:59) писал:

ну так и картин у него гораздо больше, чем, скажем, у Пикассо...

А у Васи Пупкина картин может быть ещё больше, и может даже неплохих. Только вот Вася не такой виртуозный пиарщик и болтун, каким был Сальвадор. Его чрезвычайная известность и состоятельность должны в ноги кланяться его же языку.

[fene4ka]

Цитата

Я, когда-то, был хорошим вратарем. Зря вы так о спорте

у меня в школьном аттестате всего три четвёрки. и одна из них -- по физкультуре. с тех пор спорт ненавижу.

Цитата

Вы максималистка. Получается, что человек - это глухонемое существо, которое постоянно чем-то занято Но это ведь не так. А прочтение стихов друг-другу разве не разговор?

я этого не говорила. просто не люблю, когда начинаются "копания". и слов: "а вот я бы..." "а вот сюда бы..." "а должно..." зачем говорить, как должно? бери и делай. потому что всё равно всё субъективно.

Цитата

А у Васи Пупкина картин может быть ещё больше, и может даже неплохих. Только вот Вася не такой виртуозный пиарщик и болтун, каким был Сальвадор. Его чрезвычайная известность и состоятельность должны в ноги кланяться его же языку.

а есть ещё такая вещь, как талант. и если она в тебе есть, то всё получится и без пиара. вы думаете, у него была лёгкая судьба? или вы думаете, что она у всех великих была таковой?

Сообщение отредактировал fene4ka: 26 August 2008 - 16:10

[Mink]

fene4ka (26.8.2008, 16:59) писал:

ну так и картин у него гораздо больше, чем, скажем, у Пикассо...

А у Сурикова всего 4, меньше чем у Малевича одних "квадратов". И?

[noobis]

fene4ka (26.8.2008, 17:06) писал:

просто не люблю, когда начинаются "копания". и слов: "а вот я бы..." "а вот сюда бы..." "а должно..." зачем говорить, как должно? бери и делай. потому что всё равно всё субъективно.

Дык, форум он как раз "поговорить", а не "поделать". Делать коллективно что-либо - вообще-то занятие неблагодарное

[fene4ka]

noobis (26.8.2008, 17:08) писал:

Дык, форум он как раз "поговорить", а не "поделать". Делать коллективно что-либо - вообще-то занятие неблагодарное

а кто говорил "делать коллективно"?
да я уже и прихожу к выводу, что не туда попала...

Цитата

А у Сурикова всего 4, меньше чем у Малевича одних "квадратов". И?

у Сурикова было гораздо больше картин.

[IOTNIK]

Интересно, есть ли на планетне места, где правильно?...

[nepuckon]

Ой, fene4ka, Вы такая противоречивая!

[Андрей АМ]

fene4ka (26.8.2008, 17:06) писал:

а есть ещё такая вещь, как талант. и если она в тебе есть, то всё получится и без пиара.

А это вопрос ещё более мутный, чем "нужно ли учиться, если есть талант"...

Цитата

да я уже и прихожу к выводу, что не туда попала...

Скорее уж "не затем"...

[IOTNIK]

fene4ka (26.8.2008, 16:06) писал:

И вообще, вы мне напомнили одну мою знакомую - настоящий ребенок - она тоже кричит про неправильную критику( Сначала самому надо чего-то, а потом! Не говои, делай и тд.. ) и никого не слушает

[fene4ka]

nepuckon (26.8.2008, 17:17) писал:

Ой, fene4ka, Вы такая противоречивая!

да я вообще -- сплошная загадка...

[Дмитрий Е.]

Андрей АМ (26.8.2008, 17:19) писал:

Угу. Периодически наблюдаю таких художников и художниц... Но очень востребованы в своей области. PR рулит!

[fene4ka]

IOTNIK
а вы всерьёз считаете подобную критику "правильной"?

[noobis]

Цитата

а есть ещё такая вещь, как талант. и если она в тебе есть, то всё получится и без пиара. вы думаете, у него была лёгкая судьба? или вы думаете, что она у всех великих была таковой?

Получится как? Как у Васи Пупкина или как у С.Дали. О судьбе последнего осведомлён: если опустить мелкие детали, то получается вполне обычно, в смысле, как у многих

[fene4ka]

noobis (26.8.2008, 17:26) писал:

Получится как? Как у Васи Пупкина или как у С.Дали. О судьбе последнего осведомлён: если опустить мелкие детали, то получается вполне обычно, в смысле, как у многих

вы сейчас вообще о чём? что получится?

[noobis]

fene4ka (26.8.2008, 17:28) писал:

вы сейчас вообще о чём? что получится?

Перечитайте Ваше же процитированное мной сообщение

[fene4ka]

noobis (26.8.2008, 17:29) писал:

Перечитайте Ваше же процитированное мной сообщение

перечитала. ну так и что получится?

[IOTNIK]

fene4ka (26.8.2008, 16:23) писал:

IOTNIK

Я считаю, что здесь есть люди, которых я слушаю - к ним, в основном, и хожу.

А вам надо быть меньше уверенным в своем мнении и пытаться слушать других, необязательно соглашаться - именно слушать. И тут и в галерее заметил - ну не умеете вы, оттого и выводы у вас часто неадекватные.

[noobis]

fene4ka (26.8.2008, 17:30) писал:

перечитала. ну так и что получится?

Ну у Вас же чёрным по белому писано: всё де у них получится, талановитых безо всякого пиару. Ну я и спрашиваю, какой будет результат? Как у Дали или как у местечкового гения Васьки?

[fene4ka]

IOTNIK (26.8.2008, 17:30) писал:

Я считаю, что здесь есть люди, которых я слушаю - к ним, в основном, и хожу.

А вам надо быть меньше уверенным в своем мнении и пытаться слушать других, необязательно соглашаться - именно слушать. И тут и в галерее заметил - ну не умеете вы, оттого и выводы у вас часто неадекватные.

я слушаю. но не люблю подколок. с детства не люблю. а здесь критика только из них и состоит. совместно с желание "погромить" друг друга.. у меня тоже есть люди, которых я слушаю и чьим мнение дорожу. к ним и хожу.
и здесь мне просто неинтересно слушать о своих работах то, что я и так про них знаю. если бы я была уверена в своём мнении, я бы вообще не стала никому ничего показывать.

noobis (26.8.2008, 17:34) писал:

Ну у Вас же чёрным по белому писано: всё де у них получится, талановитых безо всякого пиару. Ну я и спрашиваю, какой будет результат? Как у Дали или как у местечкового гения Васьки?

я вам что пророк-предсказатель? это только от самого себя зависит.


а кто-нибудь задавался вопросом, почему отсюда ушло большое количество хороших фотографов? они что, тоже были слишком уверены в своём мнении и никого не слушали?

Сообщение отредактировал fene4ka: 26 August 2008 - 16:42

[noobis]

Valery (26.8.2008, 17:41) писал:

Ваши бы слова... а в жизни - "Реклама двигатель торговли".

Ага

[Дмитрий Е.]

fene4ka (26.8.2008, 17:36) писал:

а кто-нибудь задавался вопросом, почему отсюда ушло большое количество хороших фотографов?

Им просто надоел технический форум Они взяли от него всё, что смогли получить и ушли. Абсолютно нормальная ситуация.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 26 August 2008 - 16:46

[fene4ka]

всё понятно...

[IOTNIK]

Valery (26.8.2008, 16:55) писал:

Распродав Пентакс по причине смены системы.

фу, как некультурно

[Дмитрий Е.]

Valery (26.8.2008, 17:55) писал:

Распродав Пентакс по причине смены системы.

И такое есть

[Ar-Gen-Tum]

IOTNIK (26.8.2008, 17:15) писал:

Интересно, есть ли на планетне места, где правильно?...

Наверное есть.
Vurdalaque вот любил кладбища фотографировать.
Там тихо и никто просто так ничего не говорит.

[Bern]

fene4ka (26.8.2008, 17:36) писал:

а кто-нибудь задавался вопросом, почему отсюда ушло большое количество хороших фотографов? они что, тоже были слишком уверены в своём мнении и никого не слушали?

Могу сказать, почему ушли* три хороших фотографа :

Один-потому что не захотел терпеть наглость тогдашнего администратора.
Второй-из-за объективных трудностей, с которыми столкнулись его самолюбие, склочность и стремление покомандовать.
Третий -из-за нескольких несправедливых , но ничтожных обид.

*Ушли-не обязательно удалили записи.

Как видите,общего правила нет.

Вообще, вопрос "отчего столько разговоров о технике , где беседы о фотографии, шЫдевры , бла-бла-бла"

здесь имеет давнюю историю .Он всплывает, как мне представляется, когда несколько участников чувствуют неудовлетворённость в нашем общем хобби и перекладывают её на форум, вместо того чтоб обдумать, чему лично им надо поучиться\с чем поэкспериментировать.Не примите лично.

Сообщение отредактировал Bern: 26 August 2008 - 19:11