Сообщений в теме: 1299

[Om81]

Ну так.. я тоже за!

[fene4ka]

Цитата

И новичку в первую очередь нужна критика, качественная, какая она здесь в основном и присутствует.

качественна критика?! вы о чём??? пара комментариев "Никак", пара комментариев "что-то есть" и ещё несколько "Не понял", и пара-тройка советов что-то замазать\приклеить\дорисовать\отрезать... это что ли "качественная критика"???!? я в шоке.
здесь с новичками даже не здороваются. сразу набрасываются с подобными "поучениями". потом начинаются рассуждения о том, что люди разные... в том-то и дело, что одно и тоже слово-совет, что угодно... одного рассмешит, а другого навсегда от себя оттолкнёт. а по правде сказать, да... тут собрались люди определённого склада... и таким же "определённым людям" тут не место. но это же не значит, что они хуже.
если интересно мнение новичка со стороны, который ещё не начал варится в том соку, в котором некоторые тут уже переварились, то мне кажется, здесь слишком много болтают. слишком много, потому что болтовня не переходит в дело. здесь так много обсуждается техника, все так всего много про неё знают... но почему же тогда эти знания не отражаются в фотографиях? по крайней мере в тех, что в "Обсуждениях". где?... где результат?
насчёт информативности... не знаю-не знаю... всех тем, конечно, не читала, но, например, в той же теме про книги книг как таковых и нет. опять же -- болтовня ни о чём на две страницы... а когда прочитала про ч\б фотографию и сигарету в кадре, чуть со стула не упала. что за предрассудки?? и так категорично всё...

ну, а я пока здесь, потому что пока есть чем делиться. а люди, которым это нужно, найдутся. они даже здесь есть. несколько.

[Дмитрий Е.]

Моё глубокое ИМХО
Не следует путать технический форум любителей техники Пентакс с фотофорумами. Да, и здесь появляются хорошие фотографы. А, иногда, они балуют нас своими фотографиями... Но многие Пентаклубовцы фотографируют ради процесса. Это просто интересно. А если ещё и получится хорошая фотография, это вообще здорово

[nepuckon]

Ув. fene4ka,
Ну и зачем все это написано? Вот если бы Вы внесли предложение добавить книг в соответствующий раздел или завели бы тему о том, как правильно критиковать фотографии... А то опять же получается пустая болтовня.

И почему знания о технике должны перерождаться в высокохудожественные фотографии?..

Вот лично мне тоже такой пустой болтовней и безрезультатными жалобами Пента-клуб и не нравится. А точнее его члены!

[IOTNIK]

nepuckon (26.8.2008, 14:36) писал:

Ув. fene4ka, )

Здесь ветка, в которой можно высказаться о том, что человек видит негативного, а не для того, чтобы ему доказывать обратное. Причем говоря ему, что он сам ничего не сделал. А он новичек, причем интересный( наверное ).

[Андрей АМ]

nepuckon (26.8.2008, 15:36) писал:

...внесли предложение добавить книг в соответствующий раздел...

Добавить, это как..? Отсканировать и выложить в открытый доступ..? Вариант, мягко говоря, не лучший...

[fene4ka]

Цитата

Не следует путать технический форум любителей техники Пентакс с фотофорумами. Да, и здесь появляются хорошие фотографы. А, иногда, они балуют нас своими фотографиями... smile.gif Но многие Пентаклубовцы фотографируют ради процесса.

вот именно это в первую очередь и показалось мне чуждым.

Цитата

Вот если бы Вы внесли предложение добавить книг в соответствующий раздел

ну так я и добавляю. то, что сама прочитала и что понравилось. кстати, с ссылками на скачивание...

Цитата

И почему знания о технике должны перерождаться в высокохудожественные фотографии?..

а зачем тогда они вообще нужны? знания... я художник и я не могу иначе...

Цитата

Здесь ветка, в которой можно высказаться о том, что человек видит негативного, а не для того, чтобы ему доказывать обратное.

ну и ГДЕ я ЧТО доказываю. просто высказала свои ощущения и мнение...
даже здесь мне рот затыкают...

Цитата

Причем говоря ему, что он сам ничего не сделал.

кто говорит и кто ничего не сделал????

[fene4ka]

Андрей АМ (26.8.2008, 15:43) писал:

Добавить, это как..? Отсканировать и выложить в открытый доступ..? Вариант, мягко говоря, не лучший...

можно хотябы названиями делиться. и впечатлениями от прочитанного...
я тоже фотографирую ради процесса. но когда нет результата, процесс не имеет смысла.

[IOTNIK]

fene4ka (26.8.2008, 14:50) писал:

даже здесь мне рот затыкают...

Я вообще-то не вам писал....
ну да ладно...

[Дмитрий Е.]

fene4ka (26.8.2008, 15:50) писал:

вот именно это в первую очередь и показалось мне чуждым.

Если Вы сможете внести новый стиль критики в "Обсуждение", множество людей будут Вам благодарны

[Bern]

fene4ka (26.8.2008, 15:23) писал:

качественна критика?! вы о чём??? пара комментариев "Никак", пара комментариев "что-то есть" и ещё несколько "Не понял", и пара-тройка советов что-то замазать\приклеить\дорисовать\отрезать... это что ли "качественная критика"???!? я в шоке.

Да и за это спасибо ! Вы подумайте-у всех есть чем заняться, но они потратили время на просмотр моего пейзажика(я о себе) и высказывание мнения.
Иначе надо заводить специальный подфорум, в котором каждый участник будет обязан вдумываться во все пубикации товарищей и анализировать их.Подход возможный, но, боюсь, с желающими будут проблемы.

fene4ka (26.8.2008, 15:23) писал:

ну, а я пока здесь, потому что пока есть чем делиться. а люди, которым это нужно, найдутся. они даже здесь есть. несколько.

Так всё замечательно ! Вы хотите бОльшего от сетевого форума ?

[fene4ka]

Цитата

Так всё замечательно ! Вы хотите бОльшего от сетевого форума ?

вовсе нет.

[nepuckon]

IOTNIK (26.8.2008, 15:42) писал:

Здесь ветка, в которой можно высказаться о том, что человек видит негативного, а не для того, чтобы ему доказывать обратное. Причем говоря ему, что он сам ничего не сделал. А он новичек, причем интересный( наверное ).

А я и не доказываю ничего и никому (здесь, во всяком случае ) - я просто тоже написал чем мне наш клуб не нравится и сообщение fene4ka привел как пример!

fene4ka (26.8.2008, 15:50) писал:

а зачем тогда они вообще нужны? знания... я художник и я не могу иначе...

Ну так это просто прекрасно: вот Вы, как художник, получив от здешних "технарей" соответствующие знания и применяйте их для улучшения своих работ. Что тут не так?

[fene4ka]

nepuckon (26.8.2008, 16:06) писал:

А я и не доказываю ничего и никому (здесь, во всяком случае ) - я просто тоже написал чем мне наш клуб не нравится и сообщение fene4ka привел как пример!

и тем не менее вас тут что-то держит уже больше года...

Цитата

Ну так это просто прекрасно: вот Вы, как художник, получив от здешних "технарей" соответствующие знания и применяйте их для улучшения своих работ. Что тут не так?

всё так. только знания я предпочту получать у Мастеров из первых рук. и от людей, желающих учить.

Сообщение отредактировал fene4ka: 26 August 2008 - 15:12

[Андрей АМ]

fene4ka (26.8.2008, 15:56) писал:

можно хотябы названиями делиться. и впечатлениями от прочитанного...

Ну так почему бы Вам и не открыть тему по обсуждению прочитанного. Поверьте, это действеннее, чем взывать к разуму, совести худвкусу и пр.

Цитата

я тоже фотографирую ради процесса. но когда нет результата, процесс не имеет смысла.

Соглашусь, хотя, вопрос спорный. Мне, например, знакомы художники "по жизни и образованию" для которых результат совершенно неинтересен...

[nepuckon]

Андрей АМ (26.8.2008, 15:43) писал:

Добавить, это как..? Отсканировать и выложить в открытый доступ..? Вариант, мягко говоря, не лучший...

Согласен. Тут опять проблема с авторскими правами. Разве что, как ув. fene4ka предлагает: резюме постить.

[fene4ka]

Цитата

Ну так почему бы Вам и не открыть тему по обсуждению прочитанного. Поверьте, это действеннее, чем взывать к разуму, совести худвкусу и пр.

мне бы хотелось. но по правде "говорун" из меня не очень. разговоры мне даются с трудом. а для серьёзных нужно подготовиться и настроение создать. либо вообще молчать. у меня так. но я стараюсь...

Цитата

Соглашусь, хотя, вопрос спорный. Мне, например, знакомы художники "по жизни и образованию" для которых результат совершенно неинтересен...

мне должны свои работы нравится. только тогда они понравятся другому и он в них что-то найдёт. а не просто скажет: "Хорошо." если мне не нравится, значит можно выбросить. а если всё выбрасывать, тогда какой смысл? хотя, конечно, сейчас пытаюсь что-то менять в подобной идеологии...
каждому своё.

[nepuckon]

fene4ka (26.8.2008, 16:09) писал:

и тем не менее вас тут что-то держит уже больше года...

А что, если что-то не нравится надо сразу выбрасывать/отказываться/уходить и проч. несмотря на массу положительных сторон?

Цитата

всё так. только знания я предпочту получать у Мастеров из первых рук. и от людей, желающих учить.

Ну это уже Ваше право. Хотя, сдается мне, Вы меня недопоняли: это реплика относительно того, почему технические знания не переростают в художественные фотографии. Т.е., если кто-то умеет хорошо тестировать технику и рассказывает о ее сильных и слабых сторонах, то я не понимаю почему:
1. Он должен делать высокохудожественные фотографии,
2. Мне не послушать его и не применить его знание для улучшения своих фотографий (тем более, если я высококвалифицированный художник! )

[fene4ka]

nepuckon (26.8.2008, 16:13) писал:

Согласен. Тут опять проблема с авторскими правами. Разве что, как ув. fene4ka предлагает: резюме постить.

тут проблема не с правами, а, скорее, со временем... шутка ли -- целую книгу отсканировать, отредактировать, ещё и в инет залить. у меня, честно говоря, на это просто времени нет.

[nepuckon]

fene4ka (26.8.2008, 16:17) писал:

но по правде "говорун" из меня не очень.

А кто же тогда это все понаписал?

fene4ka (26.8.2008, 16:20) писал:

тут проблема не с правами, а, скорее, со временем... шутка ли -- целую книгу отсканировать, отредактировать, ещё и в инет залить. у меня, честно говоря, на это просто времени нет.

Ув. IOTNIK,
Вот я про это и писал, что мне не нравятся пустые жалобы без инициативы что-то поменять!

[fene4ka]

Цитата

если кто-то умеет хорошо тестировать технику и рассказывает о ее сильных и слабых сторонах, то я не понимаю почему он должен делать высокохудожественные фотографии

а я не понимаю, каков смысл этих знаний ДЛЯ НЕГО... для других -- возможно. но ему они тогда зачем? для меня техника -- это инструмент, а не самоцель. знания уметь применять нужно. ну, каков смыл, допустим, знать вообще всё о карашдашах? или бумаге... ну знаешь ты... и что? хотя, если это доставляет тебе радость, то, наверное, имеет смысл.

[nepuckon]

fene4ka (26.8.2008, 16:27) писал:

хотя, если это доставляет тебе радость, то, наверное, имеет смысл.

Вот Вы сами и ответили.

[IOTNIK]

Ведь есть люди, которым нравится техника? Ведь можно искать самовыражение копаясь в чем-то( земле, машине, мозгах, литературе - не важно ), находя ответ на что-то, объясняя процесс?

nepuckon, все равно

[fene4ka]

nepuckon (26.8.2008, 16:30) писал:

Вот Вы сами и ответили.

ну, да... я разве отрицаю?
не хочу быть такой категоричной и сама ищу ответы. и всегда сомневаюсь, кстати...

Цитата

Ведь есть люди, которым нравится техника?

наверное, да. но, честно говоря, никогда этого не понимала... всегда думала, что техника для человека, а не человек для техники... кроме того -- я практик. мне надо сразу в дело. я не выношу дебри теории.

Цитата

А кто же тогда это все понаписал?

чтобы это всё написать, мне пришлось, как минимум неделю, об этом думать.

Цитата

Вот я про это и писал, что мне не нравятся пустые жалобы без инициативы что-то поменять!

в чём тогда смысл этой ветки? высказывать негатив? но ДЛЯ ЧЕГО?

Сообщение отредактировал fene4ka: 26 August 2008 - 15:41

[IOTNIK]

fene4ka (26.8.2008, 15:39) писал:

никогда этого не понимала... всегда думала, что техника для человека, а не человек для техники...

А литерату ра - там нечего копать, нечего обсуждать? А живопись? А футбол? А в чем разница?

[fene4ka]

IOTNIK (26.8.2008, 16:43) писал:

А литерату ра - там нечего копать, нечего обсуждать? А живопись? А футбол? А в чем разница?

не выношу, когда болтают о живописи. почти тоже самое, что о фотографии, о кино... это же визуальное искусство... его творить надо пальцами, фактуру холста ощущать, густоту и запах краски... цвет через всё своё сознание пропускать. "уходить" из этого мира. вот что такое живопись. плохие живописцы болтают. хорошие -- молчат и пишут.
"Художник, ты не оратор! так что пиши и не болтай"© С. Дали
с Литературой, по-моему, тоже самое... настоящий писатель не будет ничего доказывать, а возьмёт и напишет новое произведение. ещё лучше.
про футбол ничего не могу сказать. т.к. вообще спорт считаю глупостью.

[IOTNIK]

Я, когда-то, был хорошим вратарем. Зря вы так о спорте

Вы максималистка. Получается, что человек - это глухонемое существо, которое постоянно чем-то занято Но это ведь не так. А прочтение стихов друг-другу разве не разговор?

Сообщение отредактировал IOTNIK: 26 August 2008 - 15:57

[noobis]

fene4ka (26.8.2008, 16:50) писал:

С. Дали

Вот уж кто любил поболтать, в частности и о живописи...

[fene4ka]

noobis (26.8.2008, 16:57) писал:

Вот уж кто любил поболтать, в частности и о живописи...

ну так и картин у него гораздо больше, чем, скажем, у Пикассо...