Сообщений в теме: 746

[Aлеф]

Андрей АМ, ясно. А мне нравится Навка. Я вообще последнее время к западно-славянскому (или восточно-европейскому) типу тяготею.

Сообщение отредактировал Aleph: 05 November 2015 - 14:29

[Андрей АМ]

Настолько, чтоб покупать крутые часы?

[Aлеф]

Андрей АМ (05 November 2015 - 14:35) писал:

Настолько, чтоб покупать крутые часы?

Нет. Только чисто стилистически. Если мы говорим, что фототехника - это вещь статусная, то нужно подниматься весь пласт.

[Андрей АМ]

Aleph (05 November 2015 - 14:38) писал:

Если мы говорим, что фототехника - это вещь статусная, то...

...нужно ещё определиться, что мы подразумеваем под "статусностью". Иерархию или отличие.
На мой взгляд, для самоидентифиции через обладание (я фотограф, потому что у меня есть фотоаппарат) иерархический элемент вовсе не обязателен. Хотя "фотограф" - это тоже статус...

[Aлеф]

Андрей АМ (05 November 2015 - 19:19) писал:

...нужно ещё определиться, что мы подразумеваем под "статусностью". Иерархию или отличие.

Это хороший вопрос. Если наблюдать за реальностью, то портрет обладателя зеркалки в США -
это турист-китаец, который демонстрирует скорее свое отличие от 1.5 миллиардов своих сограждан.
Тем, что может позволить себе туризм. И он демонстрирует именно это, поскольку стоимость большой черной камеры
не сильно отличается от стоимости S6 или 6S, которыми снимают все прочие люди.
Голосую за отличие, причем это отличие не в том, что он - фотограф.

Ну еще одна моя белорусская подружка купила себе большую черную камеру. Но это она сделала для поездки на родину,
чтобы показать родственникам, что она состоялась. Там у них немножко задержка по трендам.

Сообщение отредактировал Aleph: 05 November 2015 - 20:16

[rnr]

Андрей АМ (05 November 2015 - 19:19) писал:

...нужно ещё определиться, что мы подразумеваем под "статусностью". Иерархию или отличие.

для меня статус-это совокупность прав и обязанностей.Например,на работе: служебный роман начальника и подчинённой.Как сотрудники будут относиться к подруге своего начальника,если статус её не определён(у неё ни прав ни обязанностей по отношению к начальнику): то ли они поженятся,то ли нет......? мальчик учится в школе .статус-школьник- он обязан учиться(обязанность) и имеет право получить качественное школьное образование( его права).и

а дорогой фотоаппарат- это всего лишь вещь(какие могут быть права у и обязанности у вещи?),то есть он- предмет,скорее всего ,фетиша и не больше....
Чем больше человек стремится приукрасить себя дорогой вещью.,тем больше он-фетишист(человек приписывает фотоаппарату сверхъестественные свойства сделать его привлекательнее перед своими друзьями,коллегами/...).

Сообщение отредактировал rnr: 06 November 2015 - 08:46

[Vlad Drakula]

Некоторые люди действительно думают, что наличие дорогих часов, фотоаппаратов, автомобилей - это показатель некоего "статуса". Соответственно, обвешиваясь всем этим, они надеются свой "статус" повысить. Про таких писал ещё И.А. Крылов:

Утыкавши себе павлиным перьем хвост,
Ворона с Павами пошла гулять спесиво
И думает, что на нее
Родня и прежние приятели ее
Все заглядятся, как на диво

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 06 November 2015 - 09:06

[Владимир Минаев]

Хм, меня на пафосных и статусных тусовках нередко пропускали во всякие там вип-зоны с ограниченным для простых смертных доступом именно благодаря наличию на шее большого чОрного фотика с длинным толстым объективом. Т.е. охрана признавала мой повышенный статус (без фотика не пустила бы точно). Иногда я этим пользовался сознательно: не имея целью фотосъемку, брал фотик для статуса - прокатывало.

[Пятисотметровый робот]

Vlad Drakula (06 November 2015 - 09:05) писал:

Некоторые люди действительно думают, что наличие дорогих часов, фотоаппаратов, автомобилей - это показатель некоего "статуса".

Как и разглагольствования о статусе и его несущественности.

[Пятисотметровый робот]

Владимир Минаев (06 November 2015 - 09:44) писал:

большого чОрного фотика

Они просто думали, что Вы там работаете.

[Vlad Drakula]

Владимир Минаев (06 November 2015 - 09:44) писал:

Хм, меня на пафосных и статусных тусовках нередко пропускали во всякие там вип-зоны с ограниченным для простых смертных доступом именно благодаря наличию на шее большого чОрного фотика с длинным толстым объективом. Т.е. охрана признавала мой повышенный статус

т.е. Вы, "простой смертный", повесив на шею большой чОрный фотоаппарат, сразу приобрели некий "повышенный статус" в глазах охраны пафосных тусовок? Недорого стоит такой "статус", имхо

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 06 November 2015 - 09:52

[Андрей АМ]

Да... Однако нельзя не признать, что зависть - довольно сильная мотивация...

[Vlad Drakula]

Андрей АМ (06 November 2015 - 10:35) писал:

Да... Однако нельзя не признать, что зависть - довольно сильная мотивация...

Откуда знаете?

[Андрей АМ]

Вижу...

[Vlad Drakula]

Андрей АМ (06 November 2015 - 10:37) писал:

Вижу...

По себе?

[Андрей АМ]

По себе нельзя видить.
Видить можно по другим, а по себе можно только знать, или чувствовать...

[Vlad Drakula]

Андрей АМ (06 November 2015 - 10:43) писал:

По себе нельзя види^еть.
Видить можно по другим, а по себе можно только знать, или чувствовать...

А по ком тогда видите?

[Protero]

Vlad Drakula (06 November 2015 - 10:50) писал:

А по ком тогда видите?

Так нервничаете, что появляется подозрение: у Вас нет большого черного фотоаппарата.

[mehanik1102]

А вот любопытно - большой чёрный аппарат - это и плёночный тоже?

[Vlad Drakula]

Protero (06 November 2015 - 11:49) писал:

Так нервничаете.

Вы себе льстите

Protero (06 November 2015 - 11:49) писал:

у Вас нет большого черного фотоаппарата.

Я не знаю, может ли тот фотоаппарат, что у меня в подписи, считаться большим, я об этом никогда не задумывался. Чёрный - это да.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 06 November 2015 - 12:41

[Bondezire]

Владимир Минаев сказал:

Хм, меня на пафосных и статусных тусовках нередко пропускали во всякие там вип-зоны с ограниченным для простых смертных доступом именно благодаря наличию на шее большого чОрного фотика с длинным толстым объективом.

На пафосных и статусных тусовках, если они действительно таковы, обычно нужна аккредитация для людей с фотиками. Ибо девочек большими чОрными камерами и большими белыми трубами сейчас больше чем настоящих репортёров. Кстати, наблюдал подобную картину на прошлой неделе, на чемпионате России по бодибилдингу: аккредитованные фотожурналисты бегали с какими-то простыми фотиками везде где хотели, и в специальных вип-зонах доступа, зато все простые девочки с большими белыми трубами и толстыми фотиками сидели там где разрешено сидеть "простым смертным". Ну, а у аккредитованных репортёров был специальный документ-вездеход.

[Aлеф]

Да и зависть, в общем-то, не такое плохое чувство, как это принято относить.
Если под завистью понимать сравнение с чем-то и эмоциональную оценку необходимости совершенствоваться.
Сейчас я научился эти процессы контролировать, но в детстве я очень завидовал обладателям зеркалок,
вернее обладателю, в нашем классе только сын будущего губернатора имел Зенит.
На Смене очень сложно было делать макросъемку, а я занимался тогда энтомологией немножко.
Еще одну банальность скажу: задачи определяют выбор инструмента, а вилка между желаниями и возможностями рождает зависть.
Совершенно нормальные вещи. Слишком человеческие.

Если задача камеры - украшать ее владелицу, пусть так и будет. Золото тоже можно и как проводник использовать и в ухе носить.

Сообщение отредактировал Aleph: 06 November 2015 - 15:06

[mehanik1102]

Aleph сказал:

На Смене очень сложно было делать макросъемку,

Была метода - делалась рамка, ограничивающая кадр и крепилась она в плоскости фокусировки. Объект подводился под плоскость рамки и нажималась кнопка спуска.

[Aлеф]

mehanik1102 (06 November 2015 - 15:09) писал:

Была метода - делалась рамка, ограничивающая кадр и крепилась она в плоскости фокусировки. Объект подводился под плоскость рамки и нажималась кнопка спуска.

Много было разных методик. Но это все равно, что на ВАЗе ездить.

[mehanik1102]

Aleph сказал:

на ВАЗе ездить.

Лет 40 - 50 тому сие было доступно не каждому. ВАЗ был статусной вещью! Так что не надо! Тут Вам не здесь!

[Aлеф]

mehanik1102 (06 November 2015 - 15:46) писал:

Лет 40 - 50 тому сие было доступно не каждому. ВАЗ был статусной вещью! Так что не надо! Тут Вам не здесь!

Вы как-то контексты быстро меняете, так трудно истины достичь.
Туалетная бумага тоже была статусной вещью. Но мы не будет затрагивать политику.
Я говорил не о абсолютных статусных значениях, а о том, что игра в статус следствием своим имеет зависть, ибо верхней границы статуса не существует.
Вот Вы летаете хотя бы раз в неделю поесть устриц в Луизиане? И я не летаю.

Сообщение отредактировал Aleph: 06 November 2015 - 16:07

[mehanik1102]

Aleph сказал:

Туалетная бумага тоже была статусной вещью

Где?

Aleph сказал:

поесть устриц

Таки не по вкусу мне устрицы. Еще улиток и лягушек всякие норовят съесть - непонятно только, с голоду, или извращенцы?

Aleph сказал:

так трудно истины достичь.

Стареем.

Aleph сказал:

Туалетная бумага

Кстати - вредная штука. Способствует развитию гемороя. Мусульмане всякие водой извечно пользуются - и никаких проблем!

[Aлеф]

mehanik1102 (06 November 2015 - 16:11) писал:

Где?

В Вашем СССР, где за вазами (в хорошем смысле этого слова) нужно было в очереди стоять.
Статус в системе тотального дефицита - это отдельная интересная тема. Про феодализм.

mehanik1102 (06 November 2015 - 16:11) писал:

Таки не по вкусу мне устрицы.

Ну нужно было себя заставить хотя бы один раз попробовать.

[Doodle]

И все таки туалетная бумага хоть и была где то дифицитом, но статусной вещью не была. А вот белая семерка это круто, не говоря уже о восьмерке мокрый асфальт. :-)

[mehanik1102]

Aleph сказал:

нужно было в очереди стоять.

Не ВАЗом единым жив человек! Мне горбатый запорожец ближе был - в настоящее время вещь таки статусная, в отличие от.