Сообщений в теме: 71

[АНДРЕЙ Л.]

Друзья помогите разобраться и если моя проблема имеет ришение то помочь решить её. Не давно на Самянге заметил вот такую бяку, просмотр объектива на просвет не выявило очевидных признаков проблемы. При более открытой диафрагме пятно расширяется и блёкнет но остаётся. Для сравнения привожу пример с Тамрона.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 10:27

[barns]

переотражение от матрицы
не исправить

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

переотражение от матрицы не исправить

Спасибо за отклик, но не понятно два года всё было нормально и вдруг резко появилось. Грешу на просветление, время от времени чистил переднию линзу LP возможно такое что стёр просветление по центру линзы, чистил естественно аккуратно без фанатизма. Пылинки в нутри Самянга есть но не по центру и не такие большие.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 10:37

[АНДРЕЙ Л.]

Не большая просьба к владельцам Самянга, повторить мой кадр и высказаться о полученных результатах.

[barns]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 10:35) писал:

Грешу на просветление

оно и виновато
у никона на старых объективах часто такое вылазит

Цитата

е понятно два года всё было нормально и вдруг резко появилось

возникает всегда или при определенных условиях?

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

возникает всегда или при определенных условиях?

После того как я заметил это пятно естественно провёл пару тестов уличных сюжетов, пятно сохраняется. К сожалению кадры не сохранил но не беда сейчас выйду на балкон и сделаю пару кадров, наставления дадите какие нибудь?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 11:04

[АНДРЕЙ Л.]

Вот различные варианты.

[barns]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 11:02) писал:

После того как я заметил это пятно естественно провёл пару тестов уличных сюжетов, пятно сохраняется. К сожалению кадры не сохранил но не беда сейчас выйду на балкон и сделаю пару кадров, наставления дадите какие нибудь?

обычно на расстояних близких к мдф заметно

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

обычно на расстояних близких к мдф заметно

Ну так и есть на МДФ оно и вылезло, и это говорит об переотражении от матрицы или протёртое пятно тоже так себя ведёт?

[barns]

переотражение

[АНДРЕЙ Л.]

barns сказал:

переотражение

В таком случае у всех владельцев Самянгов 85 должны быть такие проблемы или не факт? Посмотрим может кто из владельцев данного объектива откликнется на мою просьбу и проверит свой объектив.

[АНДРЕЙ Л.]

А ведь в своё время выбирал между Самянгом и Сигмой, знать бы эту фигню, купил бы Сигму, хотя и у неё тоже может быть эта проблема. Потому как бюджетные объективы имеют высокую светосилу на них просто ставят передние линзы большого диаметра не заботясь особо об просветлении, могу ошибаться но мне кажется это так.

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 12:19) писал:

А ведь в своё время выбирал между Самянгом и Сигмой, знать бы эту фигню, купил бы Сигму, хотя и у неё тоже может быть эта проблема. Потому как бюджетные объективы имеют высокую светосилу на них просто ставят передние линзы большого диаметра не заботясь особо об просветлении, могу ошибаться но мне кажется это так.

Я тоже в своё время пошёл покупать Samyang 85/1.4, но в магазине он мне очень не понравился именно по механике и конструктиву. Сделал несколько тестовых кадров, и не стал покупать, купил родной Canon 85/1.8, хоть тот и был дороже. В прошлом году общался с корейским фотографом, тот сказал, что фирма Samyang не пользуется в Корее уважением.
Хотя, это ведь портретный объектив, а эта бяка у Вас вылезает только на МДФ, если я правильно понял.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 May 2015 - 12:28

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad Drakula сказал:

Хотя, это ведь портретный объектив, а эта бяка у Вас вылезает только на МДФ, если я правильно понял.

А фиг его знает, дня два назад только случайно заметил, полноценных тестов ещё не проводил, в предыдущих постах привёл только что отснятые примеры, кажется так и есть.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 12:46

[simple]

Андрей, а попробуйте сделать на заднем торце объектива вот такую маску:



Для проверки идеи можно маску из черной бумаги сделать. Размер отверстия как можно меньше, но так, чтобы не было виньетирования по краям кадра.

Это уже было. Там, правда, по другому поводу, но должно помочь и пятном по центру. Читайте:
http://www.penta-clu...-полнокадровых/
http://www.penta-clu...post__p__411631
http://forum.mflense...31.html#1052528

Цитата

Some russians on a pentax forum have developed a plastic square hole adapter to overcome this problem on crop sensors

Сообщение отредактировал simple: 26 May 2015 - 17:37

[vlad59]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 12:14) писал:

В таком случае у всех владельцев Самянгов 85 должны быть такие проблемы или не факт? Посмотрим может кто из владельцев данного объектива откликнется на мою просьбу и проверит свой объектив.

Проверил на черной спинке кресла,на ткани- нет ничего подобного. Правда это на Фудже М1

[АНДРЕЙ Л.]

simple сказал:

а попробуйте сделать на заднем торце объектива вот такую маску:

А Вы знаете ведь Самянг 85 является полнокадровым объективом и возможно Ваш совет поможет мне. Спасибо большое за подсказку.

vlad59 сказал:

Проверил на черной спинке кресла,на ткани- нет ничего подобного

Спасибо Вам за отклик . Скажите пожалуйста а Вы снимали с какого растояния и какая была диафрагма, желательные условия съёмки следующие: раcстояние - близкое к МДФ, диафрагма - средняяF 5,6 - F 10

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 19:36

[novas]

а на открытой диафрагме этот эффект хоть как то присутствует? при ф4?

[АНДРЕЙ Л.]

Novas сказал:

а на открытой диафрагме этот эффект хоть как то присутствует? при ф4?

Чем шире открываешь диафрагму тем пятно становится шире в диаметре и теряет насыщенность и яркость. Я его и заметил то только потому что за два года использования попробовал снять им репродукцию картины при F9

[vlad59]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 19:28) писал:

А Вы знаете ведь Самянг 85 является полнокадровым объективом и возможно Ваш совет поможет мне. Спасибо большое за подсказку.
Спасибо Вам за отклик . Скажите пожалуйста а Вы снимали с какого растояния и какая была диафрагма, желательные условия съёмки следующие: раcстояние - близкое к МДФ, диафрагма - средняяF 5,6 - F 10

Расстояние около 1м, диафрагма и 2 и 5,6.Больше не закрывал, в комнате уже темновато было.

[АНДРЕЙ Л.]

vlad59 сказал:

Расстояние около 1м, диафрагма и 2 и 5,6.Больше не закрывал, в комнате уже темновато было.

Расстояние нормальное а вот на F2 этот паразит не выловить, а если вспышкой в потолок или напрямую подсветить, не получится снять при F9 ? И ещё пожелание что бы фокус был наведён точно.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 26 May 2015 - 21:38

[vlad59]

У фуджи есть пикинг , не промахнешься) текстура сразу "играет" на экране в точке фокусировки.

[АНДРЕЙ Л.]

vlad59 сказал:

У фуджи есть пикинг , не промахнешься) текстура сразу "играет" на экране в точке фокусировки.

С фокусом всё ясно - хорошо а вот с светом есть у Вас возможность увеличить его.

[vlad59]

Нет, нету возможности да и Спать пора)))

[АНДРЕЙ Л.]

vlad59 сказал:

Нет, нету возможности

А встроенная вспышка не работает или у фуджи в этой модели нет её.

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (26 May 2015 - 22:12) писал:

А встроенная вспышка не работает или у фуджи в этой модели нет её.

нашёл здесь http://www.club-niko...B8%D0%BA%D0%B8/ упоминание о Вашей проблеме. Пишут про Samyang 85/1.4 :"Особенно на нем просто получить знатное фиолетовое пятно в центре кадра (переотражение от матрицы)".

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 26 May 2015 - 22:31

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad Drakula сказал:

нашёл здесь

Спасибо за ссылку, почитал. Упоминание есть а обсуждения проблемы нет, но это и не важно главное что мне теперь понятна природа этого явления и вроде как способ лечения есть, осталось только попробовать сделать это.

[АНДРЕЙ Л.]

simple сказал:

Размер отверстия как можно меньше, но так, чтобы не было виньетирования по краям кадра

Я так думаю что затемнения по углам кадра в данном эксперименте не принципиально. Нам важен центр кадра, где пятно это живёт.

[converter]

точно то же самое у меня было на цифре с одним Тамроном
точь-в-точь
на пленке этого эффекта не было.
вот.

[АНДРЕЙ Л.]

converter сказал:

на пленке этого эффекта не было.

Ну это и понятно плёнка имеет антибликовой слой или это на киношной плёнке он был, по крайней мере блестит плёнка намного меньше чем матрица.