Сообщений в теме: 71

[MPashkov]

АНДРЕЙ Л., переотражение от матрицы и линз объектива. Такая же хрень на FA 50 1.4 есть. чтобы получить надо как у вас на снимке - темный центр картинки, а остальное все белое или контровый свет.

[АНДРЕЙ Л.]

JDFrance сказал:

Такая же хрень на FA 50 1.4 есть

Спасибо за отклик. А вот мне интересно Вы не пробовали решить эту проблему, ну скажем способом из поста http://www.penta-clu...ost__p__1767665

[АНДРЕЙ Л.]

Доброе утро товарищи! Ну сегодня утром засучив рукава принялся за эксперимент по устранению этого пятна. Первым делом возник вопрос какой прямоугольник вырезать, подумав решил резать на авось.


Вот результат при съёмке

Как видим пятно стало меньше по всем параметрам и затемнений по углам нет.
Решил ещё уменьшить прямоугольник.



Вот результат этого уменьшения.

Пятно вообще исчезло а затемнения всё нет, это хорошо есть запас.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 10:32

[АНДРЕЙ Л.]

А вот теперь вопрос передо мной стоит, делать всё это основательно или вообще отказаться от этого. Как видим данный метод прекрасно работает но клеить основательно это значит непосрественно на линзу чего честно говоря делать не хочется ( как и многие жду ФФ от Пентакс). С другой стороны съёмка портретов происходит минимум с 3 метров и при открытой диафрагме. Конечно не только пятно исчезло но и контраст немного увеличился это хорошо но стоит овчинка выделки что скажите друзья.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 10:43

[donvostok]

АНДРЕЙ Л. сказал:

делать всё это основательно или вообще отказаться от этого.

Для начала, проверить экспопару с приблудой и без на открытой диафрагме: вполне возможно, что при уменьшении дыры - диафрагмирует.

Сообщение отредактировал donvostok: 27 May 2015 - 10:44

[АНДРЕЙ Л.]

donvostok сказал:

вполне возможно, что при уменьшении дыры - диафрагмирует

Возможно что и так но замер экспозиции ни кто не отменял, данные экспопары фотоаппарат выдаёт основываясь на количестве света на матрице ( речь идёт о беззеркалках). Или Вы имели в виду что при открытой дырке будет виньетка по бокам.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 10:52

[MPashkov]

Главное, чтобы с этой штукой в бокешечке не было прямоугольничков, если не будет, тогда можно и на постоянную основу закрепить ее.

[АНДРЕЙ Л.]

Вот на открытой без бокешечки

[Schwanz]

АНДРЕЙ Л. сказал:

на открытой без бокешечки

а с бокешечкой?

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 10:41) писал:

С другой стороны съёмка портретов происходит минимум с 3 метров и при открытой диафрагме. Конечно не только пятно исчезло но и контраст немного увеличился это хорошо но стоит овчинка выделки что скажите друзья.

Не стоит, имхо. Если Вы два года снимали и радовались, то и оставьте как есть, тем более, пятно появляется в нештатном для этого объектива режиме.

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad Drakula сказал:

Не стоит, имхо. Если Вы два года снимали и радовались, то и оставьте как есть, тем более, пятно появляется в нештатном для этого объектива режиме.

Эх, так то оно так, но я то понимаю что пятно просто размазывается по всему кадру, вот его и не видно но оно там есть.

Schwanz сказал:

а с бокешечкой?

Вот пожалуйста. С бокешкой.


И без

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 11:41

[KNA]

АНДРЕЙ Л., в бокешке должны быть яркие блики, чтобы видно было, подрезаются они вставкой в хвост или нет.

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 11:41) писал:

Вот пожалуйста. С бокешкой.

Покрупнее бы именно участок с размытием, видно плохо. Кажется, что лезут прямоугольники.

[АНДРЕЙ Л.]

KNA сказал:

в бокешке должны быть яркие блики, чтобы видно было, подрезаются они вставкой в хвост или нет.

Так и хотел сделать, тороплюсь. Думал белая стена сыграет, не сыграла сейчас подсвечу её.

Vlad Drakula сказал:

Покрупнее бы именно участок с размытием, видно плохо. Кажется, что лезут прямоугольники.

Вам покрупней кроп сделать или переснять поближе?

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 11:48) писал:

Вам покрупней кроп сделать или переснять поближе?

Лучше кроп участка с размытием.

[KNA]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 11:48) писал:

Так и хотел сделать, тороплюсь. Думал белая стена сыграет, не сыграла сейчас подсвечу её.

Лучше из окна по листве шмальнуть. Если солнце через листья пробивается, там этих бокешек будет по полной программе.

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad Drakula сказал:

Лучше кроп участка с размытием.

KNA сказал:

Лучше из окна по листве шмальнуть. Если солнце через листья пробивается, там этих бокешек будет по полной программе.

Постарался сделать на разный вкус.

https://yadi.sk/i/qbXOR5fQgtwrC


https://yadi.sk/i/xtiS6yeBgtwzU


https://yadi.sk/i/k_B_FI73gtx96


https://yadi.sk/i/2XaZD0i1gtxJs

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 12:36) писал:

Постарался сделать на разный вкус.

На фото с игрушкой видно, что в размытии прут прямоугольники.

[Schwanz]

чтоб проверить нормально, ёлочную гирлянду, разложенную на весь кадр в расфокусе снимать нужно ))
и это, включить не забыть )))

[KNA]

АНДРЕЙ Л., надо что-то типа вот такого:

(это Планар 85/1.4 под Ролляй с треугольной диафрагмой).

Светодиодики на заднем плане отлично подойдут, если до листвы за окном далеко.

[АНДРЕЙ Л.]

Schwanz сказал:

чтоб проверить нормально, ёлочную гирлянду, разложенную на весь кадр в расфокусе снимать нужно )) и это, включить не забыть )))

Вот сделал гирлянду, на улицу пока не охота выходить.

https://yadi.sk/i/a_dmNBuKgtzBc


https://yadi.sk/i/RIZuUkzFgtzG5


https://yadi.sk/i/82m64a1GgtzMr

[KNA]

АНДРЕЙ Л., вот тут то оно действительно видно. Значит, слишком маленькую дырку сделали.

А там чернение хвостовика изнутри какое? Может быть, просто при выдвижении объектива на минимальную дистанцию банально потроха сияют? Можете выдвинуть этот Самсебеянг на минималку и сфотографировать хвост крупным планом с косого ракурса? Сзади-сбоку. Только без прямоугольной вставки, конечно.

[АНДРЕЙ Л.]

KNA сказал:

А там чернение хвостовика изнутри какое? Может быть, просто при выдвижении объектива на минимальную дистанцию банально потроха сияют? Можете выдвинуть этот Самсебеянг на минималку и сфотографировать хвост крупным планом с косого ракурса? Сзади-сбоку. Только без прямоугольной вставки, конечно.

Я сделаю сперва так, сначало отклею то что наращивал, сфоткаю гирлянду, посмотрим результат. Потом сниму всё и сфоткаю потраха.

[baryshnikv]

У меня такие пятна иногда появлялись при пересадки линз-всегда виновато чернение внутренностей переходника, я обычно оклеиваю матовой тканью нутро,

[Vlad Drakula]

baryshnikv (27 May 2015 - 13:16) писал:

У меня такие пятна иногда появлялись при пересадки линз-всегда виновато чернение внутренностей переходника, я обычно оклеиваю матовой тканью нутро,

Ещё известный пример - "Волна-9", у неё при максимальном выдвижении тоже потроха начинают сиять, и мерзкое пятно появляется. Сделать ничего нельзя, особенность конструкции.

[АНДРЕЙ Л.]

Ну вююбщем всё ясно, не терпит он ни каких вмешательств.
Вот снято с первой( большой рамкой) при которой пятно присуствует.


А вот без рамки вовсе

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 13:43

[vlad59]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 13:03) писал:

Вот сделал гирлянду, на улицу пока не охота выходить.

Уууу...не годится(

[АНДРЕЙ Л.]

Потраха при минимальном

https://yadi.sk/i/LR1u-Xe7gu4TG


https://yadi.sk/i/3wyyzCI6gu4XN

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 13:41

[АНДРЕЙ Л.]

Vlad Drakula сказал:

Не стоит, имхо. Если Вы два года снимали и радовались, то и оставьте как есть, тем более, пятно появляется в нештатном для этого объектива режиме.

Повидимому прислушаюсь к Вашему мнению, оставлю всё как есть. Информирован значит вооружён.
Единственное что может замутить не с прямоугольной дыркой а с круглой?

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 27 May 2015 - 13:52

[Vlad Drakula]

АНДРЕЙ Л. (27 May 2015 - 13:46) писал:

Повидимому прислушаюсь к Вашему мнению, оставлю всё как есть. Информирован значит вооружён.

Тем более, что это, возможно, конструктивная особенность объектива. На МДФ видна сзади желтоватая блестящая штука, она может засветку давать, с этим ничего не поделаешь. Радикальное решение - продать Samyang, добавить денег и купить Сигму