mich. (25 June 2015 - 09:19) писал:
А кто говорит о процессе познания мира, или даже о приобретении "многой мудрости" в ущерб развития другим внутренним качествам?
Ежу понятно, что быть богатым и здоровым гораздо лучше, чем бедным и больным. Но.. В реальной жизни «всестороннее развитая личность», в результате, оказывается очень, очень слаборазвитой во ВСЕХ отношениях. Хотя – и развитой во всех. Это как любой универсальный инструмент, который умеет делать ВСЁ, но – при этом всё он делает весьма посредственно.
Можно, правда, повторить за Козьмой Прутковым, что «
специалист подобен флюсу, ибо его полнота одностороння». Но – по крайней мере он может делать в совершенстве хоть что-то.
Поэтому для пользы ДЕЛА всё же предпочтительней именно односторонне развитая личность. И тут уж приходится всегда выбирать - «или-или».
Форсированное же развитие человеком «внешней экспансии» всегда говорит о том, что внутри у него всё – «очень запущено». И, собственно, является наглядным индикатором такой «запущенности». Если посмотреть на наше нынешнее человечество с этой точки зрения – ситуация совершенно наглядна и очевидна. Да и неизбежный конец – тоже. Хотя некоторый «клиранс» конечно же, возможно, ещё есть. А возможно – уже и нету.
Предыдущую техническую цивилизацию погубит, вероятнее всего, астероид. А она была – не чета нашей. У них внутри всё было как раз более-менее благополучно. Мы, судя по всему, вполне способны покончить с собой и сами – методом всепланетного «харакири». Благо – средств для этого у нас более, чем предостаточно. И предрасположенности (в отличие от предшественников по этой планете) – тоже.
С одной стороны – почему бы и не сходить на полюс? Почему бы и не долететь до Цереры, Плутона, посмотреть что там? Интереснятинка! Вполне безобидные игрушки, по сравнению кое с чем иным. Недаром же говорят, что разница между мальчиком и мужчиной – в стоимости их игрушек.
Но – тут весь вопрос в окончательной цене. «
Какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» А ведь - вредит с очевидностью. Помните басню «
Стрекоза и муравей», и то, как она кончается? «
Ты плясала – это дело. Так поди же, попляши!» Если вдуматься – то басенка страшная, а конец у неё – исключительно жестокий. Хотя – в общем и целом вполне справедливый. И оттого – ещё более страшный.
Хотя – каждый САМ выбирает, куда и как ему идти. В этом состоит абсолютность принципа свободы воли. Предупреждают – но не останавливают. По крайней мере ВНУТРЕННИМИ средствами. Но – всегда предупреждают. Хотя в конце пути никогда не забывают добавить – «.
..так поди же, попляши!» В качестве наглядного объяснения торжества окончательной справедливости.
Хотя, конечно же, всё это интересно и весьма. И, в конце-концов, если
кто-то взял на себя все эти труды и риски, то почему бы не воспользоваться плодами его деятельности? Так, скажем, вся современная ожоговая медицина построена на экспериментальных результатах, полученных доктором Менгеле и присными. Хотя методы их, и убеждения, на которых было построена их теоретическая база, предосудительны, осуждены и прокляты однозначно. Что не мешает нам, всё же, пользоваться их плодами. Раз уж всё равно - в наличии.
mich. (25 June 2015 - 09:19) писал:
Что, скажем, может дать миру человек, обладающий большими знаниями и красивой душой, но без воли и характера?
Ну, волю и характер можно развивать и реальными упражнениями, а не "тренировкой на кошечках". Собственно, скажем, в спорте, самом по себе, нет ничего плохого - "
тяжело в учении, легко в походе". Плохо - если он становится из способа подготовки к жизни способом и смыслом собственно существования.
Сообщение отредактировал WerySmart: 25 June 2015 - 10:11